台北多野狗

范培松

台北狗多，大狗小狗黑狗白狗器宇轩昂的狗猥亵的狗，摇摇摆摆满街走。它们天不怕地不怕人不怕什么都不怕，堂而皇之溜着嗅着躺着跑着，仿佛警告你：台湾是我们的！

怕的倒是我，在校园里，在街上，见到它们心惊肉跳，汗毛直竖。我对狗谈不上好恶，几年前，曾有一条名叫“康康”的西施犬走进我的生活，伴我形影不离，但几经折腾，终于送给他人。我发誓：今生今世永不养狗，我实在再也经不起生离死别的磨难了。但面对台湾众多的狗，我委实恐怖，心虚虚的，万一它们袭击我怎么办？在台湾期间，我始终被这个问题困扰着。

台北到底有多少狗？据报载，全市家犬28万只，流浪犬7.5万只。我百思不解，这么多狗哪里来的？尤其是流浪犬，天上掉下来的，还是如孙悟空从石头里蹦出来的？

朋友回答我，流浪犬大多是人们遗弃的。人们玩狗，烦了就丢，公的丢，母的也丢。狗流浪，性欲仍有，于是交配，于是种子源源不绝，多年积累，乃至可观。

大概人们已习惯和狗和平共处，巍巍大厦前，热闹繁华处，常常可见癞皮狗在游弋，它可和花花公子妖冶小姐平肩同行，还可大模大样地盯着款爷们瞧个够，达官贵人也得让它三分。我真不明白：在豪华的现代化建筑面前，一条脏兮兮的癞皮狗居然可以旁若无人四脚朝天地躺着，它要躺一天就可以躺一天，它要躺一辈子就躺一辈子。流浪犬，这是多么特殊的一个阶层，它委实是台北的一大景观。

台北狗多，我可以不管，但我的寓所前却有五六条流浪犬整日在游弋，这就和我的生活紧密相关了。记得我到台湾第二天，清晨开门，大吃一惊，只见五六条流浪犬卧在门前，注视着我。这就麻烦了：我不能采取不承认主义，若视而不见，万一它们突然袭击，我就得光荣负伤乃至捐躯；我也不能驱逐它们出境，这是它们的地盘，我是外来户，怎么可以反客为主呢？思忖良久，我采取了步步为营的策略，手拿脸盆作为武器，小心翼翼跨出门外，意想不到的是，它们竟不约而同地迅速立起，向四方散去。哈哈，原来它们怕我。但我还不敢大意，每次和它们相遇，我总是“内紧外松”，表面上轻轻松松，骨子里时刻准备战斗，从来不敢懈怠。也有一次遇险，那时清晨跑步，经过校门时，突然一条高大的流浪犬嚎叫着向我冲来，我大吃一惊，猛然站住，准备格斗。谁知，离我10步左右，它突然站住。大概它睡意惺忪，误把我认作坏人，走近了方知我是客座先生，误会误会，虚惊一场。

不过，我在台湾见到的，大多是人狗和平相处的景象。东吴大学校园里、操场上、教室前、走廊里、办公室旁，处处可见狗在闲荡、安卧，悠悠晃晃，逍遥自在。人们习以为常。我曾想，若苏州大学教室门前台阶上躺着一条狗，很可能会成为爆炸新闻。这里是狗的天堂，人们吃饭的吃饭，看书的看书，恋爱的恋爱，相安无事。居然还有这样的奇景：一对爱情发烧友，坐在教室前的台阶上，正在耳鬓厮磨，情意绵绵，此时竟有一条黑狗横插其中躺卧着，时而假寐，偷听他们的情话，分享他们的喜悦。它成了爱的见证人，时而坐起，严肃地看看这个瞅瞅那个，似乎在鉴定着他们情话的真伪。我原以为它是这对情侣带来的，谁知，这对爱情发烧友离去时，它也起立，似乎完成一项任务，又悠悠地踱到另一对少男少女身旁，再去完成它的任务，它和他们竟无任何关系。

我在电视上还见到这样一则报道：在淡水河，一条流浪犬落水，人们报警，警察赶到，进行救援。狗并不配合，于是兴师动众，使尽了各种办法，无效，最后用网兜把它救起。鲁迅曾在20年代写过一篇名作：《论“费厄泼赖”应该缓行》，呼吁人们痛打“落水狗”，此刻，若他健在，肯定会再挥笔写一篇雄文——《再论“费厄泼赖”应该缓行》。

不过，狗的天堂，人却有些尴尬：狗多屎多。我的寓所前常有亲爱的流浪犬光顾，到此方便，你也奈何它不得。街上也时时可见狗遗矢。为此，我对朋友大发牢骚：“马英九市长为什么不管？”朋友叹曰：狗的问题，积重难返啊。想想也是，台湾人真矛盾：爱狗喜狗护狗却又厌狗弃狗，到底是爱还是厌？厌狗了弃狗于己是爽了，但是，给他人将带来什么后果，他就不管了。在流浪犬的身上又依稀见到了台湾人的自私。

不过，市长还是在关心流浪犬，1999年4月11日电视转播了马英九主持的一个关于研究流浪犬的会议。与会者慷慨激昂。一位发言者说，我们那里有位里长（大概相当大陆的居委会主任），每天起身第一件事就是扫狗屎，人们把他称为“狗屎里长”。大家痛说了流浪犬的危害。最后，马英九承诺：拨出2.5亿元，一是对流浪犬进行结扎，不让它繁殖；二是规定家犬主人携带狗时，要带好清扫工具；三是捕捉流浪的恶犬；四是建造集中流浪犬的房舍。

能见效吗？还得拭目以待。