“飞弹说”惹出“二号麻烦”

●张小燕

谁是台湾海峡“一号大麻烦”的制造者?自然非李登辉莫属。有海外传媒评论道：“李登辉的‘两国论既出，领袖变成赌徒，人民则成为赌注，台湾难有宁日，甚至会有更大的悲剧。”

李登辉制造了“一号大麻烦”之后，7月25日，李登辉的近身顾问、国民党党营事业管理委员会主任委员刘泰英，在泰国曼谷又公开表示：中国大陆一旦武力对台，台湾会马上发射导弹袭击香港和上海外海，藉以驱使外资自大陆撤走，给当地经济造成动荡、混乱的局面。这一充满挑衅和恐吓的“飞弹说”一出，海外舆论大哗，并将刘泰英列为“台湾海峡二号大麻烦”的制造者。

刘泰英何许人也？他的话能有多少可信度？

金元外交的“大掌柜”

在台湾，人们把刘泰英称作李登辉的“大掌柜”。他自己也曾经在1996年得意洋洋地说：“3年来我为国民党赚了200亿元。”台湾每到选举，国民党都需要大把的金钱，而刘泰英常常是这些金钱的主要提供者，因钱作怪，他也得以在国民党内“呼风唤雨”，深得李登辉欢心。

刘泰英1936年出生于台湾，父母早亡，家境贫寒。半工半读到台湾大学经济系毕业后，1965年由台湾经济建设研究会送到美国康乃尔大学留学，其时李登辉也在康乃尔修博士学位。早在台湾大学读书时，刘泰英就听过李登辉的课，算是有一层师生关系，现在两人又成同窗，关系日益亲密起来。

刘泰英虽然常常被外界评论为“口无遮拦、信口开河”，但由于他在经济学上有一些见解颇为李登辉所欣赏，所以他的意见不但能“上达天庭”，而且有时会引导台湾的政治走向。特别是因为他主持的“党营事业”参与股市投资，所以他对股市的预测常常受到各方的关注，媒体记者也不时找他谈股市走势。只不过谈得多了，台湾民众便指责他党政不分，妄图干预股市。更有人以“阴谋论”指责刘泰英时时放出利多消息，试图拉高股市来为“党营事业”赚取利益。刘泰英气得曾在电视上大骂指责他的人“太不够意思”，是“愚夫愚妇”。

刘泰英常标榜自己钻研佛法，并宣扬“打坐最好到酒家去”、“人在欢场好修行”等等谬论。他还常常公开表示：“我厌恶政治到了极点。”然而就是这个“厌恶政治到了极点”的人，却为李登辉的政治目的竭忠尽虑，不但为国民党提供竞选经费，还到处发挥金元外交的威力为李登辉争取选票。1995年李登辉的美国康乃尔之行，就是刘泰英花了450万美元，委托美国卡西迪公关公司向美国国会议员进行大量的游说，迫使克林顿政府同意的。台湾的游说者们甚至公开在美国国会表示，支持台湾当局的美国议员因为无法从事与中国大陆的贸易活动，台湾会对此给予“经济补偿”。

“飞弹”原来是虚张声势

“飞弹说”一出，华人社会尤其关注。香港一份报纸认为：如果台湾海峡两岸发生武装冲突，香港是无法置身事外的。香港已是中国不可分割的一部分，是中国与世界沟通的一个基地，台湾的攻击目标首先对准香港是非常可能的。

不过，有许多政治评论员都认为，刘泰英的“飞弹说”实在是“信口雌黄”，不值得重视。有人解释说，从台湾高雄到香港的距离是635公里，而台北到上海外海的距离是776公里，向这两个城市发射飞弹，台湾目前还没有这个能力。目前，台湾拥有的天弓二型飞弹是唯一可以打到香港的飞弹，但这种飞弹能量小，根本起不了什么作用。台湾根本没有一定数量的中程导弹，所以说刘泰英那些打香港打上海的说法，不过是在虚张声势口头声援李登辉而已。

海外新闻界有言论表示，刘泰英的“飞弹说”，除了激怒全中国人民之外，也提醒了中国政府。因此，如果有一天李登辉公然宣布独立、中国政府真正决定武力解决台湾问题时，必然会采取各种方式首先清除台湾的军事基地，彻底摧毁台湾的反击力量。同时，刘泰英关于轰炸香港和上海的说法，摆明是要伤害无辜的民众，不但会激起香港、上海两地群众的反感，更会令全世界热爱和平的人士对台湾当局的残暴予以指责，实在是一个不明之举。

洋武器救不了李登辉

因为提出“两国论”而把自己烧得焦头烂额的李登辉，先是想靠着美国的F—16战斗机等军备给自己壮胆，然而，被李登辉视为“救命法宝”的F—16战斗机抵台后却频频露怯，短短一年间4次失事坠毁，可谓“不打自坠，水土不服”，最后不得不全面停飞。F—16的制空权眼看着指望不上了，李登辉不得不把希望寄托在美国的战区弹道导弹防御系统（TMD）上。今年8月17日他在国民党特别会议上大叫：“台湾需要建立一套TMD系统，因为这符合台湾的利益。”

可是，TMD真能成为李登辉新的“救命法宝”吗？

据有关专家解释，台湾要求的TMD主要包括两个方面。其一是“PAC—3”型“爱国者”防空导弹系统。但这种导弹目前连美军自己也还没有装备，原因是该型导弹系统还存在“不成熟的技术缺陷”。就在今年8月19日，美国国防部再次宣布推迟“PAC—3”型“爱国者”导弹的拦截试验，这已经是第2次推迟试验了，而且美国没有透露下一次试验的计划及日期，令李登辉大失所望。而李登辉寄于第二希望的“战区高区域导弹防御系统”，美国已进行了8次试验，其中有6次以失败告终，后两次虽然成功，但美国“知名科学家联盟”却给它当头泼了一盆冷水，认为两次试验成功根本不能证明它足以有效地拦截战区级的进攻武器。“知名科学家联盟”武器控制与国际安全计划主任汤姆指出：“试验只能说明一点，对付低速飞行的目标尚可，但如果想对付同时袭来的数十枚高速攻击导弹的话，那么我们现在的技术还没有影呢。”

美国著名华裔科学家田长霖说得好：刘泰英说话一向比较夸张，这回语出惊人实在不值得重视。他这种个人意见也只不过代表他的个人心态罢了。□(编辑：橡子)