经济学教授的征婚及其统计公式

○殷健灵

他们是一对以征婚方式相识、结合的夫妻。12年前，他在《现代家庭》杂志上刊登了一则言简意赅的征婚启事，她是450名应征者中的一个。他在南方，她在北方，他们的结合或许是一种冥冥中的偶然，如今，他们的孩子快十岁了，生活如溪水一般平静而温润。

征婚，在今天似已有泛滥之势，形式亦层出不穷；在很多人的意识中，征婚是求偶方式中更为直接更为便捷的一种，同时，它也在某种程度上成为个人的隐私，哪怕是本文的主人公，作为征婚成功的范例，女方的家庭迄今不知自己的女儿是一名应征者，而男方也要求勿暴露他的真实姓名。

不过以上所说的并不是本文要表达的主要内容，在这个有趣的标题之下将要向读者展示的是一位经济学教授颇能予人启迪的征婚经历和经验，有意征婚的单身者切不可错过——

39岁上，张大鹏才有了平生第一次婚姻。这位在井岗山脚下度过了青春年华的上海知青，早已爱上了那块质朴而悠久的土地。在那个特殊的年代，身为“臭老九”的张大鹏想爱而不敢爱。那个她，同是上海知青，白皙清秀，温和而宁静，她如风的身影是张大鹏眼中的风景。然而，张大鹏踌躇着不敢上前，他是不忍因自己而影响她“上调”的前途，是出于疼惜，更是出于发自内心的爱。于是，故事没有开始，亦没有结局，她留给张大鹏的只是擦肩而过的背影。倏忽间，时光在指缝间流走，待张大鹏调至省会的某研究所从事经济研究工作时，已是年近40的超大龄未婚青年了。

第一次婚姻来也匆匆去也匆匆，个中原因还是让我们省略掉吧。1985年，44岁的张大鹏再次成为一介单身，第一次婚姻失败的阴影不但罩及他之后的生活，更不可思议地波及他的事业。他迫切地需要一位真正情投意合的伴侣扶他一把，携手人生。有时候，男人比女人更脆弱，更需要心灵的回声。然而，人海茫茫，她在何方?

80年代中期，征婚还算个新生事物。热心人给张大鹏介绍了一打对象，都不满意，张大鹏便想到了征婚。说起征婚的过程，张大鹏的一番话颇值得玩味：

我当时考虑，为了让征婚达到最大程度的反馈率，首先得选择有效的媒体。与报纸相比，杂志更具有保存性，阅读周期更长，阅读人次也更多，杂志广告的效果无疑是优于报纸的。确定了这一点后，最后在全国近千家杂志中我选择了上海出版的畅销杂志《现代家庭》，和其他同类刊物相比，《现代家庭》雅俗共赏、清丽脱俗，品位较高，这便决定了《现代家庭》读者不俗的层次，而这一点，是与我的择偶要求相契合的。

但是，并不是每个人都适合公开征婚(公开征婚是为信息不完全的人解决难题，使个人信息广为传播，扩大选择面，从而提高成功机率)。

个人的征婚信息可以分为两类：一类是显性的明确的信息，如身高、年龄等；另一类是隐性的模糊的信息，如长相、性格等(这些模糊条件很难发挥优势，个人的衡量标准不同，对模糊信息的描述与实际往往大相径庭)。那些在显性信息中具有优势的人往往适合公开征婚，若你的显性信息低于平均指标则不宜公开征婚(很难说一个身高1米60的男子在征婚中会轻易获得成功)。

而精彩的征婚词则是成功的一半了。我在拟征婚词时绞尽脑汁，力求与众不同。我遵循的是3条原则：

1具有优势的显性指标，写够写准确，不足之处也绝不隐瞒，以免以后产生遗留问题。

2用明确的措辞表达隐性指标，不明确的宁愿不写。

3不写对对方的要求，尤其是对显性指标的要求。在婚姻中，显性指标是最不重要的(写的人是“傻瓜”，很多人要求女方身高在1.60米以上，假如对方的身高是1.59米，一个有自尊的女人便不会来应征，而你便可能错失了一个好女人)。

张大鹏的征婚启事短短百字，却信息充足，排了半年多的队，终于刊登在《现代家庭》1987年第3期上：

张大鹏，男，45岁，高1.78米，上海人，某科学院研究人员，事业心强，开朗幽默，健康。离异独居(五岁女孩属对方)，杭州、宁波、南京的大学同意聘任。期求现住或愿调上述城市的女子为伴。来信寄江西省图书馆程梅收转。

记者找来那期杂志翻寻，见张大鹏的征婚启事登于第47页的“征婚”栏中，编号311，位置并不显眼，效果却异乎寻常的好，足足半年以后，仍有应征者来信(此时，杂志便体现了它重复阅读率高的优势了)。张大鹏细细一数，足有450余封，其中年龄28－50岁不等。

从天南海北这么多应征者中挑选意中人，无异于大海捞针。一不留神，就看花了眼。毕竟是经济学教授，张大鹏不但思路清晰，更是颇有创意地用上了统计学原理。且听他来传授经验——

筛选应征人一定得有明确的标准，恋爱和婚姻有本质的不同。年龄的巨大差距不是爱情的障碍，却有碍于正常的夫妻生活。婚姻必须使双方受益，对对方不利，也就是对自己不利。所以，凡比我小16岁以上的应征者，我都一概委婉回绝了。

我希望能找到一个好女人。有一封信，我迄今想起依然感动。她比我大4岁，来自上海，她在信中说：“过去，我一直把精力放在帮助在安徽插队的妹妹身上，上个月我终于把她调回上海，这才认真地考虑自己的终身大事。假如你嫌我年龄大，我可向你推荐我的妹妹……”我深受感动，当晚便提笔回信。可是我们有较大的文化差距，而我需要的是精神上沟通的伴侣，她是一位好女人，但我们未必能成为好夫妻。

择偶绝不能因金钱、美貌等个别因素而迷惑，曾经有个应征的女富婆顾自跑来找我，见我是个寒酸的书呆子，便提出要给我买摩托，帮我办出国；也有一位漂亮的离异女子钟情于我，但是我要的是温馨和美的生活，金钱和美貌造就不了这些，所以必须综合考虑。

在进行综合评价的时候，我借用了统计学中的原理。我罗列了相貌、收入、就业、性格、文化教养、离异或未婚、有无小孩等等指标，将应征者逐个打分，将指标分数乘以权数(即该指标在你心目中的比重，以0～1，表示），逐个相加，最后得分最高的，便是胜出者。以上可用公式表示：

X=X1f1＋X2f2＋X3f3＋……Xnfn(X为最后得分，X1－Xn为指标分数，f代表权数)

经过一系列工作，张大鹏从应征者中筛选出12名候选者，打算逐个见面，而其中家住沈阳的应征者就有4个。张大鹏先南下昆明，后北上沈阳，他通知了那4位沈阳女子，巧的是，有3位都无法来接站，只有1位姑娘来了，这位姑娘后来成了今天的张夫人。

资料表明，征婚择偶的成功率不出5成，张大鹏夫妇算是幸运者了。在今天趋之若鹜的征婚潮流中，不乏盲目者和盲从者，很多人乘兴而来败兴而归。经济学教授的征婚经验是否让你有所获益了呢?

张大鹏夫妇原是拒绝采访的，因为他们想让过去成为一段过去了的秘密，但记者说：你们的幸福秘诀该让更多的人分享才是，要让孤独的人不再孤独。张教授才欣然允命，不过，他再三叮嘱：勿用真名。其实，用不用真名都是次要的了，重要的是，我们想让还在踽踽独行的人看到一点点希望的曙光。（题图/方潸）