毕 斐
《读书》今年第二期刊出了“词语梳理”这一新栏目,可谓积善行德之举。
从集先秦方言之大成的《尔雅》到身世孤寂的《崔东壁遗书》,历朝历代,总会有些固执的学者着眼于辨名辨实,梳理晦黯不明的思维,使真正的文化财富得以归笼,积累。——这是一个无上光荣的传统。
不幸的是,在讲究“学术规范”的今天,相当多的学人却忘却了这个传统。十年前的“概念”大爆炸,至今记忆犹新;它对我们的冲击,不仅在于观念,更在于行为的混乱。在文学批评、美术评论等领地中,彼此攻讦,面红耳赤之余才发觉你说的甲,不是我所说的甲。
幸而,我们能看到钱锺书先生的《管锥编》、《谈艺录》。
幸而,我们能读到范景中先生为ErnstH.Gombrich的TheStoryofArt所作的译注。……
幸而,我们有了“词语梳理”!