男人女人：爱和北爱着的——男大学生宿舍恳谈录

无论是下里巴人，还是阳春白雪，都有爱的一角；无论是凡夫俗子，还是受人景仰的伟人，都有自己的情爱的世界。爱情这位斯芬克斯，有时像狂涛的激荡，让人奋起，有时又像春夜郊外的小溪，使人迷醉……

几个天南地北的学子，来到一起。专家、小D、老俵、老大，他们有着不同的性格和爱好，知识的熏陶，为他们分析新一代的爱情生活提供了适宜的土壤，不同的成长背景和经历，又使他们常常对同一现象有不同的评价和认识。他们没有道学家式的说教，也没有仕女式的做作。他们有海阔天空式的狂热，然而却是在真诚地探讨人生、探讨他们自己。

让我们听听这4位大学生的对话吧。

A 第一幅的力度

“初恋像是刻在记忆岩石上的第一幅画，深刻而清晰，让人常常萦回、怀念。”专家深有感触地说。

专家望着窗外。月光下的雪，显得格外洁白。几个人静静听着专家的故事。

“那是几年前的事了。有次一个跟我关系不错的同学问我：‘你觉得小燕怎么样？我看她挺漂亮，配得上你这位美男子。我一直也认为小燕很漂亮，只是羞于说出此话，平时连正视她一眼都觉得不好意思。他突然提到小燕，我心里猛地颤动了一下。我附合着他，尽量不露声色地说：是不错。‘我给你介绍介绍怎么样？我含含糊糊地答应了。这位仁兄还真卖力气，不久便大功告成般向我报告事情办妥，告诉我：‘小燕认识你，而且对你印象很好。几天后路遇小燕，我们互相问候、交谈，开始了我们的交往。我们的交往真是君子之交，像酒那样醉人，却像水一般纯洁。可不知为什么，她总是急于密切我们的关系，而我总觉得年龄尚小，应延以时日。加上一些误解，我们分手了。很奇怪的分手，没有争吵，没有埋怨，甚至没有矛盾。随着年龄增大，我又谈了几次对象，不知为什么，总觉不如第一个。我常常回忆起她的温柔、高雅。她的动作，她的眼神，她的语言，都充满了让人着迷的修养。我想，她真正吸引人的地方并不在外貌的美丽，而是在美丽的外表内有一颗精雕细琢过的心。后来我接触的女孩，从外貌上看有超过她的，但修养、气质、性格没有一个够得上她的一半。这也许会成为我一生中最大的憾事。我常常在不顺心的时候想起她来。”

小D、老大、老俵都以为专家是受人羡慕的美男子，没想到内心深处还有这样一段不顺心的事。

“天涯何处无芳草，何必情系过去？”老大安慰道。

“人们往往是这样安慰别人，可你知道，人是很复杂的。人是由许许多多特定的外在因素和多种多样特定的内在因素构成的整体。你怎么可能找到另外一个整体，恰好具备了这些特定的因素呢？”

“但也可能有这样的情况：后来找的对象，优点、长处普遍地超过第一个，使你乐不思蜀。”老俵道。

“这是可能的。可是第一个的位置，后来的是无论如何也取代不了的。初恋的深刻、甜蜜印象是后来者所抹不去的。”专家强调说。

“初恋何以会有那样大的魅力？”小D问。“我想这同初恋的特点有关。初恋是情窦初开时与异性的第一次密切接触的体验，一切都是那样新鲜、强烈，一切都是未曾经历过的，那么让人心颤。初恋还没有染上后来谈恋爱时那么多的世俗色彩，双方都那么痴情、纯洁。初恋有更多的隐蔽感和羞涩感，更为恋爱创造了一种让人心醉的情感享受。初恋极少有那种占有欲念，大多数人都愿真情地为对方奉献一切。初恋不存在恋人间的比较性，理想的审美感、幸福感和满足感容易获得，容易得到一种高峰体验。”

“初恋一般是不成功的。”老大分析道。“两人往往因种种原因分手，而恰恰是两人的分手，给记忆和想像留下了美好的空间。如果按照自然发展顺序，恋爱、结婚、育子，一步步地发展，爱的回忆，便与商量结婚、彩礼、典礼花费、家务劳动、家庭烦恼，家庭关系、家政管理等等掺和在一起，一切便不那么浪漫和纯洁了，世俗的色彩便相对浓厚，记忆的色彩必然随之暗淡。初恋的分手，使对方的缺点并未充分表现，使她美好的一面非常突出。假如你真同她结了婚，共同生活一段时间后，也许你们会闹矛盾、吵架、不和。可初恋后的分手避免了这一切，使对方形象留下许多空白点，于是，想像掺和着记忆理想地修复了对方形象的空白，更让自己心动、追忆。”

“不过初恋的不成功，也可能是另外一种情况。”专家道。“初恋遇到的对象可能是很理想的、大致相配的或不理想的。老大讲的是后两种情况。还有第一种情况：同很理想的对象分手了。初恋时一般不够成熟，心猿意马，自己也不很明确自己追求的是什么，对自己的和对他人的评价都不十分准确，可能会随意地对待初恋的分手。一旦他成熟了，回想起来，他才发现铸成了大错。可是一切往往已经不可改变了。这种情况下，对初恋尤为怀念。”

“我有时候就会突然萌发 一个愿望，想去看看第一个恋人，”小D道。

“可是你要是真的去看了，结果可能会很糟。一种可能，你的初恋对象正处于‘良好状态时期，超过或接近你记忆中的美好形象，你可能会更加思念她。另一种可能，你也许会发现她早已失去当年的风采，正在锅台旁蓬头垢面地忙碌，你会怀疑：这是她吗？或者让你看到了你以前所不曾发现的她的毛病、弱点，立即损害了你记忆中的美好形象。”专家深思熟虑地说。

“总之，第一幅的力度是很大的，对后来谈恋爱要产生很大影响。”老大虽然是“老式”恋爱的“受害者”，可也是第三个才成功。“就男孩来说，他需要一个比第一个更具魅力的恋人，否则便不会‘生根，随时会被一阵风吹飞。对女孩来说，和一个谈过恋爱的男孩相处，男孩会在心目中不断进行‘今昔对比，即使第二个总分超过前一个，男孩也会时时皱眉，因为第二个不可能在每个方面都超过前一个。第二个本来有很大优点，也可能被第一个所抹杀。因为第一个必然有其独特之处，这正是后来者难以超过的地方。”

“如何对待这种比较？”专家接道，“有的女孩采取了嫉妒外露的不明智办法。对方一谈到以前的恋人，便老大不高兴，若提到其优点，更是不快溢于言表。其实大可不必。越这样，越降低了自己的身价，既显得缺乏涵养、心胸狭窄，又让男孩觉得你‘底气不足。不如采取宽松态度：他要赞扬，让他赞扬好了；他要想念，不妨让他去看看……”

“那不更糟吗？”老俵奇怪。

“其实，”专家答道，“你不让他赞扬，他内心也会回忆，在你面前不赞扬，在别人面前也会赞扬；你不让他去看，他如果真想去，他也会去看，你并不能限制他的自由。主动让他去看看，他反而会感激你，看重你，觉得你理解他。说不定他去看的结果很失望，从此断了想念的念头也可能。这才是明智的策略。”

B三秒钟的不忠

“一对情侣相偎而行，旁边一美貌妙龄女郎飘然而过，男孩多半会行注目礼。一风度翩翩男士走过，与男孩相偎的女孩也会情不自禁扫上几眼。这是三秒钟的不忠。两人感情很好，也会出现这种注目礼、扫几眼的现象，有时女孩会生气地说：‘你看什么呢？”

专家引起了话题。

小D觉得：“爱美之心人皆有之，情侣也是一样。”

“固然是人的爱美天性使然，同时背后还隐藏着这样一种心理：进一步的比较和选择，虽然在许多场合是下意识的。”专家不完全赞成小D的看法。

老大叹气道：“现在谈对象不像过去了。50、60年代是真心诚意，两人都求情投意合、白头偕老。而现在，虽然也有真诚，不过多了一个心眼：脚底抹油，随时准备——溜。”

“人心不古噢。”小D模仿老大的音调。

“文雅一点说是做最好的努力，做最坏的打算。”专家评论说。

“那种与恋人相偎而行还窥测其他目标的人大致有两类：一类是没有找到‘另一半，还没有充分得到满足的一类，当发现了更理想的目标，可能会重新开始。另一类是追求刺激、新鲜型的，不见得新看到的目标好于原有的对象，不过是新目标更有神秘、新鲜的特点罢了。”老大对频换对象很不感冒。

“现在正向目标冲击以及已经跨入恋爱门槛，建立了感情关系的男孩中，不窥测其他目标的不多。三秒钟不忠是一种普遍现象，只不过这种不忠不一定导致散伙罢了。”专家说。

“现在有几个不换对象、从一而终的？最后结婚的那一个就是最初谈的那一个，有几对？三秒钟不忠其实有其合理性。50、60年代的恋爱情况与现在相比不同，不是退步，而是反映了历史的进步性。”小D对换对象从无微言，今天有点语出惊人。

“难道大家都该时时准备分手、随意分手？”老大诘难。

“我是说，应当承认重新组合的合理性，而不是说不要严肃的爱情。”小D论述道。“谈恋爱，实际是对对方复杂的内心世界、内在素质的了解过程，是对对方社会关系、社会联系的认同过程。不比较，如何分得清好坏？从一而终，多半是内在压抑型。有多少激情，多少快乐，我很怀疑。”

老大憋不住了：“可毕竟我们是生活在社会中的人，你应该为女孩考虑考虑。女孩的声誉是很重要的，她们最怕别人说她谈过好几个。男孩谈一个不要了，谈一个不要了，女孩怎么办？别人不会蔑视她们吗？女孩受的社会压力要比男孩大，你不为她们想想？”

小D随即答道：“你的论题本身就有问题。谈一个不要了，谈一个不要了，这种叙述本身就是把女人当成被挑选物，当成男人附属品。男女是互相选择，总体上不存在谁不要谁的问题。女孩也有和男孩同样的权力。事实上，不少散伙事件是由女士们首先提出的。至于社会对女性的压力，同对男子的压力一样，是不合理的现象，是一种遏制女子追求幸福的邪恶势力。哪个中年、老年人能保证自己一眼就可以看准一个异性，正好各方面可以同自己相称、协调，可以作为自己满意的伴侣？中老年人做不到，涉世未深的青年人又如何做到？况且两人最初相处，可以采取保密形式，等到问题不大时再公开，这样也不会造成多大的社会影响。”

老大又提出了新问题：“你这样会造成一种危机：谈恋爱的双方，都时时在戒备，为散伙留退路。这有利于两人感情的建立吗？两人关系能达到水乳交融、情真意切的地步吗？”

“过分的戒备当然会损害两人相处的气氛，”小D以退为守，“两人应当是坦诚的，相互信赖的，这才可能得到一种舒心、甜蜜的爱情。我说的允许双方有新的选择，社会应有宽容态度，这里不是搞有罪推理。找不到对方‘有罪的证据，就应当认为对方‘无罪，以信赖的态度，处理两人之间的关系。”

专家好一会儿没讲话，这时道：“这个问题基本还是解决了的：相处中发现双方不合，两人分手，社会并不采取压制、抨击的态度。你看哪个同学谈恋爱‘吹灯，受到大家指责呢？仅仅是在农村一些地方，偏僻地区还有这个问题。一般来说，大家对这类事情多半是取宽容认可态度的；只是事情落到自己头上，是不是与对象黄，反而犹豫，向传统观念趋近，担心舆论攻击。”

静了一会，老问：“小D，你有没有过三秒钟不忠？”

“难说。我倒看到有这样一种心理：窥测其他方向，发现更优目标时，当事人想一”

“重打鼓，另开张。”不知谁插了一句。

“重打鼓，另开张，”小D继续道，“除了道德舆论考虑之外，对再次追求的成功把握的考虑，是另一个重要制约因素。”

“我看，”老俵说，“三秒钟不忠，主要因素还是审美需求、爱美天性，你们谈的都是换对象问题。”

“是审美需求、爱美天性，同时也暗含了选择心理。”专家答道。“先是一种美的吸引，然后其中有一些人就可能产生倾慕、渴求，转向新的选择。有一些则本身恋爱关系就处在低质量中，双方或其中一方内心就已经时时在注意新的目标。我们主要谈的是选择问题，没有否认三秒钟不忠的主要动因是审美需求、爱美天性。”