编后絮语

《读书》编辑部的同志有个奢望：每期能发表篇把能引起思想震动的文章。这震动不是过去说过的什么“十二级台风”，而只是要求文章可以使得人们对习以为常的东西产生一点新的认识，或者是觉得讲出了一些自己积郁已久的意思。这个要求对我们说来是高的。回头看看一九八五年的各期，能完全满足这种要求的文章并不很多。

但是，也摸出一点路子。一个路子就是，必须提倡“反思”。同“宽容”、“尊重”、“理解”、“选择”之类一样，这也是我们多年不大惯用而近年偏又常被提起的一个字眼。教条主义、极“左”路线当然不会允许反思，因为这么一来，它们就没有存在的可能。这个道理，本刊上期纪树立的《科学态度与证伪主义》讲得很透彻。如果缺少这种“反思”精神，再加上不必要的行政干预，那偏差就更大。

提倡反思，实际上就是提倡探索，提倡学术文化上的民主和修正错误。反思不是要把一切颠倒过来，“凡新必好”，因此必须大家来探索，同时它必须是自觉自愿的。迫使某人某事进行反思，恰巧违背了反思的精神。

有人呼吁我们要学会“听”，即习惯于倾听别人的意见。这对反思也是重要的。有时出现的情况是，任何问题一经反思，如果获得一点响应，即被认为定谳，不觉得无论是谁、是什么都没有不被反思的特权。反思者还得听取各种意见，认真省察，同时要准备进一步反思。

从这个意义来说，办刊物只不过是提供了一个反思的园地。期望在新的一年里在这方面做得更好些。