张林娜
书刊日多,信息激增,努力出版各种年鉴工具书是一项值得称道的工作
书籍、报刊,可以传达信息。现在书报上信息量远比过去增加,一个专业工作者已经很难遍读所有有关书刊,了解一切信息。因此,这一、二年有关出版社纷纷出版年鉴,总结、概述一年来本学科的主要情况,是十分必要的。
首先出版的是《中国历史学年鉴》,随后,《中国百科年鉴》、《中国出版年鉴》、《中国经济年鉴》、《自然科学年鉴》、《世界经济年鉴》、《中国农业年鉴》、《北京文艺年鉴》、《人民手册》等相继问世。《中国百科年鉴》是我国第一部综合性的大型年鉴,它内容丰富,材料具体,数据准确。它吸取了国外年鉴编辑的一些长处,较全面地收集和记录了国内外的重大事件;而又具有自己的特色,类目编排上也独具匠心。《出版年鉴》也是建国以来第一部反映全国出版工作情况的大型年鉴,它收集了我国每年以出版物形式保存下来的文化成果,不仅介绍了我国出版事业发展的简单情况和规章制度,而且还刊载有一定学术价值和影响较大的出版物的评介文章,“全国图书简目”为有关人员提供了很大方便。《中国历史学年鉴》在我国属于首创,它采用断代和专题述评的方式,将一年中有关中国史研究的成果和重要情况分门别类予以报道,集中反映了本年度内中国历史研究的基本状况和进展;同时也报道学术研究动态,介绍全国的史学教学研究机构和现代已故史学家等。书后的全年史学论文和书目索引,极便检索。去年开始出版的《中国经济年鉴》第一次提供了我国过去一年比较全面的经济概括和统计资料,还简要地概述了建国三十年来我国国内外经济基本情况和统计资料。《自然科学年鉴》是自然科学类的综合性年鉴。《人民手册》属新闻年鉴,主要是反映一年内国内外大事。以上各类年鉴的相继问世,很快引起了国内外学术界的极大反响和热切关注。《中国历史学年鉴》一九七九年版出版后,香港很快翻印出书。日本学者大山茂在日本发表文章称赞《中国出版年鉴》是“一个书籍之国继承了悠久的历史文化传统,解放后又经过多方面的考验,积存下来的潜力在此结下的丰硕果实。”《中国经济年鉴》极为国内外经济学界注意,它的一九八一年版将在港、澳同时出版,并翻译成多种外文本。
我国近年出版的这几种年鉴,大都是开创,编辑经验难免不足,再加仓促成书,有些地方似乎还值得研究、改进。
年鉴收录内容根据各自特点来决定,自难一致要求,但我认为有三条原则必须考虑:一是搜集求全;二是取材求精;三是检索求便。已出版的几种年鉴,不用讳言,跟这三原则还有一些距离。《中国历史学年鉴》只有中国史而缺少世界史;有关教学、研究机构介绍采取分年刊载,一时难见全貌。收入的《年表》、《年号通检》之类都不应属于年鉴而是手册的范畴。《中国出版年鉴》中缺少各学科一年内出版物综合述评文章,而这样的文章有助于读者对年度内各学科出版物的了解。在一九八○年《出版年鉴》的“图书评介和概述”中自然科学图书仅为社会科学图书的五分之一强,比例过少(实际出书种数,自然科学图书超过社会科学图书),一九八一年虽有改进,仍嫌自然科学图书不足。《中国百科年鉴》的有些专文内容失之空泛。《中国经济年鉴》第V部分的经济论文篇幅过于庞大,而且多数文章已在报刊上发表过。此外,它还以大量篇幅收录了会议公报、决议、领导同志讲话、党章、宪法、全国人民代表大会、政协会议、共青团、少先队等资料,显然并不必要。年鉴的述评文章与期刊的争鸣文章应有区别,一定要全面客观,实事求是,而《中国历史学年鉴》(一九八○年)有些述评似乎还不够全面,一九八一年年鉴稍有改进。在检索上,除《中国百科年鉴》在书后附有按汉语拼音字母排列的索引外,其它均无索引,读者检索不便,而且类目较为庞杂,条目有些不清,缺乏系统性,如《中国历史学年鉴》学术活动动态,全国性的与地方性的似可不必分为两栏记载。《中国经济年鉴》的目录层次繁多,令人眼花缭乱。我们深信,随着年鉴编选经验的积累,这些缺点自将陆续克服。
(《中国出版年鉴》,商务印书馆一九八○年第一版,7元;《中国历史学年鉴》,人民出版社一九八一年第一版,2.85元;《中国百科年鉴》,中国大百科全书出版社一九八一年第一版,8.40元;《中国经济年鉴》,《经济管理》杂志社一九八○年第一版,15元;《自然科学年鉴》,上海科技出版社一九八○年第一版,3.35元;《世界经济年鉴》,中国社会科学出版社一九八○年第一版,5.10元;《中国农业年鉴》,农业出版社一九八一年第一版,13元;《人民手册》,人民日报出版社一九七九年第一版,5元)