应该“量材使用”

我觉得一个人能力的大小各不相同，因而对革命的贡献也就大小不同。这是客观决定了的。一个人在革命事业中该做栋梁还是该做螺丝钉，也是由这个客观条件来决定。虽然在我们国家里，栋梁和螺丝钉都起着重要的作用。但是，我认为栋梁和螺丝钉之间绝不能划等号。栋梁可以用来作螺丝钉，而螺丝钉永远作不了栋梁。所以，量材使用，该做什么就做什么为最好。干普通劳动活，总没有攻克科学尖端那样困难。知识青年可以用来干普通农活，但没有文化的农民绝不能攻克科学尖端。在学校时，教师总是说：“你们是国家的栋梁之材”，要树立远大的理想和伟大的抱负。既然树立了，就应尽量使青年们的理想得到实现。可是把高中毕业生用来干普通农活，就不是量材使用，不免有点栋梁做螺丝钉之用。

（编者按：风声同志来稿提出的问题，有助于讨论的深入，欢迎大家发表意见。问题大致可归结为：①究竟什么叫栋梁之材，知识青年到农村是不是成不了栋梁之材？②螺丝钉和栋梁究竟是什么关系？③怎样才能成为栋梁之材，怎样理解量材使用？）