林道静是值得学习的榜样吗？

张虹

我是一个爱好文学的青年，许多小说中刻划的英雄人物，给我带来了莫大的鼓舞和力量。如“保卫延安”中的周大勇，当我遇见困难的时候，一想到了他，我就坚定了。“百炼成钢”中的工人秦德贵，在劳动中英勇无畏的冲天干劲，是这样的感动我，鼓励我向他学习；至于苏联小说“钢铁是怎样炼成的”“卓娅和舒拉的故事”“普通一兵”这些书中的英雄，始终是我们青年的最高榜样，它们曾启发和教育了多少青年人的成长啊！我觉得一部好的文学作品的价值也在这里：就是它应该刻划在思想上和艺术上都比较完整的正面英雄形象，为千百万读者树立鲜明的榜样。

杨沫同志的小说“青春之歌”却不能满足我们这种要求。这本书看的时候很吸引人，但看过之后就过去了，没有给人留下深刻的印象和鼓舞人心的英雄形象。卢嘉川、江华、林红固然写得很动人，但着笔不多，一晃眼就过去了。而留给人印象最深的女主人公林道静，却是一个非常软弱的小资产阶级的知识分子，她思想里充满着不切实际的英雄幻想，并且多愁善感，感情脆弱，而作者又过多地描写了她在旧社会的悲惨遭遇和她在爱情上的波折，这些都令人同情，但仅仅同情而已，我们能向她学习什么呢？

这本书中关于林道静的爱情生活的描写也是极有问题的。林道静两次结婚，都是随随便便与人同居了事，感情好就说合，感情不好就散，不受一点道德约束。在书里她曾经先后和四个人发生爱情，而这种爱情关系也有些暧昧不清。如她和余永泽同居后，又对卢嘉川发生好感，这种好感是男女之间的爱情呢？还是师生之间的敬仰？书中没有写清楚。直到卢死后，读者才知道她一直在等他。她和江华的关系也是如此，他俩在同居以前，从未有过爱情的表白（因她心里只有卢嘉川），而突然那一天，江华向她求婚，她就含糊其词地答应了。许宁很爱她，她对许宁也颇有好感似的；她和余永泽已分开了，却又有几次想到他们原来住的地方去看他，似乎感情上还有些藕断丝连。一个共产党员的感情，难道竟是这样的吗？就算有这样的真实情况，但林道静作为一个文学作品的正面形象，作者也不该自然主义地予以描写。我们有理由要求女主人公林道静在一切方面成为青年的表率。作者是应该考虑到这一点的。

现在，由于对林道静爱情生活的描写有缺点，在读者中已经引起了不良的影响。我的一个朋友，他爱人几次三番和他闹离婚，别人劝她，她就说：“林道静是怎样处理爱情的？没有感情就干脆分开，我是向英雄学习！”结果一家人闹得天翻地复。但因为她的理由不充分，法院还是不准她离婚。她骂法院是封建主义。我们劝她说：“不是法院封建，是你的资产阶级思想作怪。”到现在她的思想仍然不通。我们这里还有一个青年，他和一个姑娘在恋爱中就发生了不正当的男女关系，别人批评他，他反而说：“这有什么，我就是学习江华的做法，那天我赖在她宿舍里不走，她也就同意了。”这就是他们从“青春之歌”中所学到的。当然，这些人本身是有问题的，但“青春之歌”宣扬这些东西，而青年读者又缺乏批判能力，往往容易机械地向书中英雄人物学习，这是值得我们注意的。

因此，总的来说：我同意郭开的意见。林道静尽管接触了不少革命者。也参加了一些学生运动，但她没有投入到广大工农中去改造，因此她虽然入了党，思想感情并没有彻底改造，在困难面前表现得不坚强，在各方面总是流露出一些小资产阶级思想感情，因而她不能作为一个知识分子改造的典范来学习。