怎样正确认识民族解放运动中的一些问题

张香山

第二次世界大战以后，出现了世界规模的波澜壮阔的民族解放运动，这种运动现在已经取得了极其伟大的成就，在今后也还将继续地取得辉煌的胜利。

面对着这个伟大的运动，人们不难发现各国被压迫民族争取独立斗争所经历的道路及其达成的结果，却有很大的不同，有的已经走上了社会主义，有的却走向资本主义。也不难发现，已经获得独立的国家，在其巩固独立的过程中，有的继续前进，有的却向后退，有的左右摇摆，有的甚至发生波折，出现了新的反动局面。也不难发现，有些号称已经独立的国家，竟是虚有其名，而无其实，但在一个时期以后，又出现了崭新的革命局面。所有上述这些错综复杂的局面和迂缓曲折的变化，都不能不使一向关心和同情民族解放运动的我国青年们发生疑问，究竞是什么原因，引起了这些不同的变化和造成了这些不同的局面？本文就试图从根本上来说明一下有关这方面的问题。

一

民族问题和民族斗争是同阶级问题和阶级斗争紧密地联系在一起的。民族斗争归根结底是一种阶级斗争，不过民族斗争中的阶级阵容，包括得更为复杂，更为广泛，而且在民族斗争中，阶级斗争是以民族斗争的形式出现的。正因为民族斗争是同阶级斗争紧密地联系在一起，所以不同的阶级对于民族问题，诸如关于民族的看法、处理民族问题的纲领和政策，都有原则的区别，由不同阶级——无产阶级或资产阶级领导的民族运动必然会打上自己阶级的烙印。

大家知道，无产阶级是以推翻人压迫人和人剥削人的资本主义制度，建立没有阶级压迫、没有阶级剥削的社会主义和共产主义为其历史使命的。民族压迫是阶级压迫制度的产物，因此无产阶级如同反对阶级压迫一样，坚决地反对民族压迫；也如同无产阶级反对阶级压迫的斗争，需要无产阶级的国际联合，无产阶级反对民族压迫的斗争，也需要无产阶级的国际联合。特别在俄国十月革命胜利以后，各被压迫民族反对帝国主义的民族解放运动，已成为无产阶级社会主义世界革命的一部分。无产阶级在民族问题上，坚决主张各民族一律平等，实行有利于无产阶级总斗争而削弱帝国主义力量的自由联合和自由分立，然后通过这种自由联合和自由分立逐步地走向世界大同。在这样一个处理民族问题的总的原则之下，各压迫民族的无产阶级和共产党，就坚决地反对本民族的资产阶级去压迫其他民族，竭尽全力地来支援各被压迫民族的解放运动。这样也就能够削弱本国资产阶级的力量，从而推翻本国资产阶级，使他们自己得到自由。正象恩格斯所说：“压迫他族人民的人民，是不能自由的。”已经获得解放的社会主义国家的无产阶级和共产党，则坚决地反对帝国主义者对其他民族的压迫，而以援助各被压迫民族的解放运动为自己的国际义务。至于被压迫民族的无产阶级和共产党，则从来就是坚定地领导本民族反对帝国主义的民族解放运动的先锋战士。这不仅是因为如上所说的，反对阶级压迫和民族压迫是无产阶级的历史使命，而且是因为殖民地和半殖民地国家，只有坚决地打倒了帝国主义，彻底地实现了民族民主革命，才有可能进入社会主义革命。所以被压迫民族的共产党人，不仅具有实现社会主义和共产主义的最高纲领，而且具有不同于资产阶级政党的最彻底的民族民主革命的最低纲领。在国内，他们团结农民、小资产阶级、同帝国主义有矛盾的资产阶级以及一切爱国人士，在国外联合社会主义国家、各国无产阶级以及一切反对帝国主义的人们，为打倒压迫本民族的帝国主义及其在本国的代理人——大资产阶级和大地主阶级，为实现民族独立，完成民族民主革命而坚决奋斗。而在革命胜利之后，他们还将采取各种方法，坚决地肃清帝国主义在本国的政治的、经济的、文化的残余力量，根除封建剥削，进一步巩固同社会主义阵营兄弟般的友好合作关系，把民族民主革命进行到底，贯彻到底。因为这种革命越是彻底，就愈益解脱了加在无产阶级身上的各种锁枷，也才能在更大规模上发动和团结农民，也就为过渡到社会主义铺平了道路。被压迫民族坚决反对帝国主义对本国侵略的斗争及其斗争的胜利，都将削弱和打击帝国主义的力量，这也就起到了援助其他国家无产阶级革命的作用；同时，被压迫民族的无产阶级也始终执行使本国的斗争利益同世界无产阶级总斗争利益相结合的原则，并予其他国家无产阶级的斗争以可能的援助；这正表明了无产阶级始终是本民族的正当利益

的代表者，是真诚的爱国主义者，同时又是无产阶级国际主义者的阶级本色。毛主席说，我们“中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者，我们又是爱国主义者”，就是这个道理。

据据上面的简单分析，就可以了解，为什么有些国家，例如中国、越南、朝鲜等等，能够实现最彻底的民族民主革命，能够始终联合苏联，在最大范围内动员和团结人民，而在胜利之后，能够走上社会主义的道路。这作为最本质的原因，就是因为这种民族民主革命是由无产阶级来充任领导的。

二

同无产阶级相反，资产阶级是剥削阶级，它们以追求最高限度的利润为其阶级本色。资产阶级不仅剥削着本民族的无产阶级和劳动群众，为了追求更多的利润，在可能的条件下，他们还向外扩张，在国外夺取市场、原料和廉价的劳动力，而使其他民族受其奴役。正是从这种阶级基础出资，在资本主义国家里，资产阶级在民族问题上，对内则使整个人民的利益服从于他们一小撮人的阶级利益，并且宣布自己是整个“民族”利益的代表者，以之欺骗劳动人民。当国内有少数民族的情况下，他们还勾结少数民族的上层分子，对少数民族实施残酷的压迫政策。在对外方面，资产阶级一再吹嘘自己的民族是最“优秀”的民族，用政治的、经济的、文化的力量，向其他民族实行渗透，进行侵略，用战争来灭亡其他国家，甚至不惜用最残忍的手段，来灭绝其他民族。因此资本主义国家的资产阶极在民族问题上，一般说，只是在封建社会末期，为了发展资本主义生产方式，要求建立统一的民族国家，是具有进步的意义以外，在其以后，就转向了反动。

但是在另一种情况下，即殖民地半殖民地国家中的资产阶级，却同压迫民族的资产阶级具有不同的特点。被压迫民族中的资产阶级的上层，即大资产阶级，同帝国主义者有千丝万缕的关系，他们是帝国主义在该国的代理人，因而是被压迫民族的革命对象。至于中等资产阶级——我们常常称之为民族资产阶级，由于他们经营着的民族工商业，经常受到帝国主义国家垄断资本的排挤和打击，不但不能发展，而且时时冒着倒闭的危险；这些国家中的封建势力，也阻碍了他们的经济发展，因此他们就具有实现民族独立，反对帝国主义和封建势力的革命要求。在这种场合下，资产阶级的民族主义就具有进步的意义。但另一方面，殖民地半殖民地的民族资产阶级在政治上经济上都很软弱，同帝国主义和封建势力也有一定关系。因而他们在反对帝国主义的斗争中，就具有动摇性和软弱性的一面。他们对于本国的劳动人民，当他们进行反对帝国主义斗争的时候，就需要人民，可以同人民和共产党合作，但另一方面，他们都剥削人民，害怕人民，更害怕人民力量强过他们，总是处处防范和限制人民，当他们认为人民力量的发展不利于他们一己利益的时候，就不惜同人民反目。他们对于苏联和其他社会主义国家，在他们反对帝国主义的时候，也能够联合，但在另一方面，他们对社会主义国家又具有不同程度的保留态度。正是因为殖民地半殖民地国家中的民族资产阶级具有上述的两面性特点，所以殖民地半殖民地的民族民主革命，只有由无产阶级来充任领导，而不是由资产阶级来充任领导，才能够进行到底；也只有在无产阶级坚决地实行独立自主的政治路线，对资产阶级采取又批评又团结的策略，资产阶级的不稳定性才被麻痹起来，跟着无产阶级前进。相反的，如果无产阶级没有掌握到领导或放弃了领导，而资产阶级夺得了领导，那么这个国家的革命就有中途夭折或失败的危险。

三

但是在第二次世界大战以后，由于世界上出现了社会主义阵营，帝国主义的力量又大大削弱，殖民地半殖民地的民族解放运动又风起云涌，甚至暴发了普及广大地区的武装斗争。在这样的新的情况之下，帝国主义者认识到如果用军事镇压已不能取胜，反而会引起对自己更为不利的时候，他们就转而同被压迫国家中的资产阶级实行妥协，用转移政权的方式，来承认这些国家的独立。在这个时候，如果无产阶级的力量很小，或者还不够强大，而资产阶级相对地具有一定的优势力量，那么这个国家独立后的政权就自然地落人到资产阶级的手中。这是第二次世界大战以后，国际阶级力量的对比关系，已经发生了同第一次世界大战以前根本不同的变化的情况下，在民族革命运动中所出现的一种新的现象。这也就是说，在第二次世界大战以前，除了极其个别的土耳其以外，都不可能发生这种情况。在那个时候，甚至无产阶级领导的民族解放运动，也因为帝国主义力量的过于强大，而没有取得最后胜利。

显而易见，上述所说的独立是革命与妥协的混合产物。经过这种方式而独立的国家，自然还保存了，帝国主义者的种种特权，特别是强大的经济势力，同时也保存了强大的封建势力。正因为这样，在这些独立国家面前，就摆着巩固独立，发展民族经济，铲除帝国主义特权和封建势力的严重任务。

民族资产阶级既然是个两面性阶级，因此他们就不可能采取最彻底的革命政策，来解决上述任务。我们从实践中可以看到，他们往往是采取两面政策来对待上述任务。这就是，在对外政策方面，一方面他们反对帝国主义的战争政策和侵略政策，因为帝国主义的这些政策危害和威胁着他们的独立，但另一方面，他们仍然不敢同帝国主义者决裂。一方面，他们愿意同社会主义国家保持友好关系，希望取得社会主义国家的援助，但另一方而，却绝不完全倒向社会主义国家，有时还要骂骂这些国家，以便左右逢源，取得其利。一方面，他们一般地同情和支援被压迫民族的解放运动，但另一方面，却并不排除在可能情况下，对其他小国或民族实行扩张主义。一方面，他们采取若干的办法来削弱帝国主义留下的一些特权，但另一方面又同帝国主义的垄断资本保持联系，予以各种方便，并大力地来吸收外国投资。在对内政策方面，他们用改良的办法来实行土改，发展富农经济，但又不敢彻底地摧垮封建势力。他们用发展资本主义性质的国家资本主义来建设民族经济，们又把经济负担主要压在人民的身上，而加强对人民的剥削。他们对于人民和共产党，也可能采取程度不同的比较开明的政策，但又处处防范和阻遏人民力量和共产党的发展，并且坚决地反对共、产主义。显而易见，上述的政策是既具有进步一面而又具有反动一面的两面性政策，是一种迁延迟缓，不敢割掉浓疮延长肌体痛苦的改良主义的政策。这正是反映了他们作为两面性阶级的阶级本质。但是，即使如此，只要这个政策具有进步的一面，对于劳动人民说来也还是具有有利的一面。不仅这样，特别当资产阶级中比较开明的人物当政的时候，如果该国的无产阶级具有相当力量，又能够善于团结资产阶级，推动资产阶级执行其政策中的进步的一面，批评和阻遏资产阶级执行其政策中的反动的一面，从而迫使资产阶级不是后退而是缓慢地继续前进，这也是可能的。我们有时看到有些民族独立国家表现得比较进步，就是这个道理。因此，谁如果忽视了民族资产阶级在巩固民族独立过程中，还具有进步的一面，而对它采取完全否定的态度，那就要犯左的错误。

但另一方面，我们还必须看到民族资产阶级的反动的一面。特别当资产阶级在国内方面遇到了种种困难，看到了人民力量的日益强大，受到了帝国主义软硬兼施的各种强大压力，他们为了维持自己的统治，就转而更多地执行反动一面的政策，或甚至完全抛开进步一面的政策，屈服成投靠帝国主义，实行反苏反共和反人民的政策，这也不是不可能的。我们有时看到，某些民族主义国家的同一个执政者或同一个执政党，在一个时候显得颇为进步，但过一时候，却又大叫大嚷地反苏反共，就是这个道理。因此谁如果忽视了民族资产阶级的反动一面，把他们看作是百分之百的进步，或者把他们美化得同共产党人一样进步，那就会犯右的错误。当然，在他们向右走得太远，招致到人民的强烈反对，并且又在这条道路上遇到了新的困难，于是他们又退缩一下，重新向左摇摆一下，出现这种情况也完全是有可能的。

还必须指出，民族资产阶级政策中的反动一面，还常常给这个国家的民族独立，带来了许多风险。既然帝国主义的力量在很多方面被保留下来，随着大资产阶级也被保存下来，地主阶级也没有被根本消灭，而人民和共产党的力量又遭到限制和受到排斥，这就大大地便利了帝国主义在一定场合下，通过军事干涉，或者勾结这个国家的大资产阶级和大地主阶级来颠复和推翻当政的民族资产阶级，使得这个国家的民族独立又受到新的灾难。我们看到，有些刚刚获得独立的国家，发生了军事叛乱，或者发生了军事政变，其主要原因也就在这里。懂得了这个道理，那么我们对于历史中出现的这种暂时的逆流现象，也就不会大惊小怪了。

四

在战后时期，还有一些殖民地国家也获得了独立。但是由于当时这些国家的无产阶级力量很小，或者还没有取得革命的领导权，而民族资产阶级的力量尤其薄弱，或者在紧要关头上屈服于帝国主义，于是帝国主义为了在实际上能够保持统治地位，而同时又能扼杀或缓和这些国家的民族解放运动，就把政权移交给这些国家的大地主大资产阶级，从而出现了又一种的民族独立现象。

在这样的独立国家中，帝国主义者的统治方式虽然有了变化，但是帝国主义的许多特权则基本未动，而执政的大资产阶级和大地主阶级的政策则是完全仰承帝国主义的鼻息的。象这样的一种独立，实质上是一种形式上的独立，或者至多是使这个殖民地国家多少变为半殖民地国家而已。懂得了这个道理，我们就容易理解，为什么有一些所谓已经独立的国家，其所执行的政策，竟是反动透顶，竟是完全听命于帝国主义。不言而喻，这些国家的民族民主革命的任务是远远没有完成的。正因为这样，这些国家里的无产阶级还正在联合农民、小资产阶级和民族资产阶级，为争取实现民族独立而进行着斗争。在这些国家中，当人民力量增强起来以后，迫使统治阶级采取某种限度的改良的可能也是存在的。还由于大资产阶级同帝国主义之间，也不是完全没有矛盾，他们中的不同派别所投靠的帝国主义国家也并不完全相同，而时有矛盾，因而在某种情况下，这些国家的统治阶级更多地摆出一些独立姿态，或者一个派别代替另一派别执政时，多少变换一些政策，这也是有可能的。但是要根本改变这个国家的性质，则唯独有赖于革命。我们可以看到，最近几年以来，已经有不少半殖民地国家的人民，通过革命，推翻了大资产阶级和大地主的卖国独裁政权，而取得了新的革命胜利，从而在实际上改变了这个国家的面貌。

综上所述，就可以了解在现时席卷亚、非、拉丁美洲的广大的民族解放运动中，除了无产阶级所领导的民族解放运动，能够取得彻底的胜利，并把这个国家引上社会主义的道路以外，由资产阶级领导或被资产阶级夺得了领导权的民族解放运动是不可能取得彻度胜利的。即使在种种条件的凑合之下，民族资产阶级夺取了民族解放运动的果实，取得了民族独立的胜利，但在巩固民族独立的过程中还有许多困难，还有许多风险。随着国际国内阶级力量的各种变动，这些国家的政策总是处在或左右摇摆、或从左靠右、或从右靠左的不断变化之中。至于那些被大资产阶级篡得了“独立”果实的国家，也同样处于转化之中，一个时候也可能被帝国主义者控制得更紧，一个时候也可能摆出较多的“独立”姿态，或者转而掀起了新的革命风暴。但是不论怎样，在今天帝国主义阵营已经一天天烂下去、社会主义阵营一天天好起来的总的形势之下；在战后新型式的殖民主义者、世界人民最凶恶的敌人美帝国主义的丑恶面貌日益被揭露、它的外强中干的伎俩日益被识破的情况之下；在美国为掠夺殖民地而同老牌殖民主义者英法等国的矛盾日益尖锐的情况下；在所有被压迫民族的解放运动的方兴未艾和互相呼应的情况之下，一切被压迫民族的民族解放运动和民族独立国家的人民为巩固独立的斗争，只要能够坚定地联合社会主义阵营、紧紧地团结国内全体人民，不论前途还有多大困难，也不论还要遭受种种曲折，但是他们终将赢得最后胜利。这是不可抗拒的伟大的历史趋势。谁看不到这个历史的主要潮流，而只看到巨潮中的某些漩涡，或被巨潮所激起的一些逆流的泡沫，就发生悲观失望，或者甚至认为历史在向后退，显而易见，这是完全错误的。