导语：作为批评文体的圆桌讨论

汪雨萌

从第二期开始，我们栏目陆续采用了一些高校的圆桌讨论稿，之后几期我们还将继续刊发一些。这些讨论有针对作品的，有针对作家的，有针对文学门类的，有针对文化现象的，虽然不是传统的文学批评的写作方式，但这种形式带来的沟通、碰撞、交锋甚至争执都可能给文学作品的解读、文学类型的发展带来更多、更新的视角和观点，因此访谈类、圆桌类文章在文学批评中有着不可或缺的地位。我们也希望这种圆桌讨论能够通过话题的扩大化、角度的多样化实现文学评论、文艺评论的跨界和打通，从市场、传播、审美价值、社會价值等新的面向去进行文学研究与文学批评。时代在变化，当下我们不能再抱着独善其身的想法在学科内部闭门造车，而要多多考虑如何让文学、文艺工作更适应社会的发展、顺应时代的需求，创作是如此，研究也是如此。因此我们集中展示了各个高校的圆桌讨论，希望未来能够在其中看到更广阔的领域、更新鲜的观点和更多样的体察。