氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的效果

谢 琳

河南省军区新乡第二离职干部休养所,河南 新乡 453000

随着我国老年人口的急剧增加，老年高血压患病率逐渐增高，对其机体健康及生活质量、生命安全产生严重影响[1]。老年患者一旦出现高血压容易伴发心力衰竭以及肾衰竭等病症，若未及时进行治疗，将会导致患者死亡[2]。临床医学上多使用氨氯地平干预患者病情治疗，但单一药物的治疗效果难以取得医患双方的共同认可，因此，我院开展了氨氯地平、依那普利联合治疗老年高血压的临床研究，现将结果报告如下：

1 资料与方法

1.1基本资料 把我院于2018年12月-2019年12月收治的老年高血压患者共计76例纳入本次研究范围，按治疗方式的区别，用随机数表法划分为对照组(给予氨氯地平)与实验组(给予氨氯地平联合依那普利)，每组各38例。对照组：男女比例为21:17，年龄57-78岁，平均年龄68.7±3.2岁，病程2-9年，平均病程(5.1±1.3)年；实验组：男女比例为23:15，年龄58-76岁，平均年龄69.1±3.4岁，病程1-8年，平均病程(5.5±1.2)年。经临床基本资料对比，二者差异没有统计学意义(P>0.05)。全体患者均自愿签署知情同意书，我院伦理委员会批准研究实施。

1.2方法 对照组采用氨氯地平(生产单位：宜昌东阳光长江药业股份有限公司，批准文号：国药准字H20066843，规格：5mg/片)治疗，口服，5mg/次，1次/d；实验组在此基础上辅以依那普利(生产单位：上海寿如松药业泌阳制药有限公司，批准文号：国药准字H20083405，规格：5mg/片)联合治疗，口服5mg/次，2次/d，两组治疗周期均为1个月。

1.3疗效指标 记录二者治疗前后血压水平，对收缩压、舒张压变化进行分析比较；治疗效果从三个方面体现：患者无不良反应，血压水平恢复正常即为显效；患者出现轻微头晕、恶心，血压水平有所下降即为有效；患者病情无明显改善或有恶化倾向，血压不稳定视作无效。治疗有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

2 结 果

2.1两组血压水平对比 在收缩压与舒张压比较中，治疗前，两组无明显差异(P>0.05)；治疗后，实验组明显优于对照组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)，如表1：

2.2两组治疗效果对比 对照组78.95%的治疗有效率远远低于实验组的94.74%，数值之差同样有统计学意义(P<0.05)，如表2：

表2 两组治疗效果对比[n,(%)]

3 讨 论

近年来，我国老年高血压患者逐年增多，在高血压人群中规模已达到 55.05%[3]。老年高血压作为一种老年群体常见的心血管内科疾病，会对其身体器官造成退行性变化，出现明显的动脉硬化，给正常生活带来了严重威胁，特别是65岁及以上年龄的老人。

药物干预是治疗老年高血压的常规手段。目前临床多采用氨氯地平进行干预，氨氯地平是钙离子拮抗剂的代表药物，其主要功效是扩张外周小动脉血管，在降低外周阻力的前提下降低氧需求[4]。氨氯地平虽有一定治疗成效，但单独使用的效果不够明显，需联合其他药物共同参与治疗。依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂，能够有效的控制血管紧张素转化酶，降低血管紧张素Ⅱ的含量，从而达到舒张全身血管的作用[5]。通过本研究结果显示，二者联合使用可有效控制血压水平趋于平稳，治疗有效率也能从78.95%提升至94.74%，在保障患者安全性的同时还能促使患者病情恢复加快。

综上所述，针对老年高血压患者实施氨氯地平联合依那普利治疗，可取得更加显著的临床治疗效果，而且还能为患者的身体健康保驾护航，值得推广使用。