《糖尿病之友》独家大型读者调查分析(之三)

2007-03-13 13:51石绍明李景仁
糖尿病之友 2007年3期
关键词:血糖仪被访者胰岛素泵

石绍明 李景仁

背景资料

本次读者调查共回收有效问卷2088份,患者最小年龄为6岁,最大为89岁,平均年龄63.75岁。男性占了66.6%,女性比例仅为33.4%。大专以上文化程度占48.4%,高中文化程度以上者达87.2%。其中,2型糖尿病患者的比例占95.5%。

医院是患者购药第一渠道患者选药看重疗效和价格

46.5%的被访者将“综合医院”作为理想的購买口服降糖药的渠道,其次是“附近药店”,占37%,而“社区医院”并没有成为理想的购买渠道,仅占10.4%(见表一)。造成这种现象的主要原因是,患者普遍认为综合医院的医生素质较高,可以得到科学的指导。对于常用药,一部分患者会考虑到药店购买。而社区医院作为最便利的就医场所,却没有得到广大患者的认可,说明其还有很长的一段路要走。

在选择“购买口服降糖药最看重的两个方面”时,92.6%的患者选择了“疗效”;其次是价格,占59.9%;品牌因素位居第三,选择比例为25.6%。操作是否便利或是否为进口产品,并不太被患者看重(见表二)。

在对口服药包装规格的调查中,包装规格为30天的最受欢迎,占36.4%;其次是15天,占29.3%;也有23.5%的患者并不在意包装规格的大小(见表三)。

另外,对药物使用品类的调查表明,在患者曾使用的降糖药中,消渴丸所占比例最高,达45.2%;其次是拜唐苹,达44.5%。正在使用的降糖药中,所占比例最高的是拜唐苹,占31%;其次是诺和系列药物,占23.6%。使用时间最长的降糖药是拜唐苹,达24.5%;其次是消渴丸20-3%。感觉使用最方便的降糖药是拜唐苹,占28%;其次是达美康,占13.3%。

多数患者乐于在家中自测血糖价格并非选购血糖仪决定因素

在调查中,多数的糖尿病患者平均7天测一次血糖,此比例为37.8%;其次是25.2%的患者平均15天测量一次血糖。两者相加占了被调查者的7成以上(见表四)。这表明多数患者已经养成了较好的监测血糖的习惯。

更值得关注的是,在家中自测血糖的患者比例高达74.2%,只有21.5%的患者在医院测量血糖(见表五)。这组数据说明,近两年来,随着血糖仪价格的下降及其准确性的提升,更多的患者开始接受在家自测血糖。此外,方便快捷也是患者选择自测血糖的一个重要因素。

被调查者中,拥有血糖仪的患者比例高达76.6%。排名前五的强生、罗氏、怡成、京都和三诺等血糖仪品牌所占的市场份额共达到87.9%,这表明血糖仪市场的集中度很高。在拥有血糖仪的患者中,强生血糖仪的市场占有率最高,达到40.1%;第二位是罗氏血糖仪,占19.7%。

患者购买血糖仪的决定因素首先是“结果准确”,占47.3%;其次是“操作方便”,占39.7%;接下来比例接近的分别是“试纸价格便宜”、“医生推荐”和“仪器价格便宜”。一直在患者心中占重要地位的医生意见,在血糖仪的购买上退居次要地位(见表六)。

在血糖仪价格方面的调查中,定价若在301~500元,有41.1%的被访者认为合理且能接受;定价在500元以上,则有36.4%的被访者还可以接受。

另外,对于血糖试纸的定价,绝大多数人认为应在3元以下,这一人群占到八成以上;而如果把血糖试纸的价格提高到3元以上,则意味着可能失去43.8%的顾客。药店成为被访者购买血糖试纸的首选场所,达40.3%;医院是第二场所,比例为24.2%;在糖尿病患者用品专卖店购买的为16.9%。

品牌——影响患者购买胰岛素的第一要素

价格——制约胰岛素泵广泛使用的首要原因

在这次调查中,我们在胰岛素方面也设计了许多问题。虽然“疗效”、“价格”和“品牌”仍旧是患者最看重的三项因素,但它们的比例都发生了变化。“疗效”和“价格”的比例都有所下降,分别下降了7个百分点和8个百分点,而“产品品牌”的受重视程度则提高了4个百分点。“操作便利性”受重视程度提高最多,达12个百分点,而选择是否为进口产品一项也增加了3%的患者(见表七)。

39.3%的患者对国产人胰岛素的首要印象是“价格便宜”;16.6%的人认为国产人胰岛素“降糖效果同样出色”;接近相同比例的患者持相反意见,他们认为国产人胰岛素“质量不如进口产品”(见表八)。

这表明,在对国产人胰岛素的效果评价方面,患者还是比较模糊的。除了能够直接感知到价格上的差别外,对具体的治疗效果,患者反应不一,不少患者表示需参考医生的意见才能决定。

此外,57.3%的被访者认为“综合医院”是理想的购买胰岛素的渠道;其次是“附近药店”,占19.7%;“社区医院”的比例为11.1%。与购买口服药相比,更多的患者愿意在综合医院购买胰岛素,选择附近药店购买胰岛素的患者比例则降低了17个百分点。

在被调查者中,91.9%的被访者都听说过胰岛素泵治疗。对于胰岛素泵治疗的优势,也有87.1%的患者表示“知道”,这说明在产品效果的教育和宣传上已经达到不错的效果。然而,却有近半数的患者表示不愿意尝试胰岛素泵治疗(见表九)。

在向表示“不愿意”的患者问及具体原因时,近400名被访者认为胰岛素泵价格偏贵,经济条件不允许,比例占到所有“不愿意”尝试胰岛素泵治疗者的一半;其次,约有200名患者都提到了目前病情不严重,尚不需采取这种治疗方式,约占被访人数的25%。虽然有半数的被访者表示不愿意尝试胰岛素泵治疗,但是有82.9%的人并不拒绝有关胰岛素泵治疗的详细资讯。

编者按:尊敬的读者朋友,本刊《独家大型读者调查分析》到本期已经刊完。在3期杂志中,我们一共选择了8个问题。尽管这些问题只是调查中的一部分内容,但还是具有一定代表性。由于被调查的人群主要是本刊的读者,所以调查数据必然存在一定的局限性,请读者客观对待。如果您对本次调查有什么想法,希望您积极来信、来电表达观点。让我们为提高糖尿病患者的生活质量而共同努力。

猜你喜欢
血糖仪被访者胰岛素泵
有效固定胰岛素泵的管理对糖尿病患者治疗依从性和满意度影响
血糖仪那么多哪款更适合你
自测血糖靠谱不
制度化管理在胰岛素泵使用中的优势
非内分泌科胰岛素泵使用中的突出问题及质量改进
天热预防血糖仪“中暑”
北京近八成公众支持补贴换购政策
雾里看花 细数血糖仪市场6大看点
胰岛素泵与感染
农村消费及消费环境状况调查