社区垃圾分类回收转换再利用系统优化策略研究

摘" 要：城市生活垃圾的处理是当前社区建设发展中的重要问题，生活垃圾数量庞大，社区的可持续发展建设需要每一个居民的参与，并考虑本地资源的有效利用。通过文献分析法和实地观察法发现并总结了社区垃圾分类回收系统现状和问题，并尝试提出系统优化策略，构建新的社区垃圾分类回收系统及资源管理利用模式，对社区可持续发展和生活垃圾的处理具有一定的意义。

关键词：垃圾分类回收；垃圾处理；可持续；社区循环消化

基金项目：本文系广州市历史文化街区“社区营造”调研咨询（607230019）研究成果。

一、垃圾分类回收的背景和意义

（一）全国城市垃圾问题日益突出

随着城市化步伐的加速，中国的城市化进程日益兴旺繁荣。人们的生活质量不断提升，日常的消费也越来越多，导致城市里产生的垃圾数量也越来越多。垃圾主要包括生活垃圾、建筑垃圾、商业垃圾、工业垃圾等，据有关部门统计，全国六百多个城市每年要产生一亿六千万吨各类的垃圾，而农村和建筑垃圾则分别高达一亿五千吨和五亿吨[1]。随着我国经济的快速发展，各种生活必需品的种类越来越多，如何有效地控制和处理不断增加的垃圾成为了大家关注的焦点。

（二）城市社区垃圾分类回收的重要意义

我国城镇产生的固体废物体量庞大，但由于其资源转换利用的程度较低，致使许多城市面临“垃圾围城”的困境。随着我国城市生活垃圾数量的日益增加，大部分垃圾没有经过合适的分类回收就直接处理，造成了大量的可利用资源的浪费，不仅增加了处理费用，还危及到了人类的健康和环境。

社区是人们日常生活的主要活动场所，随着社区人口的不断增多，社区产生大量的垃圾会对社会的发展和改善造成一定不利的影响，居住的环境无法得到良好的保障，也会对人们的身体和心理健康造成更大的影响。于是，社区的垃圾分类问题也被提上议事日程，国家也越来越重视城市生活垃圾的分类回收利用，也纷纷制定了相应的政策，明确了相关垃圾分类方法，并以社区作为最基础的切入点进行落实实施。通过一段时间的实施，相关部门在开展社区生活垃圾分类工作的同时，也更加注重对生活垃圾进行资源的转化，循环再利用，进而营造更好的社区生活居住环境。

二、政策指导下的社区垃圾分类回收措施现状

（一）社区垃圾分类回收中存在的现象

在政策指导下，目前城市社区正在落实一系列的相关措施，包括宣传家庭垃圾分类，社区设置垃圾分类回收站点、厨余垃圾定时投放点、误时投放回收站点、旧物旧衣回收装置。环保部门定时进行回收清运，相关部门对部分可回收垃圾进行回收利用，其他垃圾则进行填埋或焚烧处理。

以街道城乡生活垃圾组成特征的不同为依据，按照方便快捷、大类粗分的原则，将垃圾主要分为四类，分别是可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾，并对“可回收物”进行进一步的精细分类，由相关的环境保护单位负责回收清运工作。社区的垃圾分类回收再利用有四个主要程序：社区内的家庭分类、社区内的投递、垃圾的清运、社区之外的垃圾处置（如图1、图2）。

家庭的垃圾分类主要包括两个方面：生活垃圾的定时分类和可循环回收垃圾的定期收集。由于可回收垃圾在家庭中长时间的积累，家庭生活垃圾分类标准的复杂性，以及缺乏对家庭回收的指导，使得居民在参与垃圾分类的过程费时较多。在社区内的投递过程中，垃圾回收站点距离远、环境杂乱、流程繁琐，容易造成随手乱丢的现象，居民的积极主动性没有被充分调动起来。对于社区而言，日常生活垃圾和可回收垃圾的分开回收的方式，还需要后期社区管理人员或相关部门严格的跟进监督和管理，并需要进行二次分拣工作。社区的垃圾清理工作是由政府的环卫部门承担，如居民投递垃圾的时间和垃圾的清运时间不匹配，已经分类完成的垃圾不能按类别进入相对应的回收渠道[2]。

这一系列的社区内垃圾分类到回收的工作流程，直接影响社区之外的垃圾处理环节，如造成了再次分拣垃圾不必要的耗时以及可回收利用误处理等。目前垃圾的处置方法主要有填埋、焚烧、回收循环再利用三种，而国内主要采用集中填埋的方式。然而，垃圾填埋的方式不仅会占用土地资源，还会污染土壤和地下水。此外，垃圾燃烧也对环境造成了巨大的污染。

（二）社区垃圾分类回收系统的研究现状

社区营造更侧重宏观层面上的政府功能和宏观调控，而缺少对参与分类的各个部门进行具体指导。社区内垃圾分类回收研究是从微观层面进行的，缺乏对政策环境的分析，没有充分地考虑垃圾分类的整个流程，只停留在社区中垃圾投递回收方式，没有考虑如何让人们提升主动参与意识这一至关重要的部分。

因此，笔者希望从居民在完成社区垃圾分类回收的过程中也参与社区营造的视角出发，对城市社区生活垃圾分类的现状进行了全面的剖析和问题的总结，并探讨了垃圾分类回收全过程的运作。主要从社区相关的各方利益出发，激发和提高居民的主动垃圾分类意识，并结合新技术领域，建立了一种新型的社区分类回收再利用体系优化策略，在社区内就完成大部分垃圾的回收再利用，以促进垃圾分类回收更加有效地实施。

三、社区垃圾分类回收系统现状及问题分析

目前，大部分居民们对垃圾的分类还停留在旧纸箱、旧衣物等可回收循环利用的阶段，而并没有对厨房餐余垃圾和有害垃圾进行恰当分类，仍然采用了混合的方式进行收集。此外，居民在垃圾投递的过程中，并没有按照分类来投放垃圾，往往会将不同的垃圾类别放在一个垃圾桶里，这样不但会给清洁工人带来不少的困扰，也会增加工作的难度。社区垃圾回收是一个非常复杂的过程，每一个环节都有可能造成二次污染，耗费大量的人力和资源，且最终的回收利用率也很低。

垃圾分类回收到循环利用是一项系统的工作程序，从垃圾的产生到最后的处置环节，在这一程序的全过程中，我们需要考虑到每个环节之间互相影响的关系，包括人们的行为、垃圾分类回收设施、设备之间的关系[3]。只要其中有一个环节出了问题，就会造成整个垃圾回收系统的崩溃。要想确保相关措施有实施的可能性，我们需要站在整体系统的角度去看待，另外人们主动参与垃圾分类的意识是最基础、最关键的一点。

（一）政策标准不全

现行的垃圾分类标准与当前社区生活垃圾的复杂状况不相适应，造成了居民对垃圾分类的认识不够完整，无法进行正确的垃圾分类。对于社区居民日常生活垃圾的收集和清理，政府策略规划没有很好地落实到位，也没有促使各相关者之间形成互联共享的系统，缺乏对垃圾清理处置的进一步规划。对于社区生活垃圾中可回收利用垃圾的体系化循环没有形成，回收公司很难介入社区并实现它的价值。

（二）居民意识薄弱

在目前的垃圾分类回收模式下，很难使每一位居民都能积极地以自身的社会价值和自我价值为驱动参与垃圾分类。包括在家庭分类费时长、可回收利用垃圾在家庭的存放堆积时间长，对人们的生活居住环境造成影响、社区内回收方式等不合理、垃圾分类相关标识指示不清楚等现象，都会极大地增加居民参与成本。各地都在积极倡导垃圾分类回收并建立相关的宣传体系，但强调更多的是垃圾分类的强制性方面，往往忽略了对居民的垃圾分类意识与主动性的培养。

（三）社区管理有欠缺

目前社区内的垃圾分类回收利用主要由物业公司组织，且有一定的成效，但是相关角色如回收企业、清运部门、处置部门与社区之间的联系不足，存在社区物业管理方受到管理成本等的限制，导致回收方无法介入社区进行回收工作等问题。由于垃圾的单一收集，清运时间与居民的不固定投递时间不吻合，造成了社区内回收点周边垃圾过多，垃圾得不到及时清运和处理。

（四）清运处理污染

据相关资料显示，现阶段的垃圾清运、收集处理部门对垃圾的处置渠道单一，垃圾重新分拣处理成本高，导致已分类妥善的垃圾未能及时处理，甚至出现重新混匀的情况，从而产生了重复劳动和不必要的资源浪费。在最终处理环节，大部分垃圾处理都是采用堆填和焚烧垃圾的方式，严重破坏了生态环境，不利于环境保护。

综上可知，现存社区垃圾分类回收系统效果差，环节之间出现关系的割裂，在整个垃圾分类回收的过程中容易出现二次污染、各类垃圾混杂统一回收，并没有很好地落实垃圾分类回收以及处理。

四、社区垃圾" " " " " " " " " " " " " " " " " " 分类回收转换再利用的系统优化策略

社区居民在垃圾分类中有三种不同的角色，即垃圾生产者、垃圾受害者以及垃圾管理者，加强居民对垃圾分类的意识，是实现垃圾分类的重要途径。家庭是生活垃圾的直接来源。居民不仅是商品的使用者，也是垃圾的制造者。作为垃圾产生的源头，我们需要思考怎样才能让居民在家里更容易进行生活垃圾的收集和处理。城市生活垃圾是可再生资源，但呈现出分布分散的特点。因此，对社区进行有效的回收管理，可以减轻环境卫生部门后续的工作负担，减少环境污染。通过构建社区内垃圾分类回收再利用的新模式，可以有效激发居民的垃圾分类意识，积极引导居民按要求参与垃圾分类的主动性。

美国设计理论家维克多·帕帕纳克在他的《为真实的世界设计》一书中提出“设计应该认真考虑地球的有限资源使用问题，应该为保护地球资源服务”的设计原则，处理垃圾问题中所采用的设计策略、技术等也应该考虑对环境资源的影响[4]。通过设计策略提高居民的主动分类意识，居民的主动意识连接政府政策-社区管理-清运处理三者之间割裂的关系，并通过社区自主营造的方式对垃圾进行回收利用以及处理，政府联合企业主要提供垃圾回收降解技术支持、回收系统平台的构建、机制的完善等服务。

（一）生活垃圾和厨余垃圾生态堆肥站

社区利用源头分类收集的方法，将厨房餐余垃圾及其它生活垃圾在各户家里完成分类回收，并将其集中于小区单元楼的微型生态站，即分类收集装置。生活垃圾无害化处理，是指处理垃圾的过程不污染环境，包括大气、水环境、土壤环境等。其中，将可堆肥的有机废垃圾由装置自动送入社区内生态堆肥站，收集人类排泄物一起进行发酵堆肥处理，剩下的无机垃圾由社区生态站的固体垃圾进行再次分类，将能循环使用的材料全部收集起来，而剩下的一些不能循环再利用的垃圾才被运送出社区，在社区内对生活垃圾进行最大化的收集利用，大大降低了垃圾的排放量。

生态站堆肥装置设计采用生物技术，将餐余垃圾、有机排泄物、商品塑料包装袋等固体垃圾，转换成新的能源，如产生的气体-沼气，沼气再转换为电能和热能，可用于社区的路灯照明以及各家庭燃气烧水使用等；而产生的固体肥料，则可用于社区内部的社区花园、菜园营造（如图3）。利用最自然、最少危害的生物技术对生活垃圾进行处理，使其自然降解，既可以减少对环境的污染，又可以为环境提供更多的能源。社区搭建的不仅仅是一个生态堆肥平台，更是利用堆肥所产生的附加价值，例如环境效益、体验分享、邻里关系等，吸引社区居民主动参与生活垃圾和餐余垃圾堆肥的行动之中[5]。通过参与餐余垃圾堆肥营造的居民，共同参与社区花园的营造，共同栽植植物，居民也可以认养领取，为社区公共空间提供了一个活动场所，激发居民主动参与的意识，让垃圾回收处理的过程变得更加有趣、更具有教育意义（如图4）。

（二）大件垃圾共同营造社区空间

社区里会有居民搬进搬出的情况，因此会产生一些不要的旧家具（沙发、凳子等），社区可以组织居民一起对大件垃圾进行资源利用，进行社区公共空间的营造和使用。

在一些老式住宅小区，我们常常能见到各种废弃的旧家具，因为体积太大，相关保洁人员很难打扫清理，时间长了，这些东西就被遗弃在这里，变成了公共设施。这些废弃的家具，形成了以用户为中心的公共空间，居民们将桌椅搬到“最合适”的地方。例如，在夏日的午后，人们会将长椅移至树下的树荫处；下雨天，为了保护旧家具不被雨水淋湿，大家都会把椅子挪到楼下。这些小空间成为居民聚集、娱乐休憩的好去处。因此，这些可移动的家具，就像是小魔方，哪里需要它，就出现在哪里。那么对于这类社区的大件垃圾，可进行重新利用，转换它们的价值，发挥它们的作用。

集体创造——营造出一个充满生机活力的社区，形成了一个吸引老人、妇女和孩子的公共空间，甚至附近的住户和居民也可以参与互动[6]。原本是平凡的小空间或角落，在摆放了一些“大件垃圾”后，却“活”了过来，一张张破旧的木椅摆在那里，邻居们可以坐在这里聊天、下棋以及谈谈遇到的趣事。几个破旧的沙发堆在一起，还可以成为孩子们的“玩乐天地”。按照目前情况，这些社区的大件垃圾在回收过程中，大多数都不能很好地回收再利用，普遍都是混合收集并进行焚烧处理。浪费了可再利用资源的同时，也对环境产生了更多的污染。如今的邻里居住空间，就是小区楼下的公用空间，也是邻里之间仅有的交流地方。这些“大件垃圾”能让居民积极地参与、创造自己的居住空间，增强社区的互动性和居民对社区的归属感，重新建立人与物的关系，人与空间以及人与人之间的关系。因此，通过居民的主动参与，将废弃的“大件垃圾”在社区内进行空间的自由营造，降低社区垃圾排放量的同时，也很好地激活了社区空间，延伸了大件垃圾的价值（如图5、图6）。

（三）可回收垃圾创作再回收

提高居民参与积极性是促进垃圾分类工作顺利进行的一个重要保证[7]。一方面，可以提高回收过程的趣味性和便利性；另一方面可以通过优化利益分配，实现垃圾回收利用的经济利益对居民的分享，使环保价值可视化，从而更好地提高居民的参与意愿。

居民在将可回收垃圾进行投递前，社区可以定期定时组织居民在营造的小空间内利用回收废纸、纸箱进行一系列的手工创作比赛、趣味工作坊等活动。社区居民家长陪同小孩积极参与进来，并参与评分获奖，获奖的居民可以获得积分，可用于日常用品的兑换奖励。活动过后，作品依旧由回收企业投放的投递点（装置）进行回收利用，在参与手工创作以及工作坊的过程中，居民不但享受了趣味和喜悦，同时也学习和领悟到垃圾回收的意义。

为了满足居民的利益和便利的垃圾投递需求，对于旧衣、旧纸箱等可回收物，社区协同回收企业在社区内设置多个可回收垃圾投递点，每两栋楼之间或每单元设立回收投递点，向参与投递的居民提供金钱、积分等直接的奖励，还可以通过数据可视化在投递结束后显示他们所得到的经济效益和环保价值。比如，回收废旧衣物的全流程和最终使用用户的回馈，都会以可视的方式呈现在居民面前，加强了回收再利用的意义，让他们更好地了解回收的重要性，提高垃圾分类回收的意识。参与积分奖励机制，居民可以通过获得的积分到社区换取日用品等奖励（如图7、图8）。

五、结语

面对社区垃圾分类回收系统中的现存问题，本文对参与垃圾分类回收的各方进行调研分析，并梳理各方之间的关系。笔者发现，在垃圾回收过程中存在政策标准不全、居民意识薄弱、社区管理欠缺、清运处理污染以及各环节之间出现断裂的问题，总结发现问题的核心在于居民的环保意识，如何提高居民的垃圾回收意识是关键，并提出可以通过优化与构建新的社区垃圾分类回收策略模式来引导提高居民的垃圾分类意识（如图9）。

在回收点源头完成垃圾分类和垃圾处理路径的划分，明确后续如何在社区内对生活垃圾进行最大程度的内部消化利用，并提出相应措施。例如，将厨余垃圾在社区生态堆肥站内实现肥料化生物处理及再利用，助推低碳社区建设；居民可利用“大件垃圾”自主创新营造社区公共空间，延长废旧家具的生命周期，延伸其价值，助力和谐社区；将可回收垃圾进行再创作思考的互动，结合回收积分奖励机制，共创活力社区。鼓励引导居民参与，真正提高居民的垃圾分类回收意识，使他们积极参与投入社区垃圾分类回收，改变以往回收环节之间的割裂关系。此外，我们可以依托设备建立信息化平台，助力搭建未来社区的可持续运作模式，新社区垃圾回收可持续利用模式最大程度地实现了垃圾在社区内的循环消化，转换资源，实现垃圾的再利用。

参考文献：

[1]林宇烽.中国城市垃圾分类回收及资源化管理的现状与解决对策研究[J].低碳世界，2020（5）：19-20.

[2]张玥晗，黄薇，吴剑锋.利益相关者视角下社区垃圾分类回收系统优化策略研究[J].建筑与文化，2022（7）：118-120.

[3]余汉生，陈瑶.智能垃圾分类回收系统设计应用研究[J].包装工程，2018（18）：154-159.

[4]程文婷，王灿.面向可持续社区的生活垃圾系统设计策略研究[J].设计，2021（21）：82-85.

[5]刘长安，赵继龙，高晓明.养分循环代谢的城市可持续社区探析[J].国际城市规划，2018（1）：81-85.

[6]罗名君，萧嘉欣.社区公共空间可持续设计——日常生活与场所营造案例研究[J].设计，2020（5）：53-55.

[7]刘军.社区互联网+垃圾分类回收服务设计研究——以武汉城市星座社区为例[J].装饰，2020（3）：140-141.

作者简介：

李宇斌，硕士，广东工业大学艺术与设计学院。研究方向：城乡可持续设计。

王萍，硕士，广东工业大学艺术与设计学院教授。研究方向：城乡社区治理、城乡创意空间。