近年来,新媒体的快速发展为环境治理工作带来新的传播途径。据统计,2022年中国网民规模达10. 5亿,手机网民占比高达99. 7%,短视频用户达9. 34亿。新媒体已经成为公众获取信息、表达诉求的重要平台。如何运用新媒体优势,加强环境风险信息传播,提升公众参与度,是当前需要重点关注的问题。水污染事件常常引发公众强烈关注和担忧,特别是涉及饮用水安全、环境健康等切身利益时,容易引发舆论危机。随着化学技术的发展,许多水污染问题已经有了有效的处理方案。只有让公众了解这些技术的原理和效果,消除不必要的担忧,才能降低舆论风险,提高公众对污染治理工作的信心和支持度。
1 典型水污染治理化学技术及其应用现状
1. 1 吸附法
吸附法是水污染治理领域应用最为广泛的化学技术之一。该方法通过吸附剂表面与污染物分子间的相互作用,将水中污染物转移至吸附剂表面,实现水体净化。从作用机理来看,吸附过程既包括范德华力主导的物理吸附,也包括化学键结合的化学吸附。物理吸附具有可逆性强、选择性差等特点,而化学吸附则表现出选择性强、结合力大的特征。目前常用的吸附剂主要包括活性炭、沸石、黏土等传统多孔材料,以及碳纳米管、石墨烯等新型纳米材料。近年来,研究人员在提升吸附材料性能方面取得重要进展。例如,华东理工大学的研究团队开发了一种氨基功能化石墨烯复合材料,该材料在对铬、镉等重金属离子的选择性吸附容量方面表现出色。这项研究表明氨基功能化石墨烯复合材料在环境治理,特别是水污染治理领域具有应用潜力。同时,其他研究机构也在进行相关研究,也开发了多种新型复合吸附材料,能有效去除水中的重金属离子。这显示了在重金属离子吸附材料领域,存在多种不同的研究和应用。
1. 2 高级氧化技术
高级氧化技术通过产生氧化能力极强的羟基自由基等活性物种,实现对水中难降解有机污染物的深度氧化。主要包括芬顿氧化技术、臭氧氧化技术、光催化氧化技术和电化学氧化技术等工艺路线。近年来,随着新型催化材料研发和工艺优化,高级氧化技术的应用范围不断拓展。以光催化氧化为例,该技术利用半导体材料在光照条件下产生电子-空穴对,进而引发一系列氧化还原反应。浙江大学环境学院的研究团队开发了一种新型钛基光催化材料,通过掺杂改性提高可见光响应能力,光量子效率较传统光催化剂提升50%以上。其他研究机构也在光催化材料的研究中取得了显著成果 。这些研究表明,通过不同的改性和合成方法,可以提高光催化材料的性能,为环境污染物的治理提供了新的解决方案。
1. 3 膜分离技术
膜分离技术是一类基于选择性透过的分离过程,可实现对水中污染物的精确分离与去除。根据膜孔径大小和截留机理,主要包括微滤、超滤、纳滤和反渗透4种类型。这些技术在市政供水及石化废水回用等领域已较为成熟。膜分离技术的创新发展主要体现在材料、工艺和系统集成等方面。在材料创新方面,天津工业大学开发的抗污染改性超滤膜,通过表面接枝两性离子基团显著提升了膜的防污性能,连续运行时间延长50%以上。在工艺优化方面,海水淡化项目采用新型低压反渗透膜组合工艺,在保证出水水质的同时,每吨水能耗降低约20%。在系统集成方面,开发了智能化膜污染监测和清洗再生系统,有效解决了膜污染导致的通量下降问题。
1. 4 电化学法
电化学法是利用电极反应原理处理水污染的一类方法,主要包括电絮凝、电氧化和电芬顿等技术路线。这类技术具有反应条件温和、无需添加化学药剂及易于自动化控制等特点,在特种废水处理领域展现出独特优势。近年来,电化学技术的创新主要集中在电极材料、反应器结构和工艺优化等方面。在电极材料方面,中国科学院生态环境研究中心开发的新型钌铱氧化物电极,具有较高的电催化活性和稳定性,在处理含氯有机废水时表现出优异性能。在反应器结构方面,有研究团队设计的新型三维电极反应器,通过优化电极间距和流场分布,显著提高了污染物去除效率。在工艺优化方面,开发了基于污染物特征的智能控制系统,实现了电解参数的精准调控。
2 公众对水污染治理化学技术的认知调查
智慧治水、公众参与对水环境治理影响研究——基于浙江“五水共治”的调查。这项研究在浙江省杭州市滨江区、建德市、台州三门县、温州鹿城区、金华市兰溪县以及丽水龙泉市这6个县市32个社区的公民进行了实地调查。调查采取线上和线下相结合的方式,通过问卷星平台发放电子问卷,同时在典型社区开展入户访谈,最终回收有效问卷2516份。从样本构成来看,受访者性别比例相对均衡,其中男性占52. 3%,女性占47. 7%。年龄分布上,18~30岁青年群体占35. 6%,31~45岁中年群体占42. 1%,46岁以上群体占22. 3%。教育程度方面,高中及以下学历占28. 4%,大专本科学历占58. 9%,研究生及以上学历占12. 7%。职业分布上,企事业单位人员占45. 2%,个体经营者占15. 8%,农民工占12. 3%,其他职业占26. 7%。样本结构基本符合调查需要。调查结果显示,公众对水污染治理化学新技术的整体了解程度不高。有23. 5%的受访者表示“完全不了解”,32. 8%表示“不太了解”,29. 5%表示“一般了解”,仅有11. 7%表示“比较了解”,2. 5%表示“非常了解”。进一步分析发现,教育程度是影响认知水平的重要因素。研究生及以上学历人群中,“比较了解”和“非常了解”的比例达到35. 6%,而高中及以下学历人群该比例仅为8. 3%,表明需要针对不同群体开展差异化科普。不同技术路线的公众接受度存在明显差异。膜分离技术的接受度最高,达到72. 4%,其中65. 3%的受访者认为其原理易懂,78. 2%的人认为二次污染风险小,58. 9%的人认为成本可以接受。吸附法次之,接受度为68. 1%,71. 5%的受访者认为其操作简单,但有45. 6%的人担心吸附剂处置问题。电化学法的接受度为53. 6%,虽然68. 9%的人认为该技术较为先进,但52. 3%的受访者对用电安全表示担忧。高级氧化法的接受度最低,为47. 3%,尽管59. 8%的人认可其处理效果,但64. 7%的受访者对反应风险表示担忧。在环境风险感知方面,公众主要关注3类问题:1)化学品风险,62. 5%的受访者担心药剂泄漏,58. 9%关注残留危害,45. 3%关注储运安全;2)反应风险,58. 2%的人担心中间产物危害,52. 6%担心反应失控,48. 9%关注废气排放;3)运行风险,42. 3%的受访者关注人员操作问题,39. 8%担心设备故障,35. 6%关注监控缺失。这些数据表明,环境风险感知已成为影响公众接受度的关键因素。
3 建议与对策
3. 1 创新环境风险沟通模式
环保与水务部门应充分利用新媒体平台,创新风险沟通方式,提升沟通实效。例如,通过开发智能化风险展示平台,利用虚拟现实技术直观展示水污染治理化学新技术的工作原理;运用数据可视化手段,清晰呈现技术应用效果;开发在线互动平台,促进公众与专家的实时交流。同时,创新宣传形式,制作符合不同群体需求的科普产品,如针对青年群体开发短视频、动画等新媒体产品,面向老年人群开展社区宣讲、实地参观等活动。此外,建立健全反馈机制,及时收集和回应公众意见,切实解决群众关切的问题,有助于提升公众对环境治理工作的信任和满意度,进而促进环境政策的有效实施和社会的和谐稳定。
3. 2 健全公众参与机制
在新媒体环境下,公众参与机制的完善应包括制度建设、平台搭建和能力提升3个方面。在制度建设方面,细化公众参与的程序要求,明确各方权责,保障参与实效。在项目前期充分征求公众意见,在实施过程中定期通报进展,在后期评估中重视公众反馈。在平台搭建方面,构建多层次的参与渠道,依托新媒体技术,如微信、微博等,搭建互动平台,鼓励公众在新媒体平台上交流信息,畅所欲言。在能力提升方面,通过培训教育、技术支持及经验交流等方式,不断提高公众的参与能力和水平。
3. 3 强化全过程风险管理
将环境风险管理贯穿于技术应用的全过程。特别是在新媒体环境下,要充分利用其传播速度快、覆盖面广的特点。在技术研发阶段,通过新媒体平台进行生态毒理评价的公众教育,确保材料对环境友好。在工程设计阶段,利用新媒体平台统筹考虑安全防护措施,合理布局工艺设施,降低环境风险。在运行管理阶段,建立完善的风险监测预警系统,加强药剂管理,防范化学品泄漏等次生风险,同时,利用新媒体平台进行人员培训,增强操作人员的风险防范意识和应急处置能力。
3. 4 加强社会协同治理
在新媒体环境下,政府、企业、科研机构及社会组织等多元主体应充分发挥作用,形成协同治理格局。政府部门要加强政策引导和监督管理,完善激励约束机制,同时利用新媒体平台提高环境信息发布的传播力和精准度。企业要积极承担环境责任,主动披露环境信息,接受社会监督。科研机构要加强技术创新,提供专业支持,参与风险评估。社会组织要发挥桥梁纽带作用,协助开展公众参与,促进多方沟通。通过新媒体平台,可以更有效地动员全社会积极践行绿色低碳生产生活方式,实现治理效果和社会认可的“双赢”。
4 结语
新媒体发展为破解水污染治理信息不对称难题、促进公众有序参与提供了新的机遇。水污染治理不仅是一个技术问题,更是一个社会治理命题。公众的认知水平、风险感知和参与程度,实际上反映了环境治理中的社会正义和程序公平诉求。未来的水环境治理必须超越纯粹的技术思维,将公众参与作为技术创新的内生要素,实现技术理性与社会理性的有机统一。只有充分尊重公众的知情权、参与权和监督权,才能真正化解技术应用中的社会矛盾,实现环境治理效果的最大化。才能让先进的治理技术真正服务于美丽中国建设的宏伟目标,让绿水青山的美好愿景变为现实。
王一茗 (上海杉达学院艺术设计与传媒学院,上海 201209)