“七君子”事件的前情与内幕

1936年11月22日深夜，上海发生“七君子”事件;12月12日，“西安事变”爆发。两者的精神内涵，都与20世纪三十年代中华民族的爱国救亡运动紧密相关、一脉相承。

爱国救亡运动引起国民党不满

"1935年底到1936年春，随着日寇对华步步紧逼，全国各地先后成立了各种各样的抗日救国会。1936年5月31日，“全国各界救国联合会”（简称“全救会”）第一次代表大会在上海举行。“全救会”提出，争取张学良、冯玉祥等上层人物参加救国阵线;并随后打电报给张学良、杨虎城、傅作义等爱国将领，宣传“全救会”的政治主张。

"张学良态度积极，与“全救会”互动频繁。7月6日，张学良到上海会见了“全救会”的李公朴、邹韬奋、沙千里等，商讨组织联合战线和抗日救国问题。张学良、杨虎城两将军亦作出了支持“全救会”的救国主张。9月初，西安的“抗日同志会”在张公馆正式成立，张学良任主席，会员有刘澜波、刘鼎、孙铭九等15人。当时与南京政府相对抗的“两广”方面的陈济棠、李宗仁、白崇禧也都表示赞同“全救会”的救国主张。全国各个抗日团体纷纷成立，这就把整个爱国救亡运动引向了高潮。

10月19日，鲁迅逝世。宋庆龄提出，鲁迅先生的葬礼应由“全救会”主持，因为伟大的鲁迅先生不仅属于文艺界，而且属于全国人民，一切爱国救亡运动的参加者都对鲁迅先生怀有尊敬的感情。她的提议立即得到热烈赞同。10月22日，在爱国救亡运动的高潮中，鲁迅先生的葬礼隆重举行。全上海的学生、工人、店员、作家、教授等各界人士近万人前来送别，“全救会”负责人宋庆龄等悉数出席，沈钧儒在覆盖鲁迅先生灵柩的绸布上郑重书写“民族魂”三个大字，表达出全国人民的沉痛心情。

"当时，“全救会”的会员已达数十万人，爱国救亡运动遍及全国各地，早已深入人心。而国民党反动派却对“全救会”嫉恨交加，必欲除之而后快。

"1936年11月22日深夜，上海市公安局和租界巡捕房派抓捕小组分别到“全救会”负责人沈钧儒、邹韬奋、李公朴、史良、章乃器、王造时、沙千里、陶行知等人家里，在没有拘捕证且未宣布任何罪状的情况下，违法将其中七人逮捕（陶行知因出国参加会议而未被抓到），时称“七君子”。

"11月26日，宋庆龄发表声明说：“余以全国救国联合会执行委员之一，特提出抗议，反对此等违法逮捕，反对以毫无根据的罪名横加于诸领袖。”国际友好人士，以爱因斯坦为首的十几位科学家联名打电报给蒋介石，要求释放“七君子”。

"这一事件在国民党内部也同样引起众多不满。在南京的国民党中央委员于右任、孙科、冯玉祥、李烈钧等20多人联名致电当时已身在洛阳的蒋介石，要求“郑重处理”;广西的李宗仁、白崇禧则致电南京政府，请求无条件释放“七君子”。

“七君子”事件后，“西安事变”爆发

"10月22日，蒋介石从南京飞抵西安，次日即召见张学良、邵力子，详细询问西北“剿匪”及陕西政情。张学良建议停止内战，进行抗日，遭到拒绝。蒋介石强令张学良加紧“讨伐”红军，指责东北军、西北军“剿共”不力;并调蒋鼎文率中央军入陕，监视张学良、杨虎城作战。

"10月29日，蒋介石从西安乘火车到达洛阳，部署“西北剿共”计划。他准备召集张学良、阎锡山、刘峙、傅作义等开军事会议，商议对付到达陕北的中央红军。同日，张学良特用自己飞机把阎锡山从太原接来，一起前往洛阳，同在那里为蒋祝寿的傅作义、徐永昌等，想伺机劝蒋介石停止内战，联合抗日。蒋大为震怒，表示“匪不剿完，决不抗日”。

"蒋介石随后召开军事会议，颁布对西北红军总攻击令。但在会后，张学良的东北军却不愿打红军，在前线按兵不动。而嫡系中央军第一军则按蒋令孤军深入，其前卫两个团进至陕北山城堡地方，被红军在一夜间消灭。蒋闻讯大为震怒，严电斥张，追究责任，限期电复，意在惩办。张学良上下为难，惶恐不安。

恰在此时，“七君子”案在11月22日深夜爆发。

12月3日，张学良匆忙飞抵洛阳，建议蒋停止“剿共”，和中共合作抗日。蒋介石大发脾气。在“攘外安内”以及“安内攘外”的问题上，张学良和蒋介石发生了严重分歧。张学良主张“先攘外再安内”，蒋介石却坚持“先安内再攘外”。退而求其次，张学良提出释放“七君子”;而蒋介石则训斥张：“全国只有你一个人这样想！”这次激烈的争吵使张学良愈加难堪，愤懑不已。

12月12日，震惊中外的“西安事变”爆发，张学良随即通电全国，提出8项主张：1.改组南京政府，容纳各党各派，共同负责救国。2.停止一切内战。3.立即释放上海被捕之爱国领袖。4.释放全国一切政治犯。5.开放民众爱国运动。6.保障人民集会结社一切政治自由。7.确实遵行总理遗嘱。8.立即召开救国会议。

“七君子”重获自由

"1936年12月4日，上海市公安局将被捕的六位领袖（史良后来被关到女监之中）押赴苏州。到达苏州平门后，车进不去城门。大家下车，李公朴为代表，向押送人员致告别词，双方竟热泪盈眶，依依惜别;遂改乘黄包车去高等法院，三四十部黄包车形成一字长蛇阵，竟像是示威游行，沿途引起许多人的注意和议论。

"1937年6月11日开庭审判。第一次庭审的结果，“七君子”取得了阶段性的胜利。6月25日，法庭第二次公开审理。首先被传审的沈钧儒，他坚定地如此表达——当前国难严重，除抗日外，别无出路。抗日救国怎么能说是“危害民国”？面对所谓“煽动学生罢课”的不实指控，沈钧儒反问法庭，到底是何年何月何日？全上海？还是一个学校？是哪个煽动的？与救国会有什么关系？证据是什么？对方完全无法回答，狼狈不堪。

"第二个被审问的是章乃器。对方发问：“你们主张抗日救国，是被共产党利用，你知道吗？”章乃器反问他：“我想审判长也是和我一样是主张抗日的吧，难道也被共产党利用吗？”对方哑口无言。章乃器随后力陈抗日救国的道理，宣传“全救会”的宗旨和政治纲领。

"对方又指责李公朴，你们为何主张联合共产党抗日？这就是主张容共！这是犯法行为！李公朴回答：“13年（民国十三年即1924年），中山先生主张容共，实行容共，中山先生错了吗？他并没有错。何况我们只主张停止内战，联合各党各派，目的在集中国力，对付日本……”

"7月5日上午，宋庆龄和胡愈之、张天翼、陈波儿等十余位文化界名人来到苏州要求入狱。宋庆龄的女佣还拎着马桶，表达出她慨然入狱的坚定决心。第二天，中外各报都刊登了宋庆龄等自动入狱的消息，在国际、国内影响很大。

"两天后，“卢沟桥事变”爆发，全国都投身于抗战。7月31日下午，国民党政府被迫释放了已关押8个多月的“七君子”，但并没有宣告无罪释放，而是执行交保“开释”。此后，战火迅速蔓延。1937年11月，国民政府西迁重庆。1938年12月，江苏最高法院检察署公函将“沈钧儒等因危害民国申请移转管辖权”转至四川高等法院，最终于1939年2月撤销了“起诉书”。

（摘自《炎黄春秋》）□