苏中地区某通江河道汛期水质保障策略分析

摘要" 以苏中地区某通江河道为研究对象，基于其2021—2023年河道考核断面的水质数据，以总磷、氨氮和高锰酸盐指数为研究因子，结合区域气象数据，探讨因子浓度与降水量的关系，分析通江河道汛期水质的变化特征及其原因，为保障汛期通江河道水质提供科学支撑。结果表明，2021—2023年该河道断面水质月均达标率分别为83.3%、72.7%和58.3%，超标月份主要集中在汛期（7、8月）和枯水期（1、2和12月）。考核断面在汛期的水质指标浓度升高明显，其中总磷、氨氮浓度增幅较大，2023年尤为突出，总磷、氨氮和高锰酸盐指数浓度较汛前分别提高2.92倍、17.33倍和0.94倍。究其原因，主要受污水管网、农业面源污染及生活污水地表径流等影响。为保障汛期通江河道水生态环境质量，建议从加强水质加密监测，强化拦蓄污水排查整治，推进农业污染治理，推动乡镇污水处理提质增效，深化工业企业执法监管，以及强化船舶港口污染监管等方面加强管控。

关键词" 考核断面；汛期；水质指标；生态环境

中图分类号" X522 """文献标识码" A """文章编号" 1007-7731（2024）24-0064-05

DOI号" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.015

Research on water quality assurance countermeasures during the flood season of a branch of Yangtze River in Central Jiangsu Province

ZHANG Lei LING Hong JIANG Yeli LI Wanyi TAN Dongxuan DONG Yue LIU Yuan

（Jiangsu Environmental Engineering Technology Co.， Ltd.， Nanjing 210036， China）

Abstract" A branch of Yangtze River in Central Jiangsu Province was taken as the research object， based on the water quality data of inspection section from 2021 to 2023， the relationship between factor concentration and rainfall was discussed by taking total phosphorus， ammonia nitrogen， and permanganate index as the research factors and combining with regional meteorological data. To provide scientific support for guaranteeing the water quality of the branch of Yangtze River in flood season， the characteristics and causes of water quality in flood season were analyzed. The results showed that from 2021 to 2023， the average monthly water quality of the river section reached the standard at 83.3%， 72.7%， and 58.3%， respectively. The months exceeding the standard were mainly concentrated in flood season （July and August） and dry season （January， February， and December）. The concentration of water quality index in the examination section increased significantly during flood season， and the concentration of total phosphorus and ammonia nitrogen increased significantly， especially in 2023. The concentration of total phosphorus， ammonia nitrogen and permanganate index increased by 2.92， 17.33， and 0.94 times， respectively， compared with the pre-flood concentration. The main reasons are sewage network， agricultural non-point source pollution， and surface runoff of domestic sewage. In order to ensure the quality of the water ecological environment of the branch of Yangtze River in flood season， it is suggested to strengthen the monitoring of water quality encryption， strengthen the investigation and regulation of stored sewage， promote the control of agricultural pollution， promote the quality and efficiency of township sewage treatment， deepen the law enforcement supervision of industrial enterprises， and strengthen the pollution supervision of ships and ports.

Keywords" inspection section; flood season; water quality index; ecological environment

随着长江流域经济的飞速发展，开发建设及人口产业布局对长江流域的水环境产生了一定影响[1-2]。点源（工业、城镇生活等）和面源（畜禽散养、农田退水和水产养殖等）污染是水体水质的重要影响因素[3]。随着水污染防治工作的深入推进，点源污染输入逐渐减少，面源污染逐渐成为河流污染的主要来源[4]。Wei等[5]和Jiang等[6]研究表明，降水径流是面源污染物的主要运输途径之一，污染物浓度受降水量、降水强度、降水持续时间和不透水面等因素影响。徐海波等[7]研究表明，降水对大气污染物的淋洗和对地表污染物的冲刷，使得大量生物可降解及非生物降解的耗氧物质流入水体，可能携带部分污染物，导致降水期水质较差。目前，有关汛期时段河道水质变化影响的研究还有待进一步深入。本研究以苏中地区某通江河道为研究对象，通过分析河道2021—2023年水质与降水量的关系，探讨汛期降水对河道水质的影响，并提出河道水质保障策略，为保障汛期通江河道水质提供参考。

1 材料与方法

1.1 研究对象

以苏中地区某通江河道（以下简称“G河道”）为研究对象。该河道为区域性骨干河道之一，全长约10.5 km，主要用于排涝、航运和农田灌溉，建有节制闸1座，常年处于关闸状态，仅在汛期等特殊时期开闸排涝。G河道设有考核断面1个，水质考核目标为Ⅱ类。

1.2 数据来源

本研究涉及的降水量数据来源于G河道所在地市的气象局官方网站。考核断面的水质数据来源于环境监测部门对断面进行定期监测的结果。监测项目为GB 3838—2002《地表水环境质量标准》中除水温、粪大肠菌群与总氮外的21项水质指标，包括总磷、氨氮和高锰酸盐指数等。

1.3 评价方法

水质评价按照GB 3838—2002标准和《地表水环境质量评价方法（试行）》的要求执行。以GB 3838—2002标准中的21项指标来判断断面水质类别。选择总磷、氨氮和高锰酸盐指数等主要水质指标对该河道考核断面水质变化特征进行分析。对比考核断面2021—2023年逐月污染物浓度与降水量的关系，对汛期影响河道水质变化的因素进行分析。

2 结果与分析

2.1 断面水质变化特征分析

G河道考核断面2021、2022年水质均达到Ⅱ类考核标准，2023年为Ⅲ类，未达标，主要超标因子为总磷。2021—2023年主要水质指标月均浓度和降水量数据对比分析结果见图1～3。由月均水质指标分析得出，2021—2023年断面水质月均达标率分别为83.3%、72.7%和58.3%，超标月份主要集中在汛期（7、8月）和枯水期（1、2和12月），平水期主要水质指标月均浓度达标。

2.2 汛期降水对断面水质的影响及主要原因

枯水期为全年各水质指标浓度较高的时段，汛期相较于汛前（6月）水中总磷、氨氮和高锰酸盐指数浓度均出现了明显提高，其中总磷、氨氮浓度增幅较大，2023年尤为突出，总磷、氨氮和高锰酸盐指数浓度较汛前分别提高2.92倍、17.33倍和0.94倍，汛期后断面水质呈明显回落趋势。G河道常年处于关闸状态，在汛期等特殊时段，河道节制闸适时开启排涝。结合气象信息可知，2023年该区域7月降水量603.7 mm，是常年同期的3倍；汛期断面总磷、氨氮和高锰酸盐指数等指标浓度较汛前变化幅度较大，可能与期间降水量增多有关，部分污染物随地表径流进入河道，对断面水质造成影响。

基于以上数据，分析降水时期河道断面水质下滑程度较明显的原因，主要有以下方面。（1）根据监测数据，G河道沿线支浜水质整体由北向南波动下降，沿线存在部分关闸水质不佳的支浜，汛期排涝开闸时，拦蓄污水可能会对河道水质造成不利影响，水质监测溯源有待进一步加强；（2）该河道沿岸村镇均以农业种植为主，农田退水生态化改造工作尚需加快推进，田间未被作物吸收利用的化肥、农药成分可能随农田退水或雨后径流进入河道，进一步影响水质[8]；（3）该河道沿线1 km范围内尚存个别村镇生活污水治理改造未全面覆盖；（4）该河道沿线及支流附近存在若干船舶制造、化工机械和采砂等经营单位，污染物随雨水冲刷进入水体，是造成河道污染的潜在因素[9]；（5）该河道考核断面附近沿岸停靠较多船舶，船舶产生的生活污水以及船舶含油污废水需加强监管，以防污水入河。部分区域水流扩散条件较差，导致局部污染物浓度较高，汛期开闸可能会带来断面水质下降的隐患。

2.3 保障汛期江河道水质的策略分析

G河道考核断面水质变化特征显示，河道考核断面在汛期的水质指标浓度升高明显，其中总磷、氨氮浓度增幅较大。究其原因，主要受污水管网、农业面源污染及生活污水地表径流等影响。为保障汛期河道水生态环境，提升汛期水环境抗风险能力，建议从以下几个方面加强管控。

2.3.1 加强水质加密监测溯源 徐海波等[7]研究提出，密切关注气象水文信息，结合汛期预警预测做好分析研判，建立稳定汛期水质的保障机制，加强溯源应急处置。对G河道考核断面上下游及入河主要支流水质进行加密监测，针对水质异常情况启动应急响应、妥善处置，及时开展问题精准溯源排查。在汛期前，将各类污染源安全处置到位。深入推进排污口排查、监测、溯源和整治工作，重点整治晴天溢流、雨天直排，管网错接、混接及漏损的排污口，逐步实现“晴天污水零入河”。

2.3.2 强化拦蓄污水排查整治 坚持“先监测、后引排，先治污、后调水”原则，汛前因地制宜开展分类整治。通过开展拦蓄污水水质监测，核实黑臭、死水等问题。根据汛期水情、排涝泵站和闸口分布进行科学调度，排查摸清河道考核断面汇水范围排涝泵站（闸）污水蓄积情况，对淤积严重的闸坝蓄积污水开展专项治理。李聪聪等[10]研究提出，河道沿线乡镇需因地制宜采取农田回灌、建设分布式污水治理设施等措施，对河道沿线拦蓄污水进行处理。

2.3.3 推进农业面源污染治理 周冏等[11]研究提出，优先在农业面源污染高风险区域，加强对暴雨、汛期等重点时段的水质监测。督促河道考核断面汇水范围内种植户、养殖户在发生强降水前避免施用化学肥料、控制畜禽粪污还田，汛前合理降低农田沟渠和水塘水位，以减缓暴雨冲击带来的影响。有序推进河道沿线农田退水治理项目，结合高标准农田建设，实施农田退水治理工程。

2.3.4 提升生活污水收集处理质效 多渠道争取资金，逐步补齐环境基础设施短板[12]。全面排查河道考核断面周边污水管网覆盖、错接、混接及漏损情况，测绘并绘制河道流域雨污水管网图，列出管网空白和管网运行质态问题清单。李卿等[13]针对污水收集处理提出相应措施，如完善支管网、接户管网建设，逐步实现汇水范围内排水用户应接尽接。排查污水处理厂进水浓度是否存在偏低或汛期处理水量剧增等情况，对于高负荷甚至超负荷运行的管网于汛前降低水位。

2.3.5 深化工业污染防治 徐海波等[7]针对河道汛期水质变化提出加强对上游水质的检测与监管，对重点企业进行污染监测等对策。针对G河道，全面排查上游及周边涉水工业企业污水处理设施的运行情况，确保厂区雨污分流到位，初期雨水收集池、应急池在无降水或无事故时为常空状态。推动涉磷企业排查整治，实施“一企一策”整治。督促河道沿线企业按照环评要求，实施内部雨污分流改造和管网错混接整治，排查工业企业废水进入市政管网前预处理达标和工业废水集中处理设施运行情况，杜绝汛期降水偷排、直排等现象出现。

2.3.6 强化船舶港口污染监管 柯高峰等[14]研究认为，河道保护需进一步明确水上和岸上及相关部门的职责归属，加强协同治理。持续推动未落实船舶水污染物联合监管与服务信息系统安装的转运处置单位完成安装并落地使用，进一步加强船舶水污染物接收转运处置全过程监管。持续推动港口码头整治，落实港口码头环境保护长效监管机制。

3 结论

以苏中地区某通江河道为研究对象，基于2021—2023年河道考核断面的水质数据，以总磷、氨氮和高锰酸盐指数为研究因子，结合区域气象数据，探讨了污染物浓度与降水量变化趋势的关系，分析通江河道汛期水质的变化特征及其原因，得出以下结论。

（1）G河道考核断面2021、2022年水质均达到Ⅱ类考核目标，2023年未达Ⅱ类考核目标，主要超标因子为总磷；超标月份主要集中在汛期、枯水期，平水期主要水质指标月均浓度达标。

（2）2021—2023年，G河道考核断面汛期相较于汛前水质各指标浓度均出现了明显提升，总磷、氨氮浓度增幅较大，其中2023年尤为突出，分别上升2.92倍和17.33倍；水质在汛期后呈明显回落趋势。

（3）通过对比分析2021—2023年污染物浓度和降水量变化情况得出，汛期断面水质各指标浓度较汛前变化幅度较大，可能与期间降水量增多有关，汛期降水对河道考核断面水质产生负面影响。

（4）为减少汛期降水对G河道考核断面水质的影响，切实提升汛期水环境抗风险能力，建议从加强水质加密监测，强化拦蓄污水排查整治，推进农业面源污染治理，推动乡镇污水处理提质增效，深化工业企业执法监管，以及强化船舶港口污染监管等方面进行管控。

参考文献

[1] 乔骏. 齐心协力保护好中华民族母亲河[J]. 上海人大月刊，2022（1）：26-27.

[2] 齐翠翠，陈晓洁，戚华梓，等. 地区经济发展与污染物入江量特征研究：以长三角安徽省8市为例[J]. 环境与发展，2023，35（1）：19-24，43.

[3] 齐世鹏. 小流域水污染的主要成因与防治对策分析[J]. 中小企业管理与科技，2020（11）：33-34.

[4] 姚欢，王普力.降雨对连云港市城区河流水质影响分析及整治对策建议[J]. 青海环境，2023，33（1）：31-33.

[5] WEI T，WIJESIRI B，JIA Z L，et al. Re-thinking classical mechanistic model for pollutant build-up on urban impervious surfaces[J]. Science of the total environment，2019，651：114-121.

[6] JIANG Y，BAO X，HUANG Z F，et al. Identification of pollutant delivery processes during different storm events and hydrological years in a semi-arid mountainous reservoir basin[J]. Science of the total environment，2023，883：163606.

[7] 徐海波，王凯，凌虹，等. 江苏省主汛期水体水质变化特征及污染防治对策研究[J]. 环境污染与防治，2022，44（3）：350-355.

[8] 黄水英. 农业面源污染控制与农村环境治理的耦合机制分析[J]. 农业开发与装备，2024（9）：108-110.

[9] XU Z X，XU J，YIN H L，et al. Urban river pollution control in developing countries[J]. Nature sustainability，2019，2：158-160.

[10] 李聪聪，朱孟鑫. 宿迁市古泊善后河李套渡口断面春季污染溯源监测分析[J]. 乡村科技，2023，14（2）：141-144.

[11] 周冏，温倩倩，康晶，等. 农业面源污染对我国农村地表水的影响与对策研究[J]. 环境监控与预警，2022，14（6）：1-7.

[12] 李海生，杨鹊平，赵艳民. 聚焦水生态环境突出问题，持续推进长江生态保护修复[J]. 环境工程技术学报，2022，12（2）：336-347.

[13] 李卿，吴瑜红，尤鑫，等. 长江经济带建制镇污水收集处理现状及对策[J]. 净水技术，2023，42（10）：111-116，154.

[14] 柯高峰，陈武. 新时期长江保护修复面临的难题及其攻坚对策与建议：以湖北推进长江大保护为例[J]. 长江技术经济，2021，5（1）：32-37.

（责任编辑：何" 艳）