广州文化公园植物资源调查与分析

摘要" 广州文化公园作为广州历史名园之一，研究其植物资源具有重要意义。本研究以其为研究对象，采用实地调研和文献结合的方法，调查该公园的物种组成、植物生活型、乡土和适生树种、古树后续资源和珍稀濒危保护植物。结果表明，研究区文化公园共有植物59科118属150种，植物多样性丰富，其中乔木类植物种类数明显多于灌木类和草本类；桑科、棕榈科和天南星科分别为乔木、灌木和草本植物的最优势科；植物生活型较为均衡，乔灌草植物搭配较为合理；乔、灌木中乡土和适生树种分布较为均衡，乔木中适生树种占比较高；园内共有40株胸径80 cm以上古树后续资源和4种国家级保护植物、珍稀濒危植物，保存良好。研究为园区的植物多样性保护以及园林绿化规划建设提供参考。

关键词" 文化公园；优势种；物种组成；乡土植物

中图分类号" S688 """文献标识码" A """文章编号" 1007-7731（2024）24-0059-05

DOI号" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.014

Investigation and analysis of plant resources in Guangzhou cultural park

DING Lijun1 ZHUO Dinglong2 LI Bingmin2 LIU Shihan2 LIANG Jian2 TAN Guangwen2

（1Guangzhou Cultural Park， Guangzhou 510130， China;

2Pubang Landscape Architecture Co.， Ltd.， Guangzhou 510600， China）

Abstract" As one of the historic parks in Guangzhou， studying the plant resources of Guangzhou cultural park is of great significance. It was taken as the research object， using a combination of field research and literature，its species composition， plant life forms， native and suitable tree species， ancient tree follow-up resources， and rare and endangered protected plants were investigated. The results showed that there were 150 species of plants belonging to 118 genera and 59 families in the cultural park of the study area， with rich plant diversity. Among them， the number of tree species was significantly higher than that of shrub and herbaceous species; the Moraceae， Arecaceae， and Araceae were the most dominant families for trees， shrubs， and herbaceous plants， respectively; the plant life forms were relatively balanced， and the combination of trees， shrubs， and grasses was reasonable; the distribution of native and suitable tree species in trees and shrubs was relatively balanced， with a higher proportion of suitable tree species in trees; there were a total of 40 ancient trees with a diameter at breast height of 80 cm or more and 4 nationally protected plants， rare and endangered plants in the park， which were well preserved. This study provide references for the protection of plant diversity and the planning and construction of garden greening in the park.

Keywords" cultural park; dominant species; species composition; native plants

城市公园是指为城市居民提供游憩服务，丰富居民户外休闲活动的场所[1]。随着城市化的深入推进，城市公园的重要性逐渐提高[2]。植物在城市公园中扮演着重要角色，是城市绿地生态系统的基础，同时也是重要的景观元素[3-4]。目前，关于城市公园植物调查的研究较多，殷丽峰等[5]对北京16个城市公园绿地的植物多样性进行研究，调查到乔木87种，灌木63种，草本植物196种，物种均匀度表现为乔木层≈灌木层gt;草本层，物种多样性指数表现为乔木层gt;灌木层gt;草本层；黄奕云等[6]研究表明，广州荔湾区8个公园共有乔灌木植物种类227种，隶属65科153属，部分公园物种丰富度有待进一步提高，灌木景观营造有待进一步补充，应加强优良乔、灌木应用，以提高景观效果；李明娟[7]研究发现，深圳城市公园共有植物687种，隶属171科477属，其中本地植物物种数高于外来植物，外来植物物种数占48.62%；唐佳乐等[8]对湛江市4个主要城市公园进行群落调查，结果表明，调查区共有维管束植物112种，隶属45科92属，乔木层为优势层。米夏原等[9]通过词频统计法，分析公众对北京9个历史名园的关注情况，运用重要性—满意度分析法探究游客景观要素感知差异，提出了相应景观优化建议与宣传策略。历史名园是指具有突出历史文化价值、体现一定历史时期代表性造园艺术的园林，因此进行公园植物资源调查具有重要的研究意义[10]。本研究对广州文化公园植物进行调查，对其物种组成、植物生活型、乡土和适生树种、古树后续资源和珍稀濒危保护植物进行分析，为研究区公园的植物多样性保护以及园林绿化规划建设提供参考。

1 材料与方法

1.1 研究区基本情况

广州文化公园位于广州荔湾区，113°25′10″ E，23°10′94″ N，占地面积约8.03 hm2，属海洋性亚热带季风气候，四季分明，温暖多雨，年平均降水量1 923 mm，年平均气温在21.7～23.1 ℃。

1.2 研究方法

采用实地调研和文献结合的方法，对广州文化公园乔木、灌木和草本植物的种类、数量等进行调查、分类，分析其的科属种组成、生活型及植物的分布类型、资源价值等，记录并拍摄照片进行存档备查。裸子植物采用郑万钧分类系统，被子植物采用APG4分类系统[11]；乡土和适生树种的判定参照《广东省城市绿化适用树种名录》；珍贵树种的判定参照《中国主要栽培珍贵树种参考名录（2017年版）》；野生保护植物的判定及等级参照《国家重点保护野生植物名录》。

2 结果与分析

2.1 植物群落物种组成

由表1可知，研究区共有植物59科118属150种，其中被子植物54科113属145种，裸子植物3科3属3种，蕨类植物2科2属2种。该园以被子植物为主，占植物总种数的96.67%，其中乔木类植物33科55属71种，占植物总种数的47.33%，灌木类植物27科36属42种，占植物总种数的28.00%，草本类植物18科30属35种，占植物总种数的23.33%。说明园内物种组成较丰富，乔木植物占比较高，植物生活型较为均衡，乔灌草植物搭配较为合理。

2.1.1 乔木类植物物种多样性 研究区共有乔木类植物33科55属71种，由表2可知，该类植物优势科有5个，分别为桑科（9种）、棕榈科（7种）、豆科（5种）、木兰科（4种）和紫葳科（4种），共29种，占乔木类总种数的40.85%。种数在2～3的植物科有10个，分别为夹竹桃科（Apocynaceae）、锦葵科（Malvaceae）、芸香科（Rutaceae）、樟科（Lauraceae）、杜英科（Elaeocarpaceae）、漆树科（Anacardiaceae）、千屈菜科（Lythraceae）、茜草科（Rubiaceae）、桃金娘科（Myrtaceae）和榆科（Ulmaceae），共计24种，占乔木类总种数的33.80%。仅包含1种的科有18个，分别为大戟科（Euphorbiaceae）、大麻科（Cannabaceae）、冬青科（Aquifoliaceae）、橄榄科（Burseraceae）、红树科（Rhizophoraceae）、楝科（Meliaceae）、罗汉松科（Podocarpaceae）、木樨科（Oleaceae）、南洋杉科（Araucariaceae）、山茶科（Theaceae）、山柑科（Capparaceae）、山榄科（Sapotaceae）、使君子科（Combretaceae）、天门冬科（Asparagaceae）、无患子科（Sapindaceae）、五加科（Araliaceae）、蕈树科（Altingiaceae）和叶下珠科（Phyllanthaceae），占乔木类总种数的25.35%。研究区乔木类植物具有优势科现象，桑科和棕榈科共计16种，占乔木类总种数的22.54%。其中优势科为桑科和棕榈科，豆科、木兰科和紫葳科等为亚优势科。

2.1.2 灌木类植物物种多样性 研究区共有灌木类植物27科36属42种，由表3可知，灌木类植物优势科有棕榈科（5种）、马鞭草科（3种）、天门冬科（3种）和五加科（3种），占灌木类总种数的33.33%；植物种数在2～4的科有5个，分别为大戟科（Euphorbiaceae）、豆科（Fabaceae）、禾本科（Gramineae）、桑科（Moraceae）和桃金娘科，共计10种，占灌木类总种数的23.81%；仅包含1种的科有18个，分别为杜鹃花科（Ericaceae）、番荔枝科（Annonaceae）、海桐科（Pittosporaceae）、金缕梅科（Hamamelidaceae）、锦葵科（Malvaceae）、楝科、龙胆科（Gentianaceae）、木樨科、千屈菜科、茜草科、苏铁科（Cycadaceae）、五桠果科（Dilleniaceae）、小檗科（Berberidaceae）、芸香科（Rutaceae）、樟科、紫草科（Boraginaceae）、紫茉莉科（Nyctaginaceae）和紫葳科，占灌木类总种数的42.86%。说明研究区灌木类植物中具有优势科现象，棕榈科为最优势科。

2.1.3 草本类植物物种多样性 研究区共有草本类植物18科30属35种，由表4可知，该类植物优势科有天南星科（7种）、天门冬科（5种）和禾本科（4种），共16种，占草本类总种数的45.71%；植物种数在2～4的科有4个，分别为竹芋科（Marantaceae）、阿福花科（Asphodelaceae）和石蒜科（Amaryllidaceae），共计7种，占草本类总种数的20.00%；仅包含1种的科有12个，分别为豆科、鹤望兰科（Strelitziaceae）、夹竹桃科、姜科（Zingiberaceae）、景天科（Crassulaceae）、爵床科（Acanthaceae）、茜草科、肾蕨科（Nephrolepidaceae）、乌毛蕨科（Blechnaceae）、荨麻科（Urticaceae）、雨久花科（Pontederiaceae）和鸢尾科（Iridaceae），共计12种，占草本类总种数的34.29%。说明研究区公园草本类植物中具有优势科现象，天南星科为最优势科。

2.2 植物生活型

由表5可知，在乔木类植物中，常绿乔木有53种，占植物总种数的35.33%，落叶乔木有18种，占公园植物种的12.00%，常绿乔木和落叶乔木比约为3∶1；在灌木类植物中，常绿灌木有40种，占植物总种数的26.67%，落叶灌木有2种，占植物总种数的1.33%，常绿灌木和落叶灌木种数比为20∶1；在草本类植物中，多年生草本有35种，占植物总种数的23.33%；藤本植物有2种，占植物总种数的1.33%。乔灌草植物种数比约为1.0∶0.6∶0.5。说明研究区植物生活型较为均衡，乔灌草植物搭配较为合理，植物景观效益较高。

2.3 乡土和适生树种

由表6可知，研究区共有113种乔、灌木，其中乡土树种共53种，占乔、灌木总种数的46.90%；适生树种共60种，占乔、灌木总种数的53.10%，乡土树种和适生树种比约为1.00∶1.13。乔木类植物中，乡土乔木共32种，占乔木种数的45.07%；适生乔木共有39种，占乔木种数的54.93%。灌木类植物中，乡土灌木共21种，适生灌木共21种，均占灌木种类的50.00%。说明研究区乔、灌木中乡土和适生树种分布较为均衡，乔木中适生树种占比较高。

2.4 古树后续资源

由表7可知，研究区胸径80 cm以上的古树后续资源共有40株，其中桑科榕属乔木38株，分别为19株黄葛树，10株细叶榕，5株菩提树，2株橡胶榕和2株高山榕，木棉科木棉属乔木2株，均为木棉。说明研究区古树后续资源较丰富，整体生长状况良好。

2.5 珍稀濒危保护植物

由表8可知，研究区国家级保护植物、珍稀濒危植物共有4种，包括国家Ⅱ级保护野生植物2种，为罗汉松（10株）和海南红豆（2株）；珍稀树种3种，为海南红豆（2株）、非洲楝（2株）和榔榆（1株），均生长良好。说明研究区生境良好，珍稀植物资源较丰富。

3 结论与讨论

本研究对研究区的物种组成、植物生活型、乡土和适生树种、古树后续资源和珍稀濒危保护植物进行分析。结果表明，研究区的植物多样性较丰富，物种丰富度较高，共有植物59科118属150种，其中乔木类植物种类数明显多于灌木类、草本类。桑科、棕榈科和天南星科分别为乔木、灌木和草本类植物的优势科。吴玲等[12]对研究区9个典型城市公园观叶植物种类进行调查发现，在观叶植物中，应用种类较多的科有棕榈科、桑科和天门冬科等；肖冰等[13]研究发现，广州市公园花境中的物种优势科为天门冬科、大戟科和天南星科，本研究结果与此基本一致。

研究区植物生活型较为均衡，乔灌草植物搭配较为合理；乡土灌木和适生灌木数量接近，乡土乔木数量略低于适生乔木，可多引进种植乡土树种，如地稔、三脉紫菀和光叶羊蹄甲等植物，其不仅适应性强、病虫害少，且有利于打造乡土风情景观，对丰富研究区观叶植物资源种类具有重要意义[14-15]。杨海东等[16]研究汕头市城区主要道路景观树种发现，宫粉羊蹄甲、大花紫薇和大华木棉等是该地优势乡土树种，针对当地树种应用现状，提出保留原有乡土绿化树种的同时大力引进和应用新的园林树种，及时调整乡土树种与外来树种的比例，不断增加园林植物种类的多样性。园内共有40株胸径80 cm以上的古树后续资源，整体生长状况良好，保护措施较为有效，建议加强对古树后续资源的巡查，以及时反映其生长动态。

冯毅敏等[17]对广州城区的古树后续资源进行调查发现，其主要分布在中心老城区，大部分古树后续资源生长状况良好，在树木生长空间和生长情况方面存在有待改进之处。园内共有国家级保护植物、珍稀濒危植物15株，生长状况良好，郭磊等[18]在对济源市林木资源调查中提出，系统分析珍稀树种或群落，加强对珍稀濒危植物种质资源的保护，对分布集中的区域进行重点专类保护。后续注重保护自然生境，加强营林措施以改善各珍稀树种的群落结构，增强其自然更新能力。研究结果为研究区植物多样性保护以及园林绿化规划建设提供参考。

参考文献

[1] 周兆森，林广思. 城市公园设施配置标准与设计原则研究：以广州为例[J]. 中国园林，2024，40（5）：56-62.

[2] 梁庭炜. 广州15个城市公园树种组成和多样性分析[D].珠海：仲恺农业工程学院，2022.

[3] 周江浩，蔡建国，张雨熙，等. 杭州西湖公园绿地春季植物群落色彩量化分析[J]. 安徽农业科学，2024，52（11）：117-120，153.

[4] WANG C Y，CHENG H Y，WANG S，et al. Plant community and the influence of plant taxonomic diversity on community stability and invasibility：a case study based on Solidago canadensis L.[J]. Science of the total environment，2021，768：144518.

[5] 殷丽峰，张文秀，任斌斌. 北京城市公园植物多样性特征分析[J]. 内蒙古农业大学学报（自然科学版），2020，41（3）：21-26.

[6] 黄奕云，刘世晗，关开朗，等. 广州市荔湾区城市公园乔灌木植物资源及观赏特征分析[J]. 南方农业，2023，17（14）：53-57.

[7] 李明娟. 深圳城市公园植物群落与多样性的特征及其影响因素研究[D]. 重庆：西南大学，2021.

[8] 唐佳乐，谢伟文，于志民. 湛江市城市公园植物群落物种组成及多样性研究[J]. 安徽农学通报，2020，26（16）：34-37.

[9] 米夏原，吴作民，邹宁，等. 基于社交媒体数据的北京市历史名园景观感知与评价研究[J]. 城市建筑，2023，20（23）：1-8.

[10] 黄奕云，马绵英，李银，等. 城市更新视角下广州文化公园文化资源活化利用路径研究[J]. 住宅与房地产，2023（24）：84-86.

[11] 郑万钧，傅立国. 中国植物志 第七卷 裸子植物[M]. 北京：科学出版社，1978.

[12] 吴玲，谭珊，代文魁，等. 广州市典型城市公园观叶植物资源现状及其园林应用[J]. 现代园艺，2022（21）：18-22.

[13]肖冰，姚润东，黄凯敏，等. 广州市公园花境植物种类应用调查[J]. 农业与技术，2021，41（16）：128-134.

[14] 曾凤，王美娜，陈红锋. 广州市观赏藤本植物资源及其园林应用[J]. 中国园林，2009，25（9）：51-55.

[15]陈志晖，罗连，廖文波. 广州地区乡土树种筛选与园林价值综合评价[J]. 广东园林，2022，44（6）：12-17.

[16]杨海东，柳泽鑫，陈翠蓉，等. 汕头市城区主要道路景观树种应用现状与分析[J]. 湖北农业科学，2022，61（增刊1）：202-206.

[17] 冯毅敏，孙龙华，李智琦，等. 广州市城区古树后续资源调查与保护建议[J]. 广东园林，2016，38（4）：73-76.

[18] 郭磊，王文战，夏鹏云. 济源市野生林木种质资源分析探讨[J]. 现代园艺，2020（14）：98-99.

（责任编辑：吴思文）