园林植物刺吸式害虫种类调查及防治

摘要" 采用普查和定点调查方法，对上海崇明区园林植物刺吸式害虫进行调查，了解害虫种类、寄主植物、为害程度及群落组成，为该地区园林植物刺吸式害虫防治提供参考。调查结果表明，该地园林植物刺吸式害虫共18科67种，其中半翅目17科65种，优势种8种；缨翅目1科2种，优势种1种。为害程度方面，轻度（+）41种，占比61.20%；中度（++）17种，占比25.37%；重度（+++）9种，占比13.43%。该地园林植物刺吸式害虫种类较多，但群落组成结构较简单，能够造成严重为害的种类不多，主要集中在少数科内。针对该地园林植物刺吸式害虫为害，提出综合应用害虫监测、农业措施与生态调控、物理防治、生物防治和化学防治等措施。

关键词" 园林植物；刺吸式害虫；为害程度；综合防治

中图分类号" S433" 文献标识码" A """文章编号" 1007-7731（2024）24-0054-05

DOI号" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.013

Investigation and control of piercing-sucking pests in garden plants

SHI Jianyong

（Shanghai Chongming District Forestry Station， Shanghai 202150， China）

Abstract" The piercing-sucking pests of garden plants in Chongming District of Shanghai were investigated by using the methods of general survey and spot survey. The species， host plants， damage degree and community composition of the pests were understood， so as to provide a reference for the control of piercing-sucking pests of garden plants in this area. The results showed that 67 species of piercing-sucking pests from 18 families were recorded， including 65 species from 17 families of Hemiptera ， with 8 dominant species; and 2 species in 1 family of Thysanoptera， with 1 dominant species. In terms of damage degree， 41 species were classified as light （+）， accounting for 61.20%; 17 species as moderate （++）， accounting for 25.37%; and 9 species as severe （+++）， accounting for 13.43%. There were many kinds of piercing-sucking pests in the garden plants in this area， but the composition and structure of the pests were relatively simple， and the species mainly concentrated in a few families. In view of the pest damage of garden plants in this area， the comprehensive application of pest monitoring， agricultural measures and ecological regulation， physical control， biological control and chemical control measures were proposed.

Keywords" garden plants; piercing-sucking pests; damage degree; comprehensive control

园林绿化是城市生态环境建设的重要组成部分。随着园林绿地面积的不断增加，园林绿化过程中引进的苗木种类及数量增加，在一定程度上导致园林植物有害生物为害频率呈增加趋势[1]。有关园林植物刺吸式害虫为害的报道较多[2-4]，此类害虫刺吸植物汁液，造成叶片褪绿、卷叶、畸形，还会产生虫粪、分泌物和虫瘿[5-7]，影响叶片的光合作用，导致被害植株生长缓慢，提早落叶。刺吸式害虫为害不仅影响园林植物的生长，还可能破坏城市的园林景观、影响生态平衡等[8-10]。为及时掌握此类有害生物的发生种类和为害程度等，对上海崇明区园林植物刺吸式害虫资源进行调查分析，并提出防治措施，为园林植物中该类害虫的防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 调查时间和地点

2020年3月至2021年6月，2020年3—5月每月15日1次，2020年5—9月每月2次（15、30日），2020年9—11月每月15日1次，2020年11月至2021年3月每2个月1次，2021年3—6月每月15日1次。选择东平国家森林公园、海升伴侬生态园、高家庄生态园和市民公园作为调查区域。

1.2 仪器设备

频振式杀虫灯TPSC-3-2（上海函格生物科技有限公司）、太阳能杀虫灯TPSC-5ZP（上海函格生物科技有限公司）、佳多频振式杀虫灯（鹤壁佳多科工贸股份有限公司）。

1.3 调查方法

踏地普查东平国家森林公园、海升伴侬生态园、高家庄生态园和市民公园4个苗圃，调查其园林植物常见树木种类、虫害发生时间、为害植物和为害程度。采用随机踏查法、五点取样法（选定标准木10～30株，统计虫口数量、虫口密度、虫株率）、标准地调查法（对于较低矮的寄主树木直接观察）、灯光诱杀法和资料查询法等，进行园林植物刺吸式虫害种类调查，记录常见树木的害虫种类、虫害等级等相关信息。害虫为害等级分轻度（+）、中度（++）和重度（+++）3个等级[11]。对调查的害虫进行记录并拍照，通过查询相关文献资料或送相关专业团队，对其种类进行鉴定。

1.4 数据分析

调查数据采用Excel 2007软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 园林植物刺吸式害虫种类统计

园林植物刺吸式有害生物种类及为害程度统计见表1，共记录到刺吸式害虫18科67种，主要包括半翅目的蝉科、广翅蜡蝉科、木虱科、粉虱科、珠蚧科、粉蚧科、绒蚧科、壶蚧科、蚧科、盾蚧科、蚜科、大蚜科、斑蚜科、毛蚜科、扁蚜科、瘿绵蚜科和根瘤蚜科，缨翅目的蓟马科。为害程度轻度（+）41种，占比61.20%；中度（++）17种，占比25.37%；重度（+++）9种，占比13.43%。

2.2 园林植物刺吸式害虫群落组成

调查发现，研究区园林植物刺吸式害虫群落组成如表2所示。主要刺吸式害虫共67种，隶属2目18科。其中半翅目害虫种类最多，共17科65种，分别占总科数和种数的94.44%和97.01%。缨翅目1科2种，占总科数和种数的5.56%和2.99%。半翅目优势科5科、优势种8种，分别为蝉科（黑蚱蝉）、蚧科（红蜡蚧）、珠蚧科（草履蚧、吹绵蚧）、蚜科（夹竹桃蚜、桃蚜和月季长管蚜）以及扁蚜科（杭州新胸蚜）。缨翅目优势科1科、优势种1种，为蓟马科（花蓟马）。综合来看，研究区园林植物刺吸式害虫种类较多，但群落组成结构比较简单，能够造成严重为害的种类较少，主要集中在少数科内。

3 结论与讨论

本研究对上海崇明区4个公园中植物刺吸式有害生物种类、为害程度等进行了调查统计。结果表明，共调查记录到刺吸式害虫18科67种，其中半翅目17科65种，分别占总科数和种数的94.44%和97.01%；缨翅目1科2种，占总科数和种数的5.56%和2.99%。半翅目优势科5科、优势种8种，缨翅目优势科1科，优势种1种。为害程度方面，轻度（+）41种，占比61.20%；中度（++）17种，占比25.37%；重度（+++）9种，占比13.43%。研究区园林植物刺吸式害虫种类较多，但群落组成结构比较简单，能够造成严重为害的种类不多，主要集中在少数科内。

基于以上调查结果，提出园林植物刺吸式害虫防治坚持“预防为主、综合治理”原则，综合应用害虫监测、农业措施与生态调控、物理防治、生物防治和化学防治措施[12-14]。（1）害虫监测。发挥日常园林监测预警点作用，实施园林有害生物为害监测，防止有害生物的发生和蔓延。充分利用园林养护巡查监测，选择代表性植物作为观察点，利用日常养护对有害生物进行监测、诱捕和收集。（2）农业措施和生态调控。从清园、园林植物抗虫品种选用和促生诱抗等方面着手。例如，选育具有抗性、驱虫性园林植物品种，利用有害生物枝条聚集习性，剪除带有害虫虫体的枝条或叶片[15]。对有害生物的防治注意保持生态环境自然属性的完整性，以保证生物安全[16]。（3）物理防治。利用害虫趋光性使用灯光诱集[17-18]，主要诱集半翅目、缨翅目刺吸式害虫。利用黄板诱集蚜虫类害虫[19]。（4）生物防治。利用本地有害生物与有益昆虫生态链，保护和利用有益生物[20-21]，利用自然界生物物种间的相互关系防治虫害，改善和增强有益生物的利导因子，优化园林生态系统的结构，恢复生态系统的良性循环，促使益害生物种群达到动态平衡，从而长期有效地抑制有害生物为害，达到园林有害生物可持续控制。（5）化学防治。该方法是有害生物防治的主要手段之一[22]。选择低毒高效农药，减少化学农药的施用量和施用次数，避免有害生物对防治药物产生抗性，同时减少对环境的污染。

综上，研究区园林植物刺吸式害虫种类较多，但组成结构较简单，能够造成严重为害的种类较少，主要集中在少数科内。针对该地园林植物刺吸式害虫为害，提出坚持“预防为主、综合治理”原则，综合应用害虫监测、农业措施和生态调控、物理防治、生物防治和化学防治等措施，以达到园林有害生物可持续控制的目的。

参考文献

[1] 吴德平，卞黎霞，龚宁，等. 崇明林业病虫害发生现状与防治对策[J]. 上海农业学报，2009，25（2）：119-126.

[2] 李春霞，李宏飞，党云萍，等. 延安市园林植物主要病虫害发生规律与综合防治研究[J]. 陕西农业科学，2018，64（5）：47-52.

[3] 张小磊. 合欢病虫害发生种类调查及防治[J]. 安徽农学通报，2020，26（11）：86-87.

[4] 李程远. 园林植物病虫害调查与防治：以清源公园为例[J]. 农经，2023（3）：61-63.

[5] 谷梅红，赵娜，邢辉. 合欢树病虫害的调查研究及治理对策[J]. 林业科技情报，2024，56（1）：57-59.

[6] 冯铭铭，杨舒涵，左玉昊，等. 扎龙国家级自然保护区园林害虫种类调查及其防治[J]. 中国林副特产，2021（1）：91-94.

[7] 王冲，唐晓棠. 白蜡蚧在沈阳地区的发生规律及化学防治对策[J]. 辽宁林业科技，2021（1）：35-37.

[8] 蔡晓明，边磊，罗宗秀，等. 茶园有害生物绿色精准防控技术集成应用[J]. 中国茶叶，2022，44（10）：1-7.

[9] 龙娟，徐湘潭，何衍彪，等. 蚊母新胸蚜化学防治药剂筛选试验[J]. 现代园艺，2023（13）：112-113.

[10] 张祺超，苏顺幸，桂炳中. 金叶女贞主要病虫害及绿色防治[J]. 安徽农学通报，2023，29（19）：92-95.

[11] 徐天森. 林木病虫防治手册[M]. 北京：中国林业出版社，1987.

[12] 尤媛媛. 林业有害生物绿色防控技术及运用[J]. 现代农村科技，2024（3）：43-44.

[13] 杜建霞. 国有林场有害生物绿色防控分析评价与措施[J]. 现代农村科技，2024（2）：41-43.

[14] 刘慧敏，李智，安琪，等. 北京市永定河休闲森林公园有害生物绿色防控实践与思考[J]. 南方农业，2024，18（5）：59-62，66.

[15] 张锋，陈志杰，张淑莲，等. 柳厚壁叶蜂幼虫空间格局及抽样技术[J]. 应用生态学报，2006，17（3）：3477-3482.

[16] 李爱艳.林业工作中有害生物防治存在的问题及对策[J]. 农村科学实验，2021，（16）：106-107.

[17] 龚建福，武晴雯，王攀，等. 灯诱草地贪夜蛾的识别鉴定及交配状态分析[J]. 安徽农业科学，2020，48（8）：147-150.

[18] 张桂芬，张毅波，赵静娜，等. 重大果蔬害虫番茄潜叶蛾对蓝紫光的趋向性研究[J]. 应用昆虫学报，2022，59（6）：1394-1403.

[19] 纪开燕，曹兆阳. 诱捕器在林业害虫防控中的应用研究现状及展望[J]. 现代农业科技，2017（20）：132-134.

[20] 张蕙滢，李念奇，顾皓行. 生物防治技术在北京市林业有害生物控制中的应用[J]. 南方农业，2024，18（8）：208-210.

[21] 高芳. 农作物病虫害以虫治虫生物防治法[J]. 新农业，2024（3）：19-20.

[22] 李红玲. 营林技术在林业有害生物防控中的应用[J]. 现代园艺，2024（4）：85-87.

（责任编辑：何" 艳）