近日给学生讲《史记·淮阴侯列传》。上课前,有学生问我:韩信是因为谋反被处死的吗?书上说韩信是想谋反,结果被吕后提前发现,所以处死了。但是他觉得此处有蹊跷。韩信如果谋反,为何不在和项羽争夺天下的时候谋反?
这个问题,自古以来争论不休。多数人倾向韩信是被吕后害死的。可是,吕后为什么要害韩信?又如何能置号称“兵仙”的韩信于死地?
韩信之死的经过
我们先看看《史记·淮阴侯列传》是如何记载的:
陈豨拜为巨鹿守,辞于淮阴侯……陈豨素知其能也,信之,曰:“谨奉教!”
这段文字,见诸正史,貌似坐实了韩信叛乱的铁证。然而,今天读来,颇令人生疑。先不论陈豨和韩信是否有过命的交情,单从韩信主动邀请陈叛乱来看,也太没有政治智慧了,情商也简直为零。而陈豨,这位辅佐刘邦幼子赵王刘如意的相国,却一味盲从韩信的“诱导”“唆使”,则智商近乎负了,也不知他经历了什么。《淮阴侯列传》接着记载:
汉十年,陈豨果反……信方斩,曰:“吾悔不用蒯通之计,乃为儿女子所诈,岂非天哉!”遂夷信三族。
陈豨被杀了,谁让他只是利用在官府服役的罪犯和奴隶,谋划了这件事?
韩信被杀了,谁让他啥也不做,吕后叫去,推辞一下有病;萧何强之,抹不开面子,于是去了,然后死了。
这,可信吗?
相传刘邦曾许诺韩信“三齐王”,就是与天王齐,与地王齐,与君王齐;还封他“五不死”,就是见天不死,见地不死,见君不死,没有捆他的绳,没有杀他的刀。结果毒妇吕雉指使几十名宫女手拿棒槌,一拥而上,团团围住,一阵乱打,把韩信活活打死了。
另有传说,刘邦曾允诺,只要韩信“顶天立地于汉土,绝不加兵刃于身”。故韩信被杀时,吕后吊之于长乐宫大钟之内,头为大钟所罩,不见天日;脚悬空于地面,所以无法顶天立地。吕后指使宫女使用竹刀(削尖的竹子),或说是用桃木剑,而非以兵刃(刀、剑之类,有刀刃的武器)将其杀死,以不违背当年的承诺。
只是,以上说法仅属传说,史书并无记载。
韩信之死的原因
前面提到,人们根据《史记·淮阴侯列传》所载的韩信与陈豨的“密谋”以及“太史公曰”里的一些评论,断定韩信是真想谋反叛乱。其实这段文字,前人也早有疑问。我查阅资料,明代归有光(他的《项脊轩志》我们学生时代都读过)说:“陈豨事疑出告变之语,考豨传,豨招致宾客为周昌所疑,一时惧祸,遂陷大戮,非素蓄反谋也。且已部署,而旷日待豨报,信(韩信)亦不知兵机矣。此必吕后与相国(萧何)文致之者。”(《评点史记》)
是啊,既然陈豨和韩信都不是傻子,如果真有谋反之心,想必不会坐以待毙。一代兵仙,“连百万之兵,战必胜,攻必取”(刘邦语),难道功成名就后智商和情商都“伤”了?如果韩信要反,为何不在该反的时候反?
当年,韩信破赵定齐,占据魏、代、燕、赵、齐、鲁的大片土地,其势力已摇摇直出于刘邦、项羽之上,甚至项羽还派了同乡盱眙人武涉劝韩信“三分天下而王之”。怎奈韩信不忘刘邦知遇之情,发誓“虽死不易”(韩信原话:“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至于此。夫人深亲信我,我倍之不祥,虽死不易。幸为信谢项王!”)
多么耿直善良、知恩图报的韩信!由此也可见刘邦把知人善任、收买人心发挥到了极致(他的后世子孙刘备可以说遗传了这一点),这和有奶便是娘的英布有着本质的不同。
后来,韩信的谋士蒯通又劝说韩信“三分天下,鼎足而居”,他透彻地分析形势,引证历史经验,说得确凿,甚至触目惊心,而韩信仍是不从。史记研究会的名誉会长韩兆绮先生特别指出:“武涉和蒯通的两段话共有一千三百多字,占了整个篇幅的四分之一,使不少读者都感到比例实在太失调了。司马迁为什么要这样安排呢?清代赵翼说:‘全载蒯通语,正以见淮阴之心在为汉,虽以通之说喻百端,终确然不变,而他日诬以反而族之者冤,痛不可言也。’(《廿二史札记》)”可怜的韩信,忠心耿耿,就这样被毒妇吕后杀害,夷灭三族。
而刘邦呢?此时刚从平定陈豨的军前回来,他闻知韩信之事后,心里是“且喜且怜”。
喜什么?怜什么?
功过留待后人说。
韩信之死的教训
敌破谋臣亡,鸟尽良弓藏,楚歌唱尽了,历史功臣就该演绎悲剧了。韩信在战场上所向披靡,在政治场上却败给了刘邦。帅才不及帝王术,功臣末路断头颅,这是韩信最恰当的人生写照。刘邦的猜忌心在历史上是有名的,在此我们先不谈及刘邦的因素,来从韩信的个人找一找现实的启示。
韩信之死,归根到底就是他太不会做人。
公元前201年的时候,有人告韩信谋反。刘邦征求将领们的意见,大家都说赶快发兵,把这小子活埋了。刘邦沉默了一阵,然后问陈平。陈平说:“打仗的话,韩信不容易对付,得用个计策才行。”结果刘邦用陈平的计策把韩信给抓了。从这里我们可以看到韩信非常不得人心的,文臣武将都不喜欢他。刘邦对韩信的态度一向有点暧昧。只是想看看大家的态度,但是大家不约而同地要求杀掉韩信。韩信的人缘可见一斑。韩信的火箭提拔,自然引起很多人的妒忌:凭什么这小子又当大将军又当楚王的,他才跟老大混几天,我们都混多长时间了。人就是这样,不患贫,而患不均。而耿直的韩信却丝毫没有意识到自己身边嫉妒到发绿的目光。韩信被抓以后,刘邦惜其才,并没有杀他。只是贬了他的爵位,从楚王变成了淮阴侯。按说死里逃生,做人应该低调一点、谨慎一些,但韩信似乎并没有收敛。
一次刘邦和韩信聊天。如果你不想做韩信,就请记住我这句话:职场上千万别与小人闲谈。韩信第一次埋下祸根就是在和刘邦喝酒聊天时说出“大王能带十万兵,而我是多多益善”,才使刘邦那小人动了杀他之念头的。正如荆彻所言:项羽一死就轮到你了!果然,韩信被杀了。因为小人不喜欢别人比他强,后人真的应该深思之。再有一件事情是韩信有一次路过樊哙家门口,也算是一个显赫的人物。这个时候樊哙的位置已经在韩信之上了。《史记》记载“信尝过樊将军哙,哙跪拜送迎,言称臣,曰:‘大王乃肯临臣!’信出门,笑曰:‘生乃与哙等为伍!’”这样的话,就算是好脾气的人听到也不高兴,何况屠狗出生的樊哙呢?韩信这样的为人,得人心才怪呢!
后来,韩信被吕后诱杀。这个主意就是丞相萧何提的,包括骗韩信到朝廷都是萧何一手包办。萧何对于韩信是有知遇之恩的,但这样一个人也出卖了韩信,韩信做人的失败已经没有办法讲了。
高祖允诺只要韩信“顶天立地”于大汉,绝不以“兵器”杀之。故韩信被杀时,吊于钟楼大钟下,头为大钟所罩,脚悬空于地面,无法顶天立地,并使用竹刀,一说是用桃木剑杀之,以合乎当年的承诺。司马迁对此评价为:“……假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣,不务出此,而天下集,乃谋畔逆,夷灭宗族,不亦宜乎!”这段话的意思是假使韩信能够恭退谦让,不夸耀自己的功劳,不自恃自己的才能,那就差不多了。他在汉朝的功勋可以和周朝的周公、召公、太公这些人一样,后世子孙就可以享祭不绝。可是,他没能致力于这样做,而天下已经安定,竟然图谋叛乱,被诛灭宗族……
韩信虽然军事才能卓越,但是不会做人,比如在刘邦很困难时往往会拿他一把。试想这样的行为放在哪个领导那儿不会让人讨厌呢。而且韩信的军事能力太强,功高震主,作为一方诸侯,他是有能力造反的,因此刘邦必定会废掉他。
每个人都有自尊心,但也必须懂得谦虚和礼让,因为每个人在世间,绝对无法一手遮天。同时,也需谨记“人心仅一寸,日夜风波起”。
作者简介:
崔久主,江苏省连云港市作家协会会员、连云港市徐福研究会理事、赣榆区作家协会理事,赣榆区文艺评论家协会秘书长。