我国文旅融合高质量发展研究热点与展望

摘" "要：文旅融合高质量发展是近些年来学界和业界关注的热点。基于CiteSpace软件对文旅融合高质量发展研究文献进行可视化分析。结果表明：研究时期大致分为萌芽探索和快速发展两个阶段，总体上呈现持续增长态势，但研究力量较为分散且研究机构间缺乏合作；研究内容多聚焦于乡村振兴、乡村旅游、发展路径等方面；研究趋势由宏观转入微观，多关注黄河流域、夜间经济等在文旅融合高质量发展中的具体做法。

关键词：文旅融合；高质量发展；热点；展望；可视化分析

中图分类号：G124" " " " 文献标志码：A" " " 文章编号：1673-291X（2024）21-0050-04

一、背景研究

随着我国经济逐渐从高速增长阶段转向高质量发展阶段，高质量发展成为我国经济未来发展的主旋律[1]。党的二十大报告提出：“坚持以文塑旅、以旅彰文，推进文化和旅游深度融合发展。”而文旅融合程度直接关系到我国经济与社会的高质量发展[2]。因此，推动文旅融合高质量发展成为新时代新征程的重要任务。当前，我国文旅融合进入快速发展阶段，学术界和业界纷纷开展理论研究与实践探索，持续为满足人民美好生活的需要积极作为。

现阶段，我国关于文旅融合高质量发展的研究，主要聚焦于影响因素、发展模式、发展路径等方面[2-4]，而缺乏对既有成果的计量分析和梳理[5]。鉴于国内文旅融合高质量发展研究正进入快速发展时期，有必要厘清文旅融合高质量发展研究的整体脉络。因此，本文借助现代可视化分析软件CiteSpace，绘制出我国文旅融合高质量发展研究领域的知识图谱，分析其研究动态和发展规律，为未来我国文旅融合高质量发展研究提供参考方向。

二、研究设计

（一）数据来源

本文主要以中国知网（CNKI）数据库中的学术期刊为数据来源，以主题词=“文旅融合”AND主题词=“高质量发展”，时间跨度为所有年份，检索日期为2024年6月30日进行检索，共检索到原始文献383篇。通过分析标题、摘要、关键词信息与会议综述类文章后，剔除23篇关联度不强的文章，共得到有效文章360篇，构成本研究数据分析的基础数据库。

（二）研究方法

本文采用CiteSpace软件，对我国文旅融合高质量发展领域的文献进行可视化分析。CiteSpace软件主要是对特定领域文献（集合）进行计量，以探寻出学科领域演化的关键路径及其知识拐点，并通过一系列可视化图谱的绘制来形成对学科演化潜在动力机制的分析和学科发展前沿的探测[6]。基于此，本文主要借助CiteSpace软件，深入探讨我国文旅融合高质量发展领域的年度发文量、发文作者、发文机构、研究热点、演进趋势等内容。

三、研究结果与可视化分析

（一）年度发文量分析

我国文旅融合高质量发展研究的年度发文量如下页表1所示，由于2024年数据不满一年，因此，2023—2024年的年度发文量变化用虚线表示。从下页图1中可将我国文旅融合高质量发展的演进历程分为两个阶段。第一阶段：萌芽探索阶段（2018—2020年）：2018年发文量只有1篇，年度发文量相对较少但呈现增长趋势。这源于2018年，文化部、国家旅游局合并为文化和旅游部，自此有关文旅融合的理论研究开始崭露头角。第二阶段：快速发展阶段（2021—2024年）：该阶段年度发文量快速增加，表明我国文旅融合高质量发展研究深受国内学者的高度重视。虽然截至2024年6月30日，2024年发文量仅有63篇，但已超过2023年发文量半数以上，再加上国家相关政府部门关于文旅融合高质量发展的政策推动，我国文旅融合高质量发展理论研究与实践探索发展前景广阔。

图1" 2018—2024年研究文献发文数量

（二）发文作者分析

利用CiteSpace软件对发文作者分析得出（如表1所示），发文量2篇及以上的作者为该领域的重要力量。我国文旅融合高质量发展研究最多的是来自重庆开放大学的郭永彦和陈娟娟，两位学者主要聚焦于乡村文旅融合高质量发展[7]的研究，其余学者发文量均为2篇。除此之外，各发文作者之间的合作网络相对分散，隶属同一机构的合作较多，不同机构之间的合作交流较少，表明我国文旅融合高质量发展研究领域的中坚力量还需强强联合。

（三）发文机构分析

利用CiteSpace软件对我国文旅融合高质量发展研究文献的发文机构进行分析（如表2所示），可以发现：排列前五名的发文机构有北京第二外国语学院（4）、中国社会科学院（3）、三峡大学（2）、中国科学院地理科学与资源研究所（2）、广西外国语学院（2）。其中，北京第二外国语学院发文量4篇，中国社会科学院发文量3篇，两个机构成为文旅融合高质量发展研究的代表性机构；北京第二外国语学院与中国科学院地理科学与资源研究所之间存在明显的合作关系，但其他各研究机构呈现出机构内作者合作程度较高、机构外作者合作程度较低等特征，表明我国文旅融合高质量发展领域研究机构之间合作关系较弱。

（四）研究热点与趋势演进分析

1.关键词共线分析。利用CiteSpace软件，以关键词为节点类型运行，形成文旅融合高质量发展研究关键词共线网络图谱。为了更加直观了解关键词的分布，绘制出我国文旅融合高质量发展研究高频关键词分布表（如表3所示），高频关键词在一定程度上反映了研究的主题和热点。下页表4结果显示，“文旅融合”出现频次高达222次且中心度为1.62，表明我国多数学者均意识到文旅融合已成为该领域的研究核心；其次，“乡村振兴”“乡村旅游”“文旅产业”“高质量”等关键词出现的频率较高，成为该领域较为显著的研究热点。

2.关键词聚类分析。为了更好把握我国文旅融合高质量发展研究热点是否具有共性，在CiteSpace软件中采用对数似然比算法（LLR）对关键词进行聚类分析，得到我国文旅融合高质量发展研究关键词聚类图谱。根据关键词聚类参数显示，本文聚类模块度Q值为0.521 4，表明该聚类结构显著；平均轮廓S值为0.931 8，表明该聚类内部结构可信，且每个聚类中的文献研究方向、重点和主要内容具有同质性，可用作聚类分析。图1显示了8个聚类，分别为乡村振兴（#0）、乡村旅游（#1）、文旅产业（#2）、融合发展（#3）、文化产业（#4）、发展路径（#5）、县域经济（#6）、旅游（#7）。

通过对聚类信息进一步整理，得出我国文旅融合高质量发展研究热点聚类分布（如表4所示）。其中，包含节点数代表聚类内部所包含关键词的数量，紧密程度代表聚类内部各关键词之间的联系程度。由表4可知，各聚类紧密程度均在0.8以上，表明聚类结构可信。其中“乡村振兴”聚类包含的节点数量最多，共75个；紧密程度为1，说明有关“乡村振兴”主题的研究文献最多，且与“文旅产业”“文旅融合”“乡村旅游”与“融合发展”关键词联系密切。从包含节点数来看，节点数较多的还有“乡村旅游”“文旅产业”与“融合发展”，表明我国文旅融合高质量发展研究的重心在于探讨乡村文旅融合与文旅融合产业发展。

3.关键词突现分析。为了把握我国文旅融合高质量发展的研究动态和研究前沿，本文采用CiteSpace软件的可视化分析，得到我国文旅融合高质量发展研究关键词的突现状态。我国文旅融合高质量发展研究动态划分为两个阶段：萌芽探索阶段（2018—2020年）和快速发展阶段（2020—2024年）。

第一，萌芽探索阶段（2018—2020年）。此阶段表现为文旅融合高质量发展研究的崭露头角，出现的突现关键词包括“文化产业”“旅游产业”“新时代”“旅游”“融合发展”“文化旅游”“对策建议”“机构改革”“夜间旅游”等。其中“文化产业”“旅游产业”“新时代”“融合”“旅游”“对策建议”的突现度均为1以上，是该阶段研究的重点和热点。结合相关文献分析可知，自2019年开始，学者主要聚焦于文旅融合视角下旅游产业的高质量发展、新时代文旅融合发展等方面。随着研究的深入，2020年开始，学者聚焦于文旅融合高质量发展的对策[8]、夜间旅游高质量发展[9]等。

第二，快速发展阶段（2021—2024年）。此阶段表现为文旅融合高质量发展研究深度和广度的不断扩展。该领域出现的突现词有“城市书房”“可视化”“产业”“夜间经济”“黄河流域”等。其中“黄河流域”的突现度较高，为0.91，学者在该阶段重点关注黄河流域文旅融合高质量发展的驱动机制与路径研究[10]；同时，优化夜间经济和建设城市书房[11]是实现文旅融合高质量发展的创新形式，均能满足人们对于美好生活的向往，未来仍然是我国文旅融合高质量发展研究中的热点问题。

四、研究结论与展望

（一）结论

本文采用CiteSpace软件对研究文献进行可视化分析，呈现了到目前为止国内文旅融合高质量发展领域的研究现状、研究热点与趋势演进。主要研究结论如下：一是发文量稳步增长。按照发文时间计算，我国文旅融合高质量发展研究大致经历了萌芽探索和快速发展两个阶段，总体发文量随发文时间的演进呈现增长趋势。二是研究力量较为分散。从发文作者来看，大部分学者的发文量在1—2篇，且隶属于同一机构的学者之间合作较多；从发文机构来看，以北京第二外国语学院和中国社会科学院为代表性机构，总体呈现出各机构内部合作密集、外部合作稀疏的特点。三是研究热点多元化。文旅融合高质量发展研究聚焦于“乡村振兴”“乡村旅游”“文旅产业”“融合发展”“文化产业”“发展路径”“县域经济”“旅游”八个方面，形成多元化的研究网络。其中，“乡村振兴”和“乡村旅游”的关注度较高，表明在乡村振兴的背景下，乡村旅游是近年来文旅融合高质量研究领域的热点。四是研究趋势逐渐微观化。通过分析文旅融合高质量发展研究的演进过程，可以得知：2018—2020年主要以宏观视角围绕文旅融合高质量发展的对策建议展开研究；2021—2024年逐渐转入具体的事物开展研究，主要探讨城市书房、黄河流域、开封、夜间经济在文旅融合高质量发展中的具体做法。

（二）展望

通过回顾和梳理我国文旅融合高质量发展研究领域的相关成果，可以明确我国文旅融合高质量发展的研究现状、研究热点和研究趋势，一定程度上为未来文旅融合高质量发展研究提供指导与参考。但同时也存在有待完善之处，未来的研究应重点在以下几方面努力：一是强化合作交流。目前来看，我国大部分学者在开展文旅融合高质量发展研究时偏好于同一机构内合作，缺乏跨机构、跨院校合作，不利于学术思想的交流与拓展。因此，今后应加强不同机构间学者的协作，以产生更高质量更高水平的成果。二是拓展研究内容。我国文旅融合高质量发展方面的相关研究起步较晚，但研究成果的数量总体上呈增长趋势。除了探讨乡村旅游、黄河流域、夜间经济等内容，为了实现我国文旅融合高质量发展的宏伟目标，未来我们还可以更多地探讨不同区域文旅融合高质量发展的具体路径。

参考文献：

[1]" "赵嫚，王如忠.中国文化产业和旅游产业融合发展动力机制与发展评价[J].生态经济，2022，38（2）：121-129.

[2]" "石燕，詹国辉.文旅融合高质量发展的指数建构、影响因素与提升策略：以江苏为例[J].南京社会科学，2021（7）：165-172.

[3]" "冯学钢.探索地方文旅高质量融合发展的创新路径[J].人民论坛，2024（7）：99-103.

[4]" "胡娟，袁珍珍.我国公共图书馆与红色旅游高质量融合发展模式与路径研究[J].图书馆学研究，2021（20）：30-40，44.

[5]" "刘继为.特色小镇研究的现状、热点与趋势：基于CNKI和CiteSpace的可视化分析[J].中国农业资源与区划，2021，42（8）：107-117.

[6]" "陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（2）：242-253.

[7]" "郭永彦，陈娟娟.社区游学助力乡村文旅融合高质量发展：逻辑、机理及路径选择[J].农村经济与科技，2023，34（4）：268-271.

[8]" "崔凤军，徐鹏，陈旭峰.文旅融合高质量发展研究：基于机构改革视角的分析[J].治理研究，2020，36（6）：98-104.

[9]" "赵迎芳.文旅融合背景下我国夜间经济高质量发展探析[J].山东社会科学，2022（2）：102-109.

[10]" "刘英基，邹秉坤，王二红.制度与服务：黄河流域文旅融合高质量发展的驱动逻辑：基于黄河沿线九省区的面板数据分析[J].河南师范大学学报（自然科学版），2022，50（5）：9-18，172.

[11]" "王世伟.略论“城市书房”高质量发展的若干要素[J].图书馆论坛，2021，41（10）：23-27.

Research Hotspots and Prospects for High-Quality Development of Cultural Tourism Integration in China

—Visualization Analysis Based on CiteSpace

ZHANG Jinyang， WANG Qiankun

（College of Culture and Tourism， Xinyang Vocational College of Art， Xinyang 464000， China）

Abstract： The high-quality development of cultural tourism integration has been a hot topic of concern in academia and industry in recent years. Visual analysis of research literature on high-quality development of cultural tourism integration based on CiteSpace software. The results indicate that the research period can be roughly divided into two stages： embryonic exploration and rapid development， showing a sustained growth trend overall. However， the research force is relatively dispersed and there is a lack of cooperation among research institutions; The research content mainly focuses on rural revitalization， rural tourism， development paths， and other aspects; The research trend has shifted from macro to micro， focusing more on the specific practices of the Yellow River Basin and nighttime economy in the high-quality development of cultural tourism integration.

Key words： Integration of culture and tourism; High quality development; Hotspot; Outlook; Visual analysis

[责任编辑" "卫" "星]