空间正义视角下装配式城市家具设计策略研究

摘要：目的：随着城市的不断发展，城市家具在空间建设过程中出现设计功能不正义、空间分布不正义、维护成果不正义等诸多不正义问题。文章旨在为打造更宜居的城市提供建议，解决当前城市家具设计中存在的空间正义缺失问题，有效提升城市空间和城市家具的使用效率。方法：以空间正义为切入点，分层次研究城市家具设计中存在的空间非正义问题，探索城市家具可装配的设计策略。针对城市家具设计中空间正义缺失的问题，重构装配式城市家具设计逻辑和思路。提出优化城市家具覆盖空间、丰富城市家具的功能、建立后期维护的装配式城市家具设计策略，为城市家具设计提供新思路。结果：装配式城市家具可以根据空间大小进行调节，解决空间分布不正义的问题；装配式城市家具有丰富的使用功能，能够解决设计功能不正义的问题；装配式城市家具后期维护方便快捷，能够解决维护成果不正义的问题。结论：得益于多样化的使用功能、更合理的空间布局以及简单低成本的维护策略等，装配式城市家具在实现空间正义和城市建设两方面发挥着关键作用。装配式城市家具能够有效增强城市公共空间的活力与可持续性，为市民创造更加宜居的环境，使人们的生活更加美好。

关键词：空间正义；装配式城市家具；城市空间

中图分类号：TU998.9 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2024）15-00-03

党的二十大报告提出，“坚持人民城市人民建、人民城市为人民，提高城市规划、建设、治理水平”［1］，这在理论上和实践上为新时代中国特色社会主义城市发展指明了前进的道路。

随着城市的不断发展，城市家具在空间建设过程中暴露出诸多问题。空间正义理论为解决这些问题提供了新的视角，在设计过程中应考虑各类群体的需求与权益。而可装配的城市家具作为一种灵活的设计手段，不仅能适应不断变化的城市空间，还能在一定程度上增强设计的包容性，以满足各类群体的需求。本文探讨空间正义视角下，如何通过可装配城市家具设计促进城市空间的正义实践。

1 空间正义理论概述

1.1 空间正义理论溯源及内涵

空间正义理论起源于西方，主要批判空间中的生产秩序及持续的剥削行为，旨在通过识别和消除不公正现象来实现公平。20世纪六七十年代，西方国家城市化进程不断加快，阶级矛盾加剧，穷人的空间被富人不断挤压。这导致城市中的社会矛盾和空间矛盾与日俱增，激烈的矛盾促使学者们开始把“正义”引入空间矛盾的认知和理解中，并期望空间正义能应对和消除社会与空间中的不公。从亚里士多德提到的比例平等概念到列斐伏尔的“空间转向”，再到爱德华·苏贾坚守的“社会—空间”辩证法，可以认为空间正义基于唯物主义和历史唯物主义，目的是保障公众的空间权益［2］。因此，空间正义的核心理念在于空间资源生产和配置中的公平正义［3］，具体内涵表现在四个方面：一是公平分配资源与机会，二是防止弱势群体的生存空间被边缘化，三是尊重文化多样性，四是维护空间中不同群体的环境权益。这些要素共同促进了社会公平与和谐。

近年来，随着我国城市化进程的不断加速，空间非正义的问题日益凸显。在此背景下，有学者开始对空间正义理论进行系统阐述，进而对城市化进程中空间正义形成的原因及价值诉求展开深入研究。在城市治理、公众空间需求和环境特色化景观设计等课题中对空间正义的相关理论提出了新的要求，也赋予了其新的内涵，这不仅有利于促进社会公平，还能推动城市可持续发展。

1.2 基于空间正义的城市家具研究基础

在空间正义语境下，城市家具不仅是城市公共空间的物理组成部分，更是社会关系的具象化表现。因此，城市家具的核心在于社会和空间的有机结合。在设计与布局中，科学平衡不同群体的需求并分配公共资源至关重要。然而，当前许多城市家具的设计往往侧重部分群体及少数功能，忽视了社会公平的重要性。这导致少数群体在使用城市家具时面临障碍，进而加剧了空间的非正义性问题。因此，应基于空间正义，研究多功能的装配式城市家具设计，以促进社会和谐，提升城市生活质量。

2 城市家具设计中空间正义缺失的问题

城市家具作为城市公共空间的重要组成部分，承载着人们日常生活与社交的功能。随着城市的快速发展，城市家具的设计与生产不断进步与完善。然而，当前的城市家具设计仍存在空间正义缺失的问题，主要表现在三个方面。

2.1 起因非正义：设计功能的不正义

近年来，城市家具设计者越来越注重城市家具功能的多样性。然而，前期调研发现，设计者过于关注单一人群，导致城市家具只适合唯一或少数的人群使用。同时，在设计前期没有考虑到随着时间的推移，人们的需求会发生很大的变化。思考的局限性导致当前城市家具功能不正义的现象屡见不鲜。一是城市家具功能单一，仅能提供休息功能，缺乏互动或娱乐设计，使得社区公共空间无法充分发挥社交和激发城市活力的作用。二是城市家具使用方式僵化。理想的城市家具的使用方式应随着时间的变化而变化。当人们只能以单一的方式使用城市家具时，城市空间就会变得越来越单调，也会逐渐缺乏活力和吸引力。三是城市家具缺乏差异性，不能满足不同年龄、不同需求的用户。例如，普通座椅的高度和深度与儿童、老人都不适配。

2.2 过程非正义：空间分布的不正义

大卫·哈维曾提出，“各类社会资源应以正义的方式进行公正的地理分配”［4］。城市家具是人与城市环境沟通的纽带。然而，城市家具在空间分布中的不正义现象并不罕见。在城市空间中，密集且不规则的建筑排列导致城市公共空间的利用程度较低。更糟的是，本就利用率低的城市空间里还布置了与之不相配的城市家具。以座椅为例，主干道的百米距离内放置了三把座椅，而在社区购物中心附近却找不到可以休憩的设施。这给人们带来了诸多不便，迫使人们不得不把家具添置到公共空间，以满足日常休憩的需求。这种情况不仅会增加居民的负担，还会降低公共空间的使用价值，无法有效支持城市的社交活动。同样，垃圾回收设施的配置也存在不均衡的问题。体育锻炼区域放置了多个垃圾桶，但在居民楼拐弯处却很难找到垃圾桶。传统城市家具规划没有充分考虑人们日常的生活习惯与活动需求，导致空间布局不合理，从而降低了空间的使用效率和人们的生活质量。

2.3 结果非正义：维护成果的不正义

城市家具是满足城市居民需求、提升城市居住环境质量的重要城市建设成果之一。在家具后期管理中，维修和零部件更换至关重要。城市家具如果得不到及时维修，会在一定程度上影响人们的日常生活，其功能不完整，使用效果也会大大削弱。例如，家具破损后得不到维修，家具使用功能就会降低，城市公共空间利用率就会降低，居住环境的整体形象也会受到影响。同时，当前城市家具分项维修流程繁杂，须通过“发现—上报—召集会议—组织协调解决”流程，周期长，重复工作较多。另外，市面上的城市家具大多由不可回收材料制作而成，频繁拆卸和更换既浪费资源，又污染环境。由此可见，城市家具成果维修至关重要，通过优化设计、简化维护流程和推动使用可回收材料，能够有效提高城市家具的使用效率，改善人们的生活质量，进而构建一个更加和谐的城市空间。

3 基于空间正义的装配式城市家具设计策略

3.1 空间布局正义：均衡覆盖空间

合理的空间布局不仅能提升城市家具使用效率，也有利于社区的和谐。合理均衡地布置城市家具空间，可以确保不同区域的人们都能享受到同等的公共服务，从而实现资源共享。

正义的空间布局需要考虑到不同类型的空间特质。较大的空间，如广场、公园等，在设计时要侧重于布置大型的城市家具，如宽敞的座椅多功能亭。这些大型城市家具不仅能容纳较多的城市居民，满足其活动需求，还能鼓励社交与互动，从而增强社区凝聚力。对于较小的城市空间，如街角、狭窄步行道或绿地等，同样需要布置相应的城市家具来满足居民的需求。这时，采用小型、灵活的城市家具尤为重要。小巧的座椅、便携式的桌子和可移动的绿植都可以有效利用空间，确保小的城市空间功能也得到充分利用。灵活的城市家具使小空间不仅能提供基本的休闲功能，还能满足个体用户的多样化需求。

可装配城市家具的灵活设计和模块化设计，使其可以根据不同使用场域和大小的快速改变发挥空间的最大作用。在小空间可以当作休憩座椅和遮阳棚使用，而在大空间，三个单体又能组合起来成为互动装置和零售摊位。可装配城市家具不仅适配公园、广场等大空间，也适配街角等小空间，从而轻松应对人流量变化，实现空间的高效利用。

将可装配城市家具均衡地覆盖城市空间，能合理利用不同空间，满足居民的多样化需求，让更多的人享受城市资源，同时提升公共空间的正义性，创造出一个更加包容和充满活力的生活环境。

3.2 公众共创正义：丰富多元功能

可装配城市家具不仅能满足不同人群的需求，还能通过多功能设计提升城市空间的使用率和包容性。

首先，要考虑不同年龄的用户需求。对于老年人，设计更应注重安全性和便利性。例如，座椅的高度、扶手的宽度以及材料的应用都要考虑到老年人的使用习惯。而对于儿童，设计则需融入更多的互动元素，如可调节的高度、色彩鲜艳的外观以及安全友好的材料，这样不仅可以激发儿童的创造力，还能增强儿童的集体协作能力。

其次，装配式城市家具的多功能性可以提升空间的正义性，更好地满足不同人群的需求。例如，在举办音乐节或市集时，将装配式家具围合起来，可以将空间快速调整为展示空间，方便人们聚集和互动；而在平时，将装配式城市家具平整排列，则可以将空间调整为休憩、坐卧的空间，或方便儿童玩耍的游戏空间。灵活的功能不仅能提高空间使用率，还能增强居民的参与感和归属感。

可装配城市家具通过适应不同人群的需求，延展功能，能为公众共创正义提供重要支撑。装配式设计能够在一定程度上提升城市空间的使用效率，实现真正的空间正义。

3.3 后期维护正义：建立维护机制

为避免使空间正义的城市家具成为空谈，需要对城市家具进行后期维护。城市家具有可拆卸、可更换的特性，不仅能提高维护效率，还能延长使用年限。

首先，在设计之初，就要考虑到可拆卸城市家具的模块化设计。模块化设计是指城市家具的构件可以轻松拆卸和更换。这种设计的优势在于，当零件损坏时，城市管理者可以迅速替换，而不是更换和维修整件城市家具。这种高效的维护方式可以压缩报修程序，减少城市家具损坏导致的不便。例如，当一张座椅的扶手损坏时，管理者只需将扶手部分拆卸下来，换上新的扶手即可，这能极大地缩短维修时间和成本，不仅能提升维护工作的效率，还能减轻城市管理的经济负担。

其次，模块化设计符合人们对高质量、可持续生活的需求。以往的家具设计若因为个别部件的养护而无法继续使用，需要整体翻新或更换，消耗的资源较多，所带来的环境负担自然较大；而模块化设计因为是模块化生产，只需更换损坏的部件即可，其所需资源相对较少。

总而言之，后期维护的正义需要建立高效的维护机制，充分发挥可拆卸城市家具的优势。其便捷的拆卸和更换零件的特性，不仅能压缩报修程序，还能为可持续发展提供有力支持。结合定期检查和反馈机制，能够有效提升城市家具的使用效率和居民的满意度，最终构建一个功能完善、环境友好的公共空间。这不仅是城市管理的创新之举，更是对社会正义的积极回应。

4 结语

本文从空间正义视角出发，分层次研究了城市家具设计中存在的空间非正义问题，针对性地提出了城市家具设计的新思路和新理念。装配式城市家具能够有效增强城市公共空间的活力与可持续性，为每个市民创造更加宜居的环境，使人们的生活更加美好。

参考文献：

［1］ 郑婷婷，徐磊青.空间正义理论视角下城市公共空间公共性的重构［J］.建筑学报，2020（5）：96-100.

［2］ 孙全胜.列斐伏尔空间生产的理论形态研究［D］.南京：东南大学，2015.

［3］ 王慧洁，王亚楠.基于空间正义的城市滨河景观设计策略［J］.现代园艺，2024，47（12）：125-127.

［4］ 大卫·哈维.社会正义、后现代主义与城市，帝国都市与现代性［M］.朱康，译.南京：江苏人民出版社，2006：199-152.