不同生根试剂对微型盆栽月季扦插生根的影响

摘要：微型盆栽月季具有重要的观赏价值。目前在国内栽培生产中，微型盆栽月季种苗工厂化生产程度低、质量良莠不齐，严重影响了其成品花的商品价值。研究微型盆栽月季的扦插繁育技术以提高微型盆栽月季种苗的质量在微型盆栽月季栽培生产中具有重要的实践意义。为分析不同生根试剂对4个微型盆栽月季品种扦插生根的影响，设置不同水平的中蔬根保201、吲哚-3- 丁酸（indole-3-butyric acid，IBA）、萘乙酸（1-naphthlcetic acid，NAA）、2，4-二氯苯氧乙酸（2，4-Dichlorophenoxyacetic acid，2，4-D）溶液以及部分试剂组合为生根试剂处理，并以清水（CK1）和公司常用试剂处理（CK2，由紫玉花卉产业有限公司提供的生根粉剂）为对照，利用主成分分析法对各品种扦插苗根系性状指标进行综合评价，以筛选扦插繁殖的最佳生根试剂。结果表明，在单一生根试剂处理中，CK2处理在所有品种均表现较优，能有效促进根系生长；另外， IBA和中蔬根保201溶液对扦插苗根系的生长发育也具有很好的促进作用，且它们的组合处理对所有供试品种的扦插苗根系生长发育也均有很好的促进效果，优于CK2。其中，0.67 mL·L-1的中蔬根保201 溶液与1 500 mg·L-1的IBA溶液的混合液处理所有品种扦插苗的根系生长情况都非常优异。

关键词：微型盆栽月季；扦插繁殖；生根试剂；根系生长发育

doi：10.13304/j.nykjdb.2022.0987

中图分类号：S685.12 文献标志码：A 文章编号：1008‑0864（2024）07‑0050‑11

月季（Rosa chinensis）属蔷薇科（Rsaceae）蔷薇属（Rosa）多年生木本花卉，具有丰富的花色和花型，且四季常开，在我国有上千年的栽培观赏历史，是我国十大传统名花之一，具有很高的观赏和经济价值。微型月季是月季的一个类群，因其花朵和株型小巧而深受人们喜爱，适合盆栽观赏[1]。扦插繁殖是微型月季种苗生产的主要方式，也是微型盆栽月季工厂化、规模化生产的重要技术支撑。扦插繁殖的影响因素较多，其中生根激素是非常重要的因素之一。在植物扦插中，常用的生根试剂包括吲哚-3- 丁酸（indole-3-butyric acid，IBA）、萘乙酸（1-naphthlcetic acid，NAA）、吲哚-3-乙酸（3-Indoleacetic acid，IAA）等，其作用效果与植物本身的特性、生长环境、操作方式以及生根类型密切相关[2-7]。在月季中常用的生根试剂主要是IBA 和NAA[8-10]。尽管在月季扦插中已取得了很好的研究进展，但是目前国内栽培生产中，微型盆栽月季种苗工厂化生产程度低、质量良莠不齐，严重影响后续月季花的商品价值。因此，研究微型盆栽月季的扦插繁育技术、提高微型盆栽月季种苗质量在微型盆栽月季栽培生产中具有重要的实践意义。本研究利用主成分分析法通过分析扦插苗根系生长发育的主要性状指标来评价多种生根试剂对微型盆栽月季扦插繁殖的影响，以期获得最佳的扦插生根试剂配方，为建立高效的微型盆栽月季扦插繁殖技术体系奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试微型盆栽月季品种包括‘Juicy Terrazza’‘Cinderella ’‘Apollo Jewel’‘Rose Terrazza Pisce’，由云南玉溪紫玉花卉产业有限公司提供。扦插生根期间不施肥，扦插基质为进口草炭+珍珠岩+蛭石（体积比为2∶1∶1）。

1.2 试验设计

采用随机区组设计，以清水（CK1）和云南玉溪紫玉花卉产业有限公司提供的生根粉剂（CK2）为对照，选用中蔬根保201、吲哚-3-丁酸（IBA）、萘乙酸（NAA）和2，4-二氯苯氧乙酸（2，4-dichlorophenoxyacetic acid，2，4-D）共4种生根剂，分别设置Tr1～Tr21及2个对照，共计23个处理，详见表1。每个处理3次重复，每重复15株。以微型盆栽月季露色期半木质化新发枝条中部为试验材料，上部剪成平口，下部剪成马蹄口，保留1～2个腋芽，去除下部叶片，保留上部1片5小叶复叶，基部速蘸（1 s）生根试剂，直插入基质中，留叶片与芽点在基质外，喷施杀菌剂，随后覆盖无纺布和塑料薄膜，14 d后揭开塑料薄膜，隔1 d后揭开无纺布，之后每隔3 d喷洒清水保湿。

1.3 测定指标和方法

在扦插苗生长至25 d时测量根系生长指标，包括根数、根鲜重、生根率，方法如下。倒扣育苗盆连带基质取出待测苗，用清水将根部基质洗净并用纸巾吸干表面清水，统计主根数量，记作根数；将根从紧贴茎干基部剪下并用电子天平进行称量，记作根鲜重；生根率的计算公式如下。

生根率= （生根的扦插苗数量／总扦插苗数量）×100% （1）

1.4 数据分析

运用WPS Office 软件进行表格制作，运用SPSS 26.0软件进行相关分析。利用SAS 9.4软件进行主成分分析。获得相关系数矩阵，及各主成分的特征值、贡献率及累计贡献率[11‑12]，根据公式计算综合得分并进行排序。

Y=K1×X1+K2×X2+...+Kn×Xn （2）

D=W1×Y1+W2×Y2+...+Wm×Ym （3）

式中，Y 为主成分得分，K 为主成分特征向量，X 为对应指标平均值，n 为指标个数，m 为入选主成分个数，D为综合得分，W为入选主成分的贡献率。

2 结果与分析

2.1 单一生根试剂处理对月季扦插苗根系性状的影响

不同处理地下部性状表现出不同程度的变异，且变异系数较大（表2）。其中根数的变异系数最大，为43.23%，说明在不同生根试剂处理下扦插苗的生根数差异较大；其次为根鲜重，变异系数为28.40%；生根率的变异系数最小，为23.43%，说明各处理扦插苗的生根率差异较小，仅少数处理生根率较低。

对不同品种扦插苗地下生根生长情况进行分析，结果（表3）表明，CK2处理下各品种的生根率均到达100%；中蔬根保201和IBA处理的生根率也达到了90%以上，其中Tr6处理下各品种扦插苗的生根数和根鲜重均显著优于CK1、CK2处理。

2.2 单一生根试剂处理下根系性状主成分分析

相关性分析（表4）表明，在‘Rose TerrazzaPisce’和‘Cinderella’品种中，3个性状间的相关系数较低；在‘Juicy Terrazza’品种中，根数与生根率间相关不显著，相关系数仅0.489；在‘ApolloJewel’中，3个性状间均呈极显著正相关，相关系数均在0.79以上。因此，地下部3个性状间的相关性因品种而异。

主成分分析结果（表5）表明，数据信息主要集中在前2 个主成分。‘Apollo Jewel’和‘JuicyTerrazza’的第1主成分的贡献率分别为89.116%和80.551%（ gt;80%）；‘Rose Terrazza Pisce’和‘Cinderella’2个品种需要2个主成分，累计贡献率分别为87.861%、79.522%。由此可以得出每个品种的主成分表达式及综合评价（D）值表达式，如表6所示。计算各处理的D 值，然后进行排序，结果（表7）表明，CK2处理在4个品种中的排名均靠前（14个处理中位列前4）；CK1处理表现一般。除CK2 处理外，Tr4、Tr5、Tr6 处理在‘Apollo Jewel’‘Juicy Terrazza’‘Cinderella’中的D 值也均较高，排名位列前6，说明IBA 对微型盆栽月季扦插苗的根系生长也具有较好的促进作用，尤其是Tr6处理在‘Apollo Jewel’‘Juicy Terrazza’‘Cinderella’中的平均单株根数与根鲜重均显著优于CK2 处理；其次为中蔬根保201（Tr1、Tr2、Tr3）处理；2，4-D（Tr10、Tr11、Tr12）处理的效果最差。由此说明，IBA 和中蔬根保201对微型盆栽月季扦插苗根系生长发育也有较好的促进作用。

2.3 不同生根试剂组合处理下月季扦插苗根系性状指标分析

IBA和中蔬根保201稀释溶液进行混合施用，结果（表8）表明，混合施用处理根系指标的变异系数范围为3.09%～49.22%。其中，生根率的变化幅度最小，因为在不同混合生根试剂处理下所有品种的生根率均较高，为82.22%～100.00%。由此说明，不同IBA和中蔬根保201稀释溶液组合处理对微型盆栽月季生根率影响较小，而对单株根数和根鲜重影响较大。

分析不同生根试剂组合对各品种扦插苗根系生长发育的影响，结果（表9）表明，所有处理的生根率均较高，为82.22%～100.00%；不同处理对根数和根鲜重的影响因品种而异，且同一品种内根数和根鲜重在不同生根试剂组合处理间的表现也不一致。综合来看，部分生根试剂组合处理对根系生长发育的促进作用显著优于2个对照处理。

2.4 不同生根试剂组合处理下根系性状主成分分析

相关性分析结果（表10）表明，根系性状间的相关性因品种而异，多数呈显著正相关，只在‘Juicy Terrazza’和‘Cinderella’呈负相关或相关不显著。主成分分析结果（表11）显示，除‘RoseTerrazza Pisce’第1 主成分的贡献率大于80%外，其余3个品种均需要提取前2个主成分作为综合评价指标。依此得出每个品种的主成分表达式及综合评价D 值表达式（表12）。对每个处理进行排序，结果（表13）表明，Tr14、Tr15、Tr18、Tr20、Tr21处理的D 值较高，排名位列前6，且均优于2 个对照处理。其中，Tr21 处理较突出，其平均单株根数与根鲜重显著优于CK1、CK2 处理，平均单株根数分别较CK1、CK2处理多12、9条，平均单株根鲜重分别较CK1、CK2 处理重0.18、0.09 g，在‘Apollo Jewel’‘Rose TerrazzaPisce’‘Juicy Terrazza’‘Cinderella’中分别排第2、第4、第2、第1 位。由此可见，中蔬根保201 和IBA溶液的组合处理中大多数对供试盆栽月季品种的扦插苗根系生长发育均有很好的促进效果。其中0.67 mL·L-1中蔬根保201+1 500 mg·L-1 IBA混合液（Tr21）处理下4 个微型盆栽月季品种扦插苗的根系生长情况表现非常优异（图1）。

3 讨论

通过方差分析难以对不同生根试剂处理之间的差异进行综合评价，因此，本研究采用主成分分析对多性状指标进行降维，并比较不同处理间的差异[13]。主成分分析在玉米[14]、大豆[15]、小麦[16]、棉花[17]的遗传育种及月季[18]、菊花[19]等花卉品种的资源筛选中广泛运用。在主成分分析中，各性状间相关性越强，越可以用较少的维数来涵盖原始数据，当各性状间均呈极显著相关时，只用1个维数就能很好地解释原始数据，解释率大于80%；当性状间相关性较低时，彼此联系较少、不呈线性关系，则需要更多的维数来解释原始数据。

研究表明，IBA处理插穗效果显著高于NAA，可能与IBA本身活性及作用途径有关[20‑21]；另外，NAA溶液的生根效果与IBA溶液的生根效果也不同，NAA溶液促发的根系短而粗，而IBA溶液促发的根系长而细，且根形态更好，根系生长范围越大，越有利于营养及水分的吸收[22]。本研究采用不同单一种类和水平的生根试剂对微型月季插穗进行处理，发现IBA溶液对所有供试品种均具有较好的效果，而NAA处理的表现一般，与前人的研究[22]结果一致。另外，本研究还发现，中蔬根保201 对微型月季插穗的生根也有较好的促进作用。中蔬根保201是一种腐殖酸水溶肥，在扦插试验中发现其处理后插穗生根率较高且根系粗壮。研究表明，腐殖酸能够改善植株根系的微环境，进而促进植株根系的生长[23-25]；另外，腐殖酸还可以促进植物的生长发育，并提高植株抗性[26]。本研究发现，2，4-D对4个品种扦插苗的生根有明显的抑制作用，且剂量越高抑制作用越明显，与前人研究结果一致[27]。2，4-D是组织培养中的常用激素，能够促进细胞分裂、愈伤组织形成，但不能促进细胞伸长，对毛状根的生长具有很强的抑制作用[28‑29]。本研究发现，在促进微型盆栽月季插穗根系生长发育方面，IBA与CK2效果相似，即未发现效果更好的单一生根试剂。但将IBA与中蔬根保201组合处理发现，有Tr14、Tr15、Tr18、Tr20、Tr21处理的效果均优于CK1和CK2，尤其是Tr21处理，在4个供试品种中均表现突出。由此表明，混合生根试剂对月季扦插苗的促进效果要显著优于单一试剂，且效果更加稳定，与前人的研究结果一致[21，30-32]。

参考文献

［1］ 李宝光，陈萍，吴罗发，等.江西盆栽微型月季轻简化育苗技术[J].黑龙江农业科学，2018（12）：179-180.

LI B G， CHEN P， WU L F， et al .. Simplified seedlingtechnology of potted miniature rose Jiangxi [J]. HeilongjiangAgric. Sci.， 2018 （12）：179-180.

［2］ HU D， HE X R， MA Y Z， et al .. Effects of ABT on themorphogenesis and inclusions of Taxus chinensis （Pilger） Rehdf. baokangsis cutting rooting [J/OL]. Notulae Botanicae Hortic.Agrobotanici Cluj-Napoca， 2021， 49（2）： 12200 [2022-10-15].https：//doi.org/10.15835/nbha49212200.

［3］ SEDAGHATHOOR S， KAYGHOBADI S， TAJVAR Y. Rootingof Mugo pine （Pinus mugo） cuttings as affected by IBA， NAAand planting substrate [J/OL]. For. Syst.， 2016， 25（2）：eSC08 [2022-10-15]. https：//doi.org/10.5424/fs/2016252-09087.

［4］ TIWARI J K， AMEEN G， SANDILYA V K， et al .. Effect ofIBA on root development and associated biochemical changesin single-and double-node stem-cuttings of spine gourd [J].Veget. Sci.， 2022， 49（1）：33-40.

［5］ 贺爱国，戴艳娇，胡志鑫，等.不同pH条件下IBA和NAA对伴矿景天生根的影响研究[J]. 中国农学通报，2020，36（22）：49-54.

HE A G， DAI Y J， HU Z X， et al .. Effect of IBA and NAA onroot development of sedum plumbizincicola under different pH [J].Chin. Agric. Sci. Bull.， 2020， 36（22）：49-54.

［6］ 徐珊珊，刘小金，徐大平，等. IAA和NAA对降香黄檀扦插繁殖的影响[J].林业科学研究，2021，34（5）：168-176.

XU S S， LIU X J， XU D P， et al .. Influence of IAA and NAA oncutting propagation of Dalbergia odorifera [J]. For. Res.， 2021，34（5）：168-176.

［7］ 张杰，李健康，段安安，等.不同质量浓度NAA、IBA对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响[J].北京林业大学学报，2019，41（7）：128-138.

ZHANG J， LI J K， DUAN A A， et al .. Effects of differentconcentrations of IBA， NAA on rooting of etiolated shoots ofQuercus variabilis and Quercus mongolica [J]. J. Beijing For.Univ.， 2019， 41（7）：128-138.

［8］ 王云云，马珊珊，张旌，等.不同抗寒性月季品系的组织培养[J].分子植物育种，2022，20（4）：1264-1272.

WANG Y Y， MA S S， ZHANG J， et al .. The tissue culture ondifferent cold tolerance rose lines [J]. Mol. Plant Breed.， 2022，20（4）：1264-1272.

［9］ 阎增洁，李慧敏，杨萍，等.植物生长调节剂对香水月季原变种扦插生根的影响[J].江西农业学报，2020，32（7）：41-44.

YAN Z J， LI H M， YANG P， et al .. Effects of plant growthregulators on cutting propagation of Rosa odorata var. Odorata [J].Acta Agric. Jiangxi， 2020， 32（7）：41-44.

［10］ 赵春莉，杨朝苹，刘子平，等.正交设计优化红双喜月季扦插繁殖技术研究[J].安徽农业科学，2021，49（22）：70-73.

ZHAO C L， YANG C P， LIU Z P， et al .. Orthogonal designoptimization of red double delight Rosa chinensis cuttingpropagation technology [J]. J. Anhui Agric. Sci.， 2021， 49（22）：70-73.

［11］ 陈妹姑，林兴娥，李新国，等.基于主成分分析和聚类分析的榴莲品质综合评价[J].食品工业科技，2023，44（7）：278-286.

CHEN M G， LIN X E， LI X G， et al .. Comprehensiveevaluation of durian quality based on principal componentanalysis and cluster analysis [J]. Sci. Tech. Food Ind.， 2023，44（7）：278-286.

［12］ 詹磊，徐卓越，蓝国玮，等.基于主成分分析构建混合多糖凝胶品质综合评价模型[J].现代食品科技， 2023，39（4）：214-223.

ZHAN L， XU Z Y， LAN G W， et al .. Constructing acomprehensive evaluation model for assessing the quality ofmixed polysaccharide gels on principal component analysis [J].Mod. Food Sci. Technol.， 2023， 39（4）：214-223.

［13］ 陈佩.主成分分析法研究及其在特征提取中的应用[D].西安：陕西师范大学，2014.

CHEN P. Research on principal component analysis and itsapplication in feature extraction [D]. Xi’an： Shaanxi NormalUniversity， 2014.

［14］ 王俊花，邵林生，闫建宾，等.基于主成分分析的糯玉米杂交组合农艺性状综合评价[J]. 山西农业科学，2022，50（7）：938-944.

WANG J H， SHAO L S， YAN J B， et al .. Comprehensiveevaluation of agronomic traits based on principal componentanalysis of waxy cross combinations [J]. J. Shanxi Agric. Sci.，2022， 50（7）：938-944.

［15］ 李琼，常世豪，舒文涛，等.黄淮海地区夏大豆（南片）46份大豆品种（系）农艺性状综合分析[J].新疆农业科学，2021，58（10）：1765-1774.

LI Q， CHANG S H， SHU W T， et al .. Comprehensive analysisof agronomic characters of 46 soybean varieties （lines） ofsummer soybeans （south） in Huang-huai-hai region [J].Xinjiang Agric. Sci.， 2021， 58（10）：1765-1774.

［16］ 倪永静，姜晓君，卢祖权，等. 30份国内外小麦种质资源主要农艺性状的分析与评价[J].中国农学通报，2020，36（3）：16-22.

NI Y J， JIANG X J， LU Z Q， et al .. 30 worldwide wheatgermplasm resources： analysis and evaluation of mainagronomic traits [J]. Chin. Agric. Sci. Bull.， 2020， 36（3）：16-22.

［17］ SANTHY V， RATHINAVEL K， SARAVANAN M， et al .. Geneticdiversity assessment of extant cotton varieties based on principalcomponent analysis （PCA） and cluster analysis of enlisted DUStraits [J]. Elect. J. Plant Breed.， 2020， 11（2）：430-438.

［18］ 吴超，郭方其，彭娟，等.国外微型月季品种资源主要表型分析及综合评价[J].分子植物育种，2018，16（8）：2646-2655.

WU C， GUO F Q， PENG J， et al .. Main phenotypic analysis andcomprehensive evaluation of miniature rose cultivars in foreigncountries [J]. Mol. Plant Breeding， 2018， 16（8）：2646-2655.

［19］ 韩霜.22个菊花品种耐阴指标筛选与综合评价分析[J].河北农业大学学报，2015，38（6）：46-51.

HAN S. Low light tolerance screening and comprehensiveevaluation of twenty-two chrysanthemum cultivars [J]. J. Agric.Univ. Hebei， 2015， 38（6）：46-51.

［20］ 廖伟彪，张美玲，杨永花，等.植物生长调节剂浓度和处理时间对月季扦插生根的影响[J]. 甘肃农业大学学报，2012，47（3）：47-51.

LIAO W B， ZHANG M L， YANG Y H， et al .. Effects ofdifferent plant growth regulator concentrations and processingtimes on rooting of Rosa Chinensis cuttings [J]. J. Gansu Agric.Univ.， 2012， 47（3）：47-51.

［21］ 闫海霞，卢家仕，黄昌艳，等.萘乙酸和吲哚丁酸对月季扦插成活效果的影响[J].南方农业学报，2013，44（11）：1870-1873.

YAN H X， LU J S， HUANG C Y， et al .. Effects of NAA andIBA on survival of rose hardwood cutting [J]. J. SouthernAgric.， 2013， 44（11）：1870-1873.

［22］ 曾斌，黄国林，张力，等.9种微型月季嫩枝扦插的生根和萌梢能力差异[J].湖南农业科学，2018（4）：62-64.

ZENG B， HUANG G L， ZHANG L， et al .. Difference of rootingand shoot ability of 9 miniature rose cuttings [J]. Hunan Agric.Sci.， 2018（4）：62-64.

［23］ OLAETXEA M， MORA V， BACAICOA E， et al .. Root ABAand H+‑ATPase are key players in the root and shoot growthpromotingaction of humic acids [J/OL]. Plant Direct， 2019，3（10）： e00175 [2022-10-15]. https：//doi.org/10.1002/pld3.175.

［24］ 刘伟，刘景辉，萨如拉，等.腐殖酸水溶肥料对水分胁迫下小麦光合特性及产量的影响[J].中国农学通报，2014，30（3）：196-200.

LIU W， LIU J H， SA R L， et al .. Effect of humic acid watersolublefertilizer on wheat photosynthetic characteristics andyield under water stress [J]. Chin. Agric. Sci. Bull.， 2014， 30（3）：196-200.

［25］ 张宗彩，肖朋，高进华，等.矿源黄腐酸钾对水培绿萝生根发芽影响的研究[J].肥料与健康，2021，48（3）：67-71.

ZHANG Z C， XIAO P， GAO J H， et al .. Study on the effect ofmineral potassium fulvic acid on rooting and sprouting ofhydroponic Epipremnum Aureum [J]. Fert. Health， 2021， 48（3）：67-71.

［26］ 刘杰，张雄杰，盛晋华，等.肥料类型对盐碱地蒙古黄芪生长与光合特征及药材产量和品质的影响[J]. 西北植物学报，2021，41（6）：1012-1018.

LIU J， ZHANG X J， SHENG J H， et al .. Effects of fertilizertypes on growth， photosynthesis， yield and quality of Astragalusmembranaceus var. mongholicus in saline-alkali land [J]. ActaBot. Bor-Occid. Sin.， 2021， 41（6）：1012-1018.

［27］ 吴晓霞，周倩，谢虹，等. 2，4-D和NAA在拟南芥细胞分裂和伸长中的作用分析[J].西北植物学报，2007，27（8）：1631-1636.

WU X X， ZHOU Q， XIE H， et al .. Different effects of 2，4-Dand NAA on cell division and elongation in Arabidopsissuspension cells [J]. Acta Bot. Bor-Occid. Sin.， 2007， 27（8）：1631-1636.

［28］ 姚庆收，姜吉刚，单长民，等.花生毛状根的高频诱导及NAA和2，4-D对花生毛状根生长和白藜芦醇含量的影响[J].药物生物技术，2012，19（6）：507-511.

YAO Q S， JIANG J G， SHAN C M， et al. . High frequencyinduction of hairy roots and effect of NAA and 2，4-D on peanuthairy roots growth and resveratrol content [J]. Pharma CeuticalBiotech.， 2012， 19（6）：507-511.

［29］ DAMAYANTI P， LATUNRA A I， JOHANES E. Embryogeniccallus induction of todolo toraja coffee leaf cells （Coffea arabicavar. Typica） with the addition of 2，4-dichlorophenoxyacetic acid（2， 4-D） and furfurylaminopurine （Kinetin） in vitro [C]//IOPConference Series： Earth and Environmental Science， IOPPublishing， 2021：12044-12051.

［30］ 龚仲幸.植物生长调节剂对藤本月季扦插生根的影响[J].安徽农业科学，2014， 42（28）：9719-9724.

GONG Z X. Effects of plant growth regulators on rooting ofvine Rosa Chinensis cuttings [J]. J. Anhui Agric. Sci.， 2014，42（28）：9719-9724.

［31］ 瞿辉，邵和平，叶晓青，等.不同生长素处理对2个微型月季品种扦插生根的影响[J].江苏农业科学，2018，46（19）：159-162.

QU H， SHAO H P， YE X Q， et al .. Impacts of different auxintreatments on cutting rootingof two mini-rose cultivars [J].Jiangsu Agric. Sci.， 2018， 46（19）：159-162.

［32］ 王红梅，管斌.现代月季‘大游行’扦插繁殖对比试验[J].浙江林业科技，2020，40（1）：70-75.

WANG H M， GUAN B. Comparative experiment onpropagation by cutting of Rosa hybrida ‘Parade’ [J]. J.Zhejiang For. Sci. Technol.， 2018， 46（19）：159-162.

基金项目：国家重点研发计划项目（2020YFD1000403）。