AI个性化推荐与客服系统对品牌忠诚度的影响机制研究

摘要：信息技术的飞速发展，使得人工智能（AI）技术在各行各业的应用愈发普遍。本文通过人工智能（AI）技术在品牌忠诚度提升中的作用，探讨了AI个性化推荐系统和AI客服系统对客户品牌忠诚度的影响机制，并采用问卷调研方法，运用结构方程模型（SEM）对样本数据进行了实证研究。结果表明：AI个性化推荐系统和AI客服系统对客户满意度和客户信任有显著的正向影响，进而显著提升了品牌忠诚度；客户满意度在AI个性化推荐系统与品牌忠诚度之间具有中介作用，而客户信任在AI客服系统与品牌忠诚度之间也表现出显著的中介作用。研究指出，企业在应用AI技术时应注重优化客户体验，提升客户满意度与信任，从而更有效地增强品牌忠诚度。因此，品牌管理者应充分利用AI技术构建个性化的客户互动体验，优化AI驱动的服务体系，以实现品牌忠诚度的有效提升。

关键词：人工智能；个性化推荐；AI客服系统；客户满意度；品牌忠诚度

中图分类号：F276.44文献标识码：A文章编号：2096-0298（2024）12（b）--06

1研究背景

信息技术的飞速发展，使得人工智能（AI）技术在各行各业的应用愈发普遍，特别是在电子商务及在线服务领域，这种技术正深刻地重塑着消费者与品牌之间的关系。其中，基于深度学习和大数据分析构建的AI个性化推荐系统，以及AI客户服务系统，已成为增强用户体验、改善服务流程的重要途径。通过这些先进技术，企业能够更准确地理解并预测用户的行为模式和个人喜好，从而向其推送更加符合需求的产品或服务信息。这种做法不仅加速了消费者的购买决策过程，还为商家提供了更为精准有效的营销策略，极大减少了用户的认知负担，显著提高了顾客的整体满意度。

AI客服系统借助语音识别与自然语言处理技术实现了服务流程的自动化和智能化升级。相较传统的人工客服模式，AI客服在响应速度、解决方案的一致性及提供全天候服务方面展现出显著优势，极大地提升了用户体验效率，特别是在应对常见问题及重复性任务时，AI客服表现出了卓越的准确性与一致性。通过缩短等待时间并迅速解决问题，该系统不仅增强了客户对服务质量的认可程度，还加深了客户对品牌的好感度与信赖感。

在当前竞争激烈的市场环境中，品牌忠诚度成为企业保持长期竞争优势的关键要素。它不仅直接影响公司的收益增长，还对品牌的市场地位及其声誉产生重要影响。个性化推荐系统与人工智能客服平台作为增强用户体验的重要手段，它们的作用不仅仅限于提高客户满意度，更是通过这一途径间接促进了消费者对品牌的信任及忠诚度。因此，研究这两项AI技术对于建立品牌忠诚度的具体作用机制，不仅具有深远的理论意义，还为企业在数字化转型过程中有效利用AI提供了宝贵的理论基础和实证依据。

2研究模型与假设

个性化推荐系统已成为电子商务和数字营销领域中至关重要的工具。依据其定义，该系统能够通过对用户行为数据的分析，提供与个人偏好相匹配的产品或服务建议，进而优化用户体验。相关研究指出，这类系统通过降低消费者的时间成本及认知负荷，增强其对所推荐商品的兴趣及其购买倾向（Schaferetal.，2001）[1]。当用户感受到推荐机制的高度智能化和准确性时，通常会对企业提供的服务给予更高评价，并产生更强的信任感（Tamamp;Ho，2005）[2]。由此可见，个性化推荐系统不仅满足了消费者的独特需求，提升其满意程度，还通过改善整体体验促进了品牌忠诚度的增长。综上所述，本文提出第一个假设。

H1：AI个性化推荐系统对客户满意度有正向影响[3]。

作为一种广泛应用于客户服务领域的智能技术，AI客服系统通过运用语音识别与自然语言处理等先进技术实现了客户服务的自动化。相较传统的客服模式，这种新型的服务方式为企业带来了更高的效率和更快的服务速度。根据Gefenamp;Straub（2004）的研究发现，AI客服能够极大地加快客户问题的响应速度，减少客户的等待时间，并且在解决常规问题及执行重复任务时展现出较高的精确度[4]。此外，由于AI客服可以提供全天候不间断的服务支持，使用户无论何时都能获得即时的帮助，进而增强了其对服务质量的好感（Roggeveenetal.，2021）[5]。因此，在整个服务流程中，快速满足客户需求并解决问题的能力不仅加强了用户的满意度，还提升了其对品牌的信赖度。由此可见，AI客服系统的高效性和便利性对于提高顾客满意度具有重要意义。基于以上论述，本文提出假设2。

H2：AI客服系统对客户满意度有正向影响。

客户满意度通常被视为建立顾客信任的关键前提。依据消费者行为理论，消费者体验到令人满意的服务后，对品牌的信任度会相应提高。满意度是指个人对其所接受的产品或服务的一种主观评价，体现了其在消费过程中所经历的情感反应。一旦消费者对其购买的商品或享受到的服务感到满意，他们就可能成为回头客，并对该品牌产生信赖感。已有研究指出，在网络购物和在线服务领域内，客户满意度与信任之间存在着明显的正相关关系。这意味着顾客的满意度能够直接影响其对平台的信任水平（Kimetal.，2008）[6]。鉴于此，如果通过个性化推荐系统及人工智能客服成功提升了用户满意度，顾客对企业的信任程度就会随之增强。基于上述讨论，本文提出假设3。

H3：客户满意度对客户信任有正向影响。

除对客户信任的影响外，客户满意度同样是预测品牌忠诚度的一个关键因素。品牌忠诚度主要通过顾客对于某一品牌的持续购买及使用行为来体现，当消费者对其所选择的品牌感到满意时，他们更可能与该品牌建立长期的合作关系（Oliver，1999）[7]。高度满意的顾客往往会表现出更强的回购意愿，并且愿意主动分享正面的产品体验给他人。研究表明，在客户满意度与品牌忠诚度之间存在着明显的正相关性：即顾客越满意，其对品牌的忠诚度也就越高（Mittalamp;Kamakura，2001）[8]。在市场环境竞争日益激烈的背景下，确保顾客满意成为维护客户基础的重要策略之一。因此，提高顾客满意度不仅能够帮助企业吸引新客户，还增强了现有客户的黏性。基于上述讨论，本文提出假设4。

H4：客户满意度对品牌忠诚度有正向影响。

通常情况下，客户信任被视为构成品牌忠诚度的关键先决因素。这种信任构成了消费者倾向于特定品牌的心理根基，表明其对于该品牌能够不断满足需求的产品或服务持有信心（Morganamp;Hunt，1994）[9]。研究发现，顾客对品牌的信任程度及其对该品牌的忠诚度之间存在着明显的正相关性；当顾客开始信任一个品牌时，他们会更乐意与其建立持久的联系，并且在未来的消费决策中更加偏向于选择这个品牌（Chaudhuriamp;Holbrook，2001）[10]。此外，信任有助于减少购买过程中的不确定性，同时加强顾客对品牌的依赖感和忠实度。因此，顾客对某一品牌建立起信任后，往往会随之出现更高的品牌忠诚度。基于上述讨论，本文提出假设5。

H5：客户信任对品牌忠诚度有正向影响。[11]

当推荐服务准确匹配用户偏好时，能够显著提升用户的满足感，使其更倾向于信赖该品牌（Xiaoamp;Benbasat，2007）[12]。研究进一步指出，在个性化推荐系统与消费者信任之间，顾客满意度扮演了一个关键角色即通过优化顾客的满意程度，可以有效提高其对于品牌的信赖水平（Xiaoamp;Kumar，2014）[13]。基于上述论点，本文提出假设6。

H6：AI个性化推荐系统通过客户满意度间接影响客户信任[14]。

AI客服系统通过改善服务质量和效率，能够间接促进客户对品牌的信任。这种系统所提供的高效、便捷的服务显著提升了客户的体验感与满意度；而高度满意的顾客往往更愿意相信品牌的服务水平及其所作出的承诺。相关研究表明，AI客服系统和客户信任之间，客户满意度扮演着重要的中介角色，即该系统可以通过提高顾客满意度来加强其对品牌的信赖（Parasuramanetal.，2005）[15]。基于此，本文提出假设7。

H7：AI客服系统通过客户满意度间接影响客户信任。

在上述假设的基础上，本文搭建了一个综合性的分析框架，旨在深入探究个性化推荐系统、AI客服系统与消费者满意度、信任度及品牌忠诚度之间的相互作用机制，并据此提出研究模型（见图1）。

3量表与数据收集

3.1量表

为验证提出的假设和模型，本文采用问卷调查的方式收集数据。为了确保问卷能够准确反映研究模型中的各个变量，本文在设计问卷时每个变量的测量都基于现有文献中的成熟量表，并结合研究背景进行适当修改，最后根据小范围调研获得的数据再次调整量表（见表1）。

3.2数据收集

本文主要面向经常使用电子商务平台且曾接触过AI客服系统的用户群体。参与者需具备在电商平台体验个性化推荐服务的经验，并能够对其质量与效果做出评估。同时，至少有一次通过在线聊天或语音识别等方式与企业AI客服互动的经历。为了确保样本量充足并具有代表性，本文共发放280份问卷，采用线上问卷平台和社交媒体作为调查工具。具体而言，问卷通过社交网络如微信、微博等渠道进行分发。最终回收有效问卷265份，在经过初步筛选后排除58份不合格答卷，保留207份有效反馈。

在对受访者基本信息的分析中，年龄结构显示26～35岁群体占主导地位，比例达28.6%；紧随其后的是18～25岁的年轻人群体，占比42.9%。从性别构成来看，女性参与者略多于男性，分别占据总数的54.8%和45.2%。就职业分布而言，就业人士构成了最大部分，比例为57.1%，其次是在校学生，占比23.8%。受教育程度方面，大部分受访者拥有较高的学历背景，本科及以上学历者合计达73.8%。具体而言，本科学历持有者占比52.4%，硕士或更高学位者则占21.4%。关于技术应用习惯，调查结果显示有93.9%的用户频繁使用个性化推荐服务，在AI客服系统的采纳率上，经常使用者的比例为42.9%。

4假设检验与数据分析

4.1信效度检验

表2KMO为0.937，大于0.7，满足因子分析的前提要求，数据通过Bartlett球形度检验（plt;0.05），说明研究数据适合进行因子分析。表3中标准载荷系数绝对值均大于0.6且呈现出显著性，意味着有着较好的测量关系。本文针对5个因子，以及13个分析项进行验证性因子分析（CFA），由表4可知，共5个因子对应的AVE值全部均大于0.5，且CR值全部均高于0.7，意味着本次分析数据具有良好的聚合效度。针对表5所示的区分效度进行分析，所有对角线所示的AVE平方根值均大于因子间相关系数的最大值，表明具有良好的区分效度。表6所示模型拟合指标，卡方自由度值为1.775，小于3，GFI为0.935大于0.9，RMSEA为0.061小于0.1，RMR值为0.022小于0.05。综合来看，模型构建较好。

4.2中介效应检验

根据表7检验数据，客户满意度在AI个性化推荐系统、AI客服系统与客户信任中起到了完全中介的作用，AI个性化推荐系统和AI客服系统本身对客户信任并没有直接显著的影响。这意味着，当客户对AI系统感到满意时，满意度的提升会间接促进客户对品牌或企业的信任。然而，如果客户对AI系统不满意，则这一系统的存在不会直接影响其信任水平。

4.3假设检验

根据图2结构方程模型的分析结果，个性化推荐系统与AI客服系统在提升客户满意度方面的假设得到了充分支持。具体而言，假设H1“个性化推荐系统对客户满意度有正向影响”通过检验，路径系数为0.452，显著性水平为plt;0.001。结果表明，个性化推荐系统能够显著提升客户的满意度，尤其是在提供符合客户偏好的产品和服务推荐方面，极大地增强了客户的体验感。同样，假设H2“AI客服系统对客户满意度有正向影响”也通过了检验，路径系数为0.436，显著性水平为plt;0.001。AI客服系统通过高效、精准的服务能力，显著减少了客户的等待时间，提高了问题解决的有效性，进一步增强了客户的满意度。

在客户满意度与客户信任的关系方面，假设H3“客户满意度对客户信任有正向影响”同样通过了检验，路径系数高达0.943，显著性水平为plt;0.001。结果表明，满意的客户更倾向于信任品牌，表明客户满意度是信任形成的关键前提。此外，客户满意度对品牌忠诚度的正向影响也得到了验证。假设H4“客户满意度对品牌忠诚度有正向影响”通过了检验，路径系数为0.358，显著性水平为plt;0.05，这说明客户满意度在品牌忠诚度的形成过程中起到了重要作用。满意的客户不仅愿意进行重复购买，还倾向于向他人推荐该品牌。客户信任对品牌忠诚度的关键影响得到支持。假设H5“客户信任对品牌忠诚度有正向影响”通过检验，路径系数为0.588，显著性水平为plt;0.01。结果表明，信任是品牌忠诚度的重要驱动因素，信任的建立能够显著增强客户对品牌的依赖感和忠诚度。

关于AI个性化推荐系统和AI客服系统通过客户满意度对客户信任的间接影响，假设H6“个性化推荐系统通过客户满意度间接影响客户信任”和假设H7“AI客服系统通过客户满意度间接影响客户信任”均通过检验。个性化推荐系统和AI客服系统虽然对客户信任的直接影响不显著，但通过提升客户满意度这一中介变量，间接增强了客户对品牌的信任，这一发现与Xiao和Benbasat（2007）及Parasuraman等（2005）的研究结果相符。

5结论与展望

5.1结论

本文通过构建研究模型，探讨了人工智能个性化推荐系统与AI客服系统对品牌忠诚度的影响机制，尤其是客户满意度与信任在其中所起的中介作用。结果表明，个性化推荐系统和AI客服系统能够显著提升客户满意度，而客户满意度对客户信任与品牌忠诚度有着重要的正向影响。具体而言，当个性化推荐系统提供符合客户兴趣和需求的推荐内容时，客户的满意度会显著提高，这种满意度进一步增强了客户对品牌的信任感。同样，AI客服系统通过高效、便捷的服务方式提升了客户的服务体验和满意度，进而促进了客户对品牌的信任。

客户满意度不仅是提升客户信任的关键因素，还是品牌忠诚度形成的核心驱动。满意的客户更倾向于信任品牌，并愿意与品牌维持长期关系。此外，尽管个性化推荐系统和AI客服系统本身对客户信任没有直接影响，但它们通过提升客户满意度间接增强了信任。这一结果强调了客户满意度在人工智能技术应用中的重要中介作用。

5.2对未来的展望

5.2.1数据驱动的客户洞察与行为预测

随着人工智能技术的不断发展，企业不仅应关注现有的客户需求，还需通过个性化推荐和AI客服系统收集的数据来深化对客户的理解与行为预测。通过对这些信息的细致分析，帮助企业更准确地把握消费者的潜在需求、消费模式及偏好演变趋势。展望未来，利用机器学习算法构建精确度更高的客户行为模型将成为可能，使得企业能够及时预判市场动态，并据此提前做出产品或服务方面的改进。这一转型过程将促使企业从原先单纯回应市场需求转变为积极塑造消费者行为，在激烈的市场竞争中赢得先机。

5.2.2AI技术与情感智能的结合

顾客的信任与忠诚度既建立在技术效率的基础上，又深受其情感体验的影响。展望未来，企业应更深入地探索人工智能技术与情感智能之间的结合点，将情感识别及反应机制融入AI客服系统之中，从而增强系统的感性理解能力。例如，借助自然语言处理手段，AI客服能够捕捉到用户言语间的情感变化，并据此灵活调整服务策略，如采用更贴心及富有同情心的语言回应，或适时将对话转接给人类客服处理。通过这种方式提升AI系统的情感智慧水平，有助于企业在每一次与客户的交流中构建起更深厚的情感纽带，进而提高客户满意度及其对企业的好感度。

5.2.3跨平台、跨渠道的无缝客户体验

随着品牌与消费者互动渠道的增多，未来的企业管理应着重于跨平台和跨渠道提供无缝衔接的用户体验。个性化推荐算法及人工智能客服系统不应局限于单一平台内运作，而需在诸如移动应用程序、社交网络平台以及电子商务网站等不同接触点之间实现信息的平滑同步和服务体验的一致性。构建一个集成化的客户数据管理系统有助于保证用户无论通过何种途径与企业互动，都能享受到一致且高质量的服务，并基于个人历史记录及其即时需求获得定制化建议。这样的综合型客户服务策略对于企业在日益复杂的数字生态中维持品牌吸引力并增强顾客忠诚度至关重要。

5.2.4建立动态优化与实时反馈机制

随着人工智能技术的进步，企业拥有了实现即时数据分析和提升服务质量的能力。展望未来，构建一套能够灵活响应并持续改进的机制对企业而言至关重要。这种体系可以利用人工智能平台来收集用户的直接反馈，并据此快速做出服务策略上的调整。以定制化推荐引擎为例，它能依据用户的行为特征，比如点击次数、页面停留时长等因素，自动更新推送信息；而智能客服解决方案则可基于客户给出的服务评价即时完善其操作流程及处理方案，从而形成一个不断循环优化的服务闭环。

参考文献

Schafer，J.B.，Konstan，J.A.，amp;Riedl，J.E-commercerecommendationapplications.DataMiningandKnowledgeDiscovery，20001，5（1-2）：115-153.

Tam，K.Y.，amp;Ho，S.Y.Webpersonalizationasapersuasionstrategy：Anelaborationlikelihoodmodelperspective.InformationSystemsResearch，2005，16（3）：271-291.

丁昭巧.多Agent技术下电子商务用户感知和个性化推荐模型探究[J].商业经济研究，2018（3）：98-102.

Gefen，D.，amp;Straub，D.W.ConsumertrustinB2Ce-commerceandtheimportanceofsocialpresence：Experimentsine-productsande-services.Omega，2004，32（6）：407-424.

Roggeveen，A.L.，Grewal，D.，Townsend，C.，amp;Krishnan，R.Theimpactofdynamicpresentationformatonconsumerpreferencesforhedonicproductsandservices.JournalofMarketing，2021，85（1）：24-41.

Kim，D.J.，Ferrin，D.L.，amp;Rao，H.R.Atrust-basedconsumerdecision-makingmodelinelectroniccommerce：Theroleoftrust，perceivedrisk，andinformationquality.DecisionSupportSystems，2008，44（2）：544-564.

Oliver，R.L.Whenceconsumerloyalty？JournalofMarketing，1999，63：33-44.

Mittal，V.，amp;Kamakura，W.A.Satisfaction，repurchaseintent，andrepurchasebehavior：Investigatingthemoderatingeffectofcustomercharacteristics.JournalofMarketingResearch，2001，38（1）：131-142.

WMorgan，R.M.，amp;Hunt，S.D.Thecommitment-trusttheoryofrelationshipmarketing.JournalofMarketing，1994，58（3）：20-38.

Chaudhuri，A.，amp;Holbrook，M.B.Thechainofeffectsfrombrandtrustandbrandaffecttobrandperformance：Theroleofbrandloyalty.JournalofMarketing，2001，65（2）：81-93.

陈容容.虚拟品牌社群中顾客互动对品牌忠诚度的影响：基于电子信息产品虚拟社区369个样本的分析[J].浙江树人大学学报（人文社会科学），2018，18（4）：27-34.

Xiao，B.，amp;Benbasat，I.E-commerceproductrecommendationagents：Use，characteristics，andimpact[J].MISQuarterly，2007，31（1）：137-209.

Xiao，L.，amp;Kumar，V.Proceedwithcautionwhenpersonalizingrecommendations[J].JournalofMarketingResearch，2014，51（3）："377-393.

姜书浩，张博乐，杨滢，等.电子商务推荐系统与客户满意度相关性研究[J].电子商务，2016（7）：34-35.

Parasuraman，A.，Zeithaml，V.A.，amp;Malhotra，A.E-S-QUAL：Amultiple-itemscaleforassessingelectronicservicequality[J]."JournalofServiceResearch，2005，7（3）：213-233.