“选丑”与“选美”

我们一生会面临各种决策，这时选择标准就非常重要。这里，我讲两个小故事，供大家决策时做参考。

20世纪90年代初，很多同学都有随身听，让我无比眼馋。后来一次考得好，在对爸妈的软磨硬泡下我终于得到了自己的第一台随身听。那时新华书店一盒引进版卡带是9.7元。但是爸妈给我买卡带的钱只有10元……那个年代，店里当然不能试听，更没有手机网络能查评价。我站在音像柜前，盯着陈列的上百款卡带，一脸迷茫：要从一堆陌_{ug89bP0JRZspXG/2CPIY/A==}生的脸和陌生的名字里选出一盒，可不就相当于抽盲盒嘛！

如果换作是你，在当时的条件下会怎么选？

幸好，新华书店会把当月最畅销的卡带陈列在柜台最上一排，那么范围就缩小到十几款，但从这十几款里选，也和盲人摸象差不多。我想了想，先明确需求：要选出唱歌最2oA3laeQF+TFGHOnUq5lvg==好听的。然后仔细看了一下这一排卡带的封面，有男有女，有美有丑……嗯？一个念头突然冒了出来：长得好看的歌星自然会受欢迎，那长得不好看的，还有那么多人喜欢……一定是因为唱得好啊！

目标确定了：选长得最丑的！

所以，我买了人生的第一盒卡带——张学友的《真情流露》（Jacky哥，对不起）。尝到甜头后，我后面陆续用这个策略买下了一些卡带。一次都没让我失望过！

“选丑大法”讲完了，下面讲第二个小故事：凯恩斯的选美理论。

凯恩斯在研究市场的不确定性时，以形象化的语言描述了自己在金融市场投资的理念，那就是金融投资如同选美：在有100名美女参加的选美比赛中，如果猜中了谁能够得冠军，你就可以得到大奖。

如果换作是你，你会怎么猜？

凯恩斯告诉我们，别猜你认为最漂亮的美女能够拿冠军，而应该猜大家会选哪个美女做冠军。即便那个女孩丑得像谐星，只要大家都投她的票，你就应该选她，而不能选那个长得像你梦中情人的美女。这里决策的关键就是要猜准大众的选美倾向和投票行为。因此，对于聪明的投资者来说，他需要考虑到这个问题的第三层甚至更高的级别：“如果每个人都在猜别人会怎么选，那么最后他们最有可能选谁？”

两个故事讲完，聪明的你一定抓住了要点。对，高质量的决策有两个特点：高概率性和高预测性。