桥头路基加筋挡土墙优化设计

2024-11-01 00:00:00刘季雨
工程机械与维修 2024年5期

摘要:以肯尼亚某公路路基采用加筋挡土墙为背景,首先详细介绍加筋挡土墙的施工工艺及施工流程。利用有限元软件建立加筋挡土墙模型,系统探讨加筋挡土墙加筋长度、加筋层数、加筋体弹性模量对挡土墙侧向变形的影响,获得了本工程合理的挡土墙设计参数。研究结果表明:面板制作与安装、筋带安装、填料施工这3个施工过程需着重关注;在一定范围内,增大加筋挡土墙加筋长度、加筋层数、加筋体弹性模量,均能有效抑制挡土墙侧向变形;本工程合理的加筋长度为3~4m、加筋层数为10层,弹性模量为2.5GPa。

关键词:公路桥头路基;加筋挡土墙;有限元分析;侧向变形

0 引言

土工格栅是一种主要的土工合成材料,与其他土工合成材料相比,它具有独特的性能与功效,常用作加筋土结构或复合材料的筋材等[1]。土工格栅加筋挡土墙是一个整体复合型的挡土结构,共分为3个部分:第一部分为填土,第二部分为土工格栅,第三部分为竖直的墙面板[2]。

针对土工格栅在不同工程中的应用,国内众多学者通过有限元分析法、理论解析法、试验法等手段对此开展了一系列的研究,并取得了丰硕的成果。肖念婷等[3]基于某土工格栅加筋挡土墙工程,利用数值软件建立挡土墙模型,分析土工格栅加固机理,对比不同工况下挡土墙的受力变形。赵世涛等[4]以某采用塑料土工格栅的挡土墙为研究对象,通过离心试验,研究边坡沉降与土体位移规律,进一步分析了塑料土工格栅的拉伸特性。徐振鸿[5]通过室内土工格栅拉伸试,研究不同影响因素对筋土界面作用的影响,并通过有限元软件,分析静荷载边界条件下拉拔过程中填土配位数和孔隙率的变化规律。

本文以肯尼亚某公路路基采用加筋挡土墙为背景,介绍了加筋挡土墙的施工工艺,从而获得本工程合理的挡土墙设计参数。

1 工程概况

肯尼亚蒙巴萨南部旁城路项目第一期连接在建蒙巴萨港口与A109公路,既有铁路线改移1091m,乡镇道路改移404m。本项目建成后,去往内罗毕方向的重型车辆不再通过市区,将大大缓解市区交通压力。

本工程中AGOL区域有天然气管线,且距离线路中心较近,为不对管线造成影响,故收缩坡脚节约用地,该段路基设计采用加筋挡土墙的形式进行填筑施工,加筋挡土墙模块分层砌筑,桩号为K5+480~K5+520、K5+640~K5+740,加筋挡土墙全长140m。

2 施工工艺流程

加筋挡土墙施工工艺流程图如图1所示。

3 加筋挡土墙施工关键技术

3.1 施工准备

3.1.1 测量放样

在施工前,按照规范要求已经做好此标段的控制测量,并根据控制测量成果对挡土墙控制点进行准确测量放样。

3.1.2 材料准备

采用高密度聚乙烯单向格栅,为整体冲孔拉伸性格栅。面板采用C30混凝土浇筑而成。为满足挡土墙稳定性、地震冲击、挡土墙变形等要求,面板应具有高强度、刚度大、柔性足等特性,墙面坡度1:0.05。

筋带全部采用镀锌带肋钢带,按设计长度要求进场。为发挥填料与筋带间摩擦力,保持挡土墙的整体稳定性,填料应选择级配好的砂石类土。且填料应具有好的透水性,防止加筋体被腐蚀。填料最大粒径不得大于15cm,粒径大于2mm的不超过50%。

3.2 加筋挡土墙施工

3.2.1 基础处理

AGOL施工区域三面环山,一面靠海,属沿海滩涂区域,地势较低,桥下结构复杂,泥沙堆积,有泥塘、沼泽。涨潮时被淹没,落潮时露出。

因地质情况不好,承载力极低,根据实际情况,对该区域进行挖淤换填处理,深度应大于3m。换填片石顶标高应大于海水涨潮后标高1m,以确保涨潮时不被海水淹没。完成上述施工后,检测地基承载力确保满足本工程对承载力的要求。随后施工加筋挡土墙基础。

3.2.2 面板制作与安装

面板的模板采用定型钢模板,模板的尺寸设计根据图纸及规范要求,尤其注意模块应设置凹凸榫,并保证凹凸榫的准确性。在小型预制件厂预制模块时,应倒置面板,使外露面朝下。在面板水平时固定连接带并放置钢筋。

随后边浇筑边振捣混凝土,且工人应及时抹平混凝土。混凝土强度满足要求时,进行拆模施工。拆模后面板集中存放,面板间用方木搁置,并水平摆放。面板间的距离不应小于连接带裸露在外的尺寸,面板堆放数量不能大于6块,以保证面板不变形不被剐蹭。现场需要时集中运送到现场。

施工面板钱,设计挡土墙尺寸及面板摆放位置。用起重机吊装面板放置在指定位置,保证面板清洁。用1cm厚砂浆砌筑首块面板并调平,面板间水平误差、垂直误差、安装缝、倾斜度均需满足要求。不得在未完成填土作业的面板上安装上一层面板。面板之间采用硬质塑料固定。

3.2.3 筋带安装

通过镀锌螺栓将面板裸露部分连接到筋带上,将填料压实并整平,随后放置面板于其上,不能弯曲和叠放,棱角不能互碰,以防止剐蹭。用少量填料从拉环处向筋带尾部覆盖,使之固定。

3.2.4 填料施工

在取土场挖装选好的填土并将其运送到现场指定地方,与面板保持安全距离(1.5m),将填土卸载下。未铺放填料时,筋带上不能行驶机械,以防止下层筋带扰动。

要保证填料压实厚度大于填料粒径的2倍,填料粒径均不能超过100mm,填料不能掺杂其他杂质。距面板1.5m范围内,用人工摊铺。距面板0.3m范围内,全部用碎石填筑,用土工布包裹。分层压实填料,加筋挡土墙范围内每两层实施填土,同时铺一层土工格栅。

3.2.5 墙面封顶

顶层墙面模块安装后,所形成纵向高低不平,用砂浆找平,严格控制设计标高。找平砂浆养生达到一定强度后,即可现浇帽石。

4 基于有限元加筋挡土墙参数优化

4.1 数值模型

根据工程概况,建立加筋挡土墙数值模型,如图2所示。模型整体尺寸为宽×高=15m×10m。模型共划分3534个单元,5489个节点。

模型边界条件如下:模型两侧为水平向位移约束;模型底部为水平和竖直方向位移约束;模型表面为自由边界。考虑到模型中土体单元为塑性材料,采用四节点矩形单元;土工格栅采用弹性材料模拟;面板单位用软件内置梁单元模拟。材料参数如表1所示。接触面模型参数如表2所示。

4.2 参数优化

4.2.1 加筋长度

为分析加筋挡土墙加筋长度的影响,建立7种不同工况:2m、2.5m、3m、3.5m、4m、4.5m、5m。挡土墙最大水平位移随加筋长度变化曲线如图3所示。从图3可以看出,随着挡土墙加筋长度增大,挡土墙最大水平位移首先迅速减小,随后缓慢减小直至趋于稳定。当加筋长度在2~4m范围内,加筋长度变化对挡土墙水平变形影响显著。但当加筋长度超过4m后,这种影响越来越小。

分析认为,由于加筋长度增大会增强锚固摩擦力,加筋体与填土的相对位移变小。但当加筋长度超过一定值,筋材提供的抗拉强度已饱和,故锚固摩擦力增大有限。同已有研究结果[6]一致,加筋长度不超过挡土墙高度的0.7倍(文本为0.67倍),加筋长度对挡土墙变形有较大的影响。加筋长度超过挡土墙高度的0.7倍后,挡土墙变形变化有限。因此,实际施工合理的加筋长度在0.5~0.7倍挡土墙高度最为安全、经济。

4.2.2 加筋层数

为分析加筋层数的影响,建立3种不同加筋层数工况:KAXRyXsdr4stm41SJd1OmQ==加筋5层、加筋10层、加筋15层,图4给出了不同加筋层数下,挡土墙水平位移沿挡土墙高度的变化曲线2WndJgcjmfEIezgjjVJSaw==

从图4可以看出,挡土墙水平沿墙高方向呈“鼓”状(先迅速增大,后迅速减小),在挡土墙中间位置挡土墙水平位移达到峰值,且加筋层数对挡土墙水平位移变化趋势无影响。加筋层数为5层时,最大水平位移约为58mm;当加筋层数增大到10层时,最大水平位移约为35mm,较加筋5层工况减小了约39%;当加筋层数增大到15层时,最大水平位移约为30mm,较加筋5层工况减小了约14%。

由此可见,加筋层数的增加能有效一致挡土墙侧向变形,但是加筋层数越大,对挡土墙侧向变形的抑制效果逐渐削弱。这是加筋间距过小时,加筋体间相互影响,不能充分发挥加筋体的抗拉强度。据此确定本工程合理的加筋层数为10层。

4.2.3 加筋体弹性模量

为分析加筋体弹性模量的影响,建立7种不同弹性模量工况。图5给出了挡土墙最大水平位移随加筋体弹性模量的变化曲线。

从图5可以看出,挡土墙最大水平位移随加筋体弹性模量首先迅速减小,随后缓慢减小直至趋于稳定。当弹性模量小于2.5GPa时,增大加筋体弹性模量能有效抑制挡土墙水平变形。但当弹性模量大于2.5GPa后,继续增大加筋体弹性模量会造成材料浪费。据此确定本工程合理的加筋体弹性模量为2.5GPa。

5 结束语

本文基于肯尼亚某公路工程,详述了加筋挡土墙施工工艺和流程,通过数值手段对加筋挡土墙相关参数开展敏感性分析。获得以下主要结论:

加筋挡土墙施工中,着重关注面板制作与安装、筋带安装、填料施工这3个施工过程。加筋挡土墙加筋长度、加筋层数、加筋体弹性模量均对挡土墙水平位移有显著影响,但都在一定范围内存在显著影响。最终确定本工程合理的加筋长度为3~4m,合理的加筋层数为10层,合理的加筋体弹性模量为2.5GPa。

参考文献

[1] 马旭.土工格栅加筋路堤边坡数值模拟研究[J].青海交通科技,2020,32(5):43-46,52.

[2] 刘汉龙,吴维军,高玉峰.土工织物加固堤防非线性有限元分析[J].岩土力学,2003(1):79-82,87.

[3] 肖念婷,王芳,张勇一.土工格栅加筋路堤的有限元分析[J].交通标准化,2011(1):135-138.

[4] 赵世涛,杨蕾.塑料土工格栅对高填方边坡的加固特性研究[J].塑料科技,2020,48(12):67-70.

[5] 徐振鸿.静动荷载边界条件下土工格栅拉拔试验宏细观研究[D].石家庄:石家庄铁道大学,2021.

[6] 纪溪文.土工格栅加固路堤边坡效果及影响因素分析[J]. 武汉理工大学学报,2021,43(12):59-63.