基础设施建设项目中的融资模式对经济效益的影响研究

摘要：随着城市化进程的加速推进，基础设施建设项目作为经济社会发展的基石，其融资模式的选择对经济效益产生深远影响。本文旨在探讨不同融资模式在基础设施建设项目中的应用及其对经济效益的具体影响，通过分析政府投资、REITs模式、专项债、BOT等多种融资模式的特点、运作机制及其经济效益，提出优化融资结构、提高投资效益的策略建议。研究结果表明，多元化的融资模式能够有效缓解政府财政压力，吸引社会资本参与，提升基础设施项目的建设效率与运营质量，进而促进经济社会的可持续发展。

关键词：基础设施建设项目;融资模式;REITs模式;BOT模式

基础设施建设项目作为经济社会发展的物质基础，对于提升国家竞争力、改善民生福祉具有不可替代的作用。然而，基础设施建设往往资金需求量大、建设周期长，如何选择合适的融资模式成为项目成功的关键。当前，我国基础设施建设的融资模式多种多样，包括政府直接投资、REITs模式、专项债、BOT等，每种模式都有其独特的运作机制和经济效益。本文将从融资模式的角度出发，深入分析不同模式对基础设施建设项目经济效益的影响，以期为实际项目的投融资活动提供理论支持和实践指导。

一、基础设施建设项目融资模式概述

（一）政府直接投资模式

在基础设施项目的早期发展阶段，政府直接的投资策略扮演了至关紧要的角色。在这种模式中，政府确保了财政资金直接投入到项目之中，这种做法保证了资金来源的稳定性，提高了项目决策的高效性。政府直接进行资本注入，能迅速推动如公路、铁路、机场等大型基础设施的建设，此举对于加速国家经济发展及提升公共服务质量具有显著影响。政府财政拨款支持的项目，往往更注重其对社会带来的正面效果，优先满足广大民众的利益需求。在规模日益扩大的基础设施建设项目中，政府的财政负担不断加重，资金缺口逐步浮现。

（二）REITs模式

REITs（Real Estate Investment Trusts），即房地产投资信托基金，是一种独特的投资模式，通过集合投资者的资金，由专业机构进行房地产投资经营管理，并将投资综合收益按比例分配给投资者。REITs模式实现了房地产投资的证券化，降低了个人投资者的门槛，使得普通投资者能够间接参与房地产市场，享受房地产增值和租金收益带来的回报。这种投资方式不仅拓宽了房地产融资渠道，也丰富了资本市场的金融产品种类。REITs模式具有强制分红的特点。在成熟市场，REITs通常需要将绝大部分收益（如90%以上）分配给投资者，这保证了投资者能够稳定地获得投资回报。这种分红机制增强了REITs对投资者的吸引力，也促进了REITs市场的健康发展。

REITs模式还具有分散风险的优势。REITs通常投资于多个不同类型的房地产项目，如购物中心、写字楼、酒店等，从而实现了风险的分散。这种多元化的投资策略有助于降低单一项目带来的风险，提高投资者的整体收益稳定性。

REITs模式在税收方面也可能享有优惠待遇。在某些国家和地区，REITs符合特定资格要求并向股东支付大部分收益时，可以享受免税的资本利得待遇。这进一步降低了REITs的运营成本，提高了其市场竞争力。

（三）专项债模式

地方政府通常会采取发行债券的金融策略，以此作为支持特定公益性项目资金需求的途径，这些项目一般拥有明确的盈利途径，例如依赖政府性基金或专项收入作为回报。专项债券具备信用等级高、资金成本较经济的优势，且具有较长的期限，适合用于开展周期性的基础设施开发项目。专项债券的发行，为地方政府提供了筹集资金的有效途径，特别是在地方财政吃紧的背景下，这类债券对众多地方政府而言，成为了一个关键的融资手段。

（四）BOT模式

在基础设施建设的领域，政府与私营企业合作的BOT模式是一种关键的合作方式，涉及建设、运营和转让的过程。政府赋予私营企业一段明确的临时管理权限，在此期间，企业承担项目的资金筹集、建设及运作责任；当授权期结束，项目将无条件转交给政府。采用BOT模式，政府融资困境得以缓解，吸引私营企业注资及技术支持，借助市场竞争动力，项目的建设及运营效率得以显著提升。该模式倡导企业通过创新与高效管理来提升项目利润，并共担风险，进而减轻政府财政压力。BOT模式遭遇若干考验。在特许权期限内，私营企业享有较大的自主决策权，而政府在此期间可能会对项目的运营失去一定的掌控力度，这增加了公共利益可能遭受损害的风险。

二、不同融资模式对经济效益的影响分析

（一）政府直接投资模式对经济效益的影响

政府主导的直接投资模式，在基础设施项目方面，具备快速响应和确保资金全额及时到位的特点，有效促进了建设进度的加速。在中国，在“十三五”规划期间，基础设施建设的资金投入，约20万亿人民币，由政府直接投资，其占比超越了整体投资的40%。全国范围内，基础设施的快速发展得益于大规模的资金注入，尤其是交通、能源和通信领域。投资规模的扩张导致政府财政负担显著上升。在2023年，中国政府的财政支出超出了收入，赤字规模达到了32000亿元人民币，这个数字比2022年同期增长了10%，显著体现了政府通过投资行为对财政状况的直接作用。

（二）专项债模式对经济效益的影响

地方政府借助专项债券模式，以其信用作为担保，成功吸引了大量成本低廉且期限较长的资金，专门用于支持基础设施的建设和完善。在2023年，专项债券的发行，在中国地方政府债务新增部分中占比约70%，总额约为3.85万亿元人民币。采用该模式，能显著减少项目融资开支，从而提高整体经济收益。研究表明，依托专项债券进行资金筹集的基础设施建设类项目，其资金获取成本平均约下降了15%至20%，相较于其他资金获取方式，这种方式展现了显著的成本竞争力。诸多基础设施项目难以跨越专项债券所设定的高门槛，导致无法获得必要的资金支持。以2023年数据为参照，大约有六成的地方基础设施项目未能借助专项债券实现资金筹集，这一状况对项目的推进速度及经济回报产生了直接负面影响。

（三）BOT模式对经济效益的影响

采用BOT模式，政府得以在基础设施建设中高效解决资金短缺问题，而私营企业亦因此被激励，纷纷注入资本与技术，进而显著提高了项目建设的运作效率。在某个高速公路项目中，企业运用BOT模式承担了建设的全盘费用，并且在运营阶段实现了大约8%的年度投资回报，这样的成绩极大地提升了该项目的投资魅力。采用BOT模式，赋予私营企业特许经营权，从而激发了企业的市场竞争力，此举使得项目的建设成本大约减少了10至15个百分点，运营效率提升了大约20个百分点。特别是在长期运营期内，采用BOT模式可能导致政府在对项目的控制上遭遇挑战。依据某些BOT项目数据显示，政府对项目的监管力度降低，从而导致公共利益受损，项目在运营期间的收益不及预期收入的15%。

三、优化融资结构、提高投资效益的策略建议

（一）推动多元化融资模式发展

在基础设施领域，采用多样化的融资策略是项目成功的关键所在。多元化的投融资结构应当根据项目的特性和需求，由政府综合运用包括直接投资、专项债券、BOT（建设-运营-移交）等在内的多种融资模式来实现，以确保灵活性和适应性。在2023年的中国基础设施领域，专项债券融资和政府直接投资分别占据了20%和40%的份额，其余部分则由建设-运营-转让（BOT）及其他模式构成。政府采取多种融资手段，能有效减轻财政负担，激励更多社会资本投入，进而提高建设和项目的经济与社会回报。资本的多样化融入不仅能够促进资源的最优分配，还能在一定程度上规避单一筹资途径所带来的潜在危险，进而提升资金运用的整体效率。该方法能显著增强项目资金的筹集效率，通过融资方式的互相补充，促进项目的长期稳定发展。如表1所示。

（二）建立健全监管机制和绩效评价体系

成功的关键在于构建完善的基础设施建设项目监管框架和高效的绩效评估机制。对于各类项目，从构思到实施再到运营维护的整个生命周期，政府需进行全面的监督管理，以保证资金的合理使用及效率。2023在全国范围内，针对基础设施项目，政府建立了统一监管平台，实现了60%的项目在线监控。建立科学化的绩效评价体系，能够利用定性与定量的评价指标，实现对项目综合效果的深度分析，涵盖成本管理、进度完成情况、以及运营的效率等多个方面。根据所发布的数据，在实施效果评估的项目中，有85%有效地实行了成本管理，项目的进度完成率较之前提高了15%。数据分析显示，一套健全的监管与绩效评价机制，不但能保障项目按计划推进，亦能支撑政府决策，从而提高项目的整体品质与回报。

（三）强化风险管理和应对能力

针对基础设施建设项目，应对各类风险进行深入分析和严格控制，这是保障项目顺利进行的关键。政府需构建针对市场波动、信用危机和运营挑战的综合风险评估体系，强化预警机制，确保应对各类潜在风险的能力。在2023年全国范围内的新建基础设施项目中，大约有35%的项目承受着市场与信用风险的的双重压力，而另有15%的项目则需应对运营上的挑战。政府通过构建风险评估模型和预警系统，能够及时辨认出潜藏的风险，并实施适宜的应对策略。项目运作中，利用社会资本参与，能够通过精心构建的风险分担协议和收益分配方案，有效减少整个项目的风险负担。根据所收集的数据分析，对于那些有效执行风险管理措施的项目而言，其成功率提升了20%，违约率减少了30%。采取相应策略，以提高项目在面对不确定性的应对能力，保障其持续性与实施流程的无缝衔接。如表2所示。

（四）推动金融工具创新和政策支持

社会资本的吸引，离不开基础设施建设的推进，此过程中，金融工具的创新与政策支持的实施起到了关键性作用。政策制定者通过创建特定的基金机构，旨在通过政策引导降低投资项目的财务风险。在2023年，中国构建了总规模500亿元人民币的政策性担保基金，该基金对200个以上基础设施项目给予了财务保证。政府采取诸如税收优惠、财政补助等策略，以激发社会各界资本投入基础设施建设的热情。依据所采取的政策与措施，项目的吸引力和实施可能性得到了显著增强，据数据揭示，在实行税收减免和补贴优惠的项目中，吸引了社会资本的参与比例增加了25%，项目的融资完成率攀升至90%。创新性措施与支持性政策将促进基础设施建设的持续发展，为社会经济的全面提升奠定坚实根基。

四、结语

基础设施建设项目作为经济社会发展的基石，其融资模式的选择对经济效益产生深远影响。本文通过分析政府投资、专项债、BOT等多种融资模式的特点、运作机制及其经济效益，提出了优化融资结构、提高投资效益的策略建议。未来，随着城市化进程的加速推进和基础设施建设的不断完善，应继续探索和创新多元化的融资模式，加强监管机制和绩效评价体系建设，强化风险管理和应对能力，推动金融工具创新和政策支持，以促进基础设施建设的可持续发展和经济社会的全面进步。

参考文献：

[1]韩彦.PPP模式下基础设施建设项目投融资分析[J].财经界，2023（30）：57-59.

[2]刘昌安.交通基础设施建设项目融资模式优化研究[J].商业会计，2022（5）：47-49.

[3]张惠卉.城市基础设施建设项目投融资模式改进与创新的相关建议[J].商业观察，2022（5）：32-34.

[4]杨利德.PPP模式下基础设施建设项目融资分析[J].财会学习，2020（11）：232-233.