普法讲堂：继父与母亲离婚后，继女对其是否有赡养义务

【案情】

继父要求三名继女赡养

山东省济南市的小允、小兆、小充三姐妹早年丧父，在小允18岁时，母亲带着姐妹三人改嫁，与顾某结婚，组成家庭。

母亲再婚后不久，小允经人介绍离家打工，而妹妹小兆、小充分别在读初中和小学，与母亲、继父生活在一起。

时间一天天过去，三姐妹长大成人，分别建立了自己的家庭，母亲和继父的矛盾却越来越难以调和，最终离了婚，两家人不再来往。

2022年10月，三姐妹突然收到法院传票—原来，继父顾某到法院提起诉讼，称自己把姐妹三人抚养长大，已形成了抚养关系；现在自己年老，无劳动能力和收入，且身患疾病，要求三人每人每月支付赡养费1000元，今后的医疗费每人各承担1/3。

姐姐小允辩称，她在母亲再婚两个月后就外出打工赚钱养活自己，未与继父形成抚养关系，不同意赡养。

妹妹小兆、小充辩称，二人是靠母亲辛苦赚钱及亲朋接济长大，与继父也未形成抚养关系，且其母已与继父离婚，继父无权要求其赡养。

【判决】

双方已经形成抚养关系的，子女应当履行赡养义务

法院经审理认为，姐姐小允在重组家庭中与顾某共同生活的时间很短，后离家打工养活自己，不足以认定双方形成了抚养关系，因此小允对顾某没有法定赡养义务。但其母与顾某再婚时，妹妹小兆、小充还在上学，均未成年，随母亲与顾某共同生活，直至成家。根据顾某提供的证人证言等证据，可以认定顾某曾给予二姐妹生活、教育上的照料，双方之间已经形成了抚养关系，双方之间的权利义务与生父母子女相同。即使二姐妹的生母与继父已解除了婚姻关系，继父与继女间已经形成的抚养关系也不能自然解除。综合考虑双方的实际情况，法院认为小兆和小充应当履行必要的赡养义务。

庭审结束后，法官多次向双方释法，最终促使双方达成调解意见：顾某自愿放弃要求姐姐小允支付赡养费的诉讼请求；妹妹小兆和小充向继父顾某一次性支付赡养费5万元。经法院出具民事调解书后，该案结案。

【说法】

赡养义务不依附于继父母婚姻关系

判断继子女对继父母是否负有赡养义务，主要以双方是否形成抚养关系为依据。继父母子女关系虽然以生父（母）与继母（父）的婚姻关系为前提，但抚养关系产生于继父母子女的共同生活时间、继父母实际承担的抚养义务和教育责任等，并不当然地依附于生父（母）与继母（父）的婚姻关系。有抚养关系的继父母子女关系是一种独立的民事法律关系。

在本案中，不能认为生母与继父离婚，继父母子女关系就自然终止。通常情况下，被继父母抚育成人并独立生活的子女，应承担赡养继父母的义务，即使生父（母）与继母（父）已离婚。如果双方关系恶化，经当事人请求，法院可以解除继父母子女间的权利义务关系，但是有负担能力的成年子女应承担丧失劳动能力、生活困难的继父母的晚年必要生活费用。