《解密》为陈思诚的勇气点赞

推荐指数：★★★★

反调指数：★★

最新票房：3.29亿

（截至8月29日）

沿袭陈思诚导演“产品经理式”商业电影制作与营销模式，基于当代谍战传奇小说作者麦家原著改编的《解密》起初被寄予厚望。放眼2024年暑期档，已然陷入了爆款稀缺的困境。因而，关于刘昊然沧桑造型的颠覆突破迅速在流媒体捕获曝光，影片上映前收获近10亿票房预估的成绩。然而，多重梦境与视听突破的噱头并不符合大多数受众的认知，传记片的传统类型也难以成就《消失的她》那般的社会议题讨论热潮，导致《解密》的最终票房成绩远低于预期。

回溯其口碑式微的历程，“陈思诚VS诺兰”是《解密》在初期意图“破圈”的营销方向。理想地看来，的确能给观众树立明确的题材参照。奈何话题逐渐引伸至“《解密》原著早于《盗梦空间》”的“拉踩”方向，引以为傲的造梦术制造了怪异、割裂的混搭视效，绚丽外壳又朝着抒情的方向演变。“每个人都是独特的密码，这一生就是解密的过程”，导演试图将主题从天才视阈“下沉”到普通个体身上，但剧作中关于爱情、原生家庭、师生情谊与革命理想都有某种程度的稀释，变成精英主义的刻板呈现，如此较难换取大众的认可。

场景氛围方面，红色海滩、迷魂旋梯、暗黑迷宫、摩天转轮，无不给人精心营构、耗资不菲的感受。往积极了看，设定诸如象牙怪人颇有邪典片的怪趣味。但剧作缺乏逻辑紧凑性和步步为营的节奏感，反而体现出信息过载的无序与失衡感。此种“高智奇观”背后尤其考验叙事技法，无论是对比《社交网络》或《记忆碎片》，亦是复盘传奇传记或心理解构案例，《解密》在导演功力上仍有可待提升的空间，因为这是陈思诚未曾涉猎的方向。

聚焦《解密》的结尾，作为访谈人的陈思诚终于忍不住现“真身”，眼泛泪花地问道：“你会想念他吗？”导演精心的嵌套结构化作自我感动。商业类型的本质，是与观众建立契约，无论影片关于个人成长、悬疑破译还是家国情怀，叙事都理应得到重视。而梦境、镜像的想象力叠加，可能只是颇费周章的视效换取的“技术得分”。当“陈思诚作品”五个大字赫然从喧闹的娱乐片真正步入严肃电影领域时，无论结果如何，他勇敢走出舒适区的行为依然值得点赞。