做事畏首畏尾？别怕，“次优理论”为你壮胆！

生活中有些“打击”往往来得出其不意——

选择了豪华版补习课程，上了却发现，竟和价格一般的补习课效果没差别；想看场表演，无法负担VIP坐席，咬牙买下680元一楼偏僻座位，却不及人家480元的二楼坐席看得开心……

一个劲儿地朝“最优”努力，反而事与愿违！这是为什么呢？经济学的“次优理论”会给你答案。

讲“次优”之前，先讲讲“最优”。“最优理论”又叫“帕累托最优”。通俗地讲：如果要想让一群人的福利变好，就必须牺牲少部分人的利益——可谁都不想被牺牲啊，还是保持现状最好！那证明，此刻的福利状态就是最好的了。

反过来说：如果可以采取某些方法，在不牺牲任何人利益的前提下，实现一群人的福利变好，那显然，我们应该允许这种情况发生！那也意味着，此刻的状态不是“帕累托最优”！

现实生活中，“最优”往往很难实现——比如，地球就这么大，我们没法人均拥有一座庄园；科技水平不够发达，我们无法实现更高效的产出……这时，“退而求其次”才是明智的。

那么，哪个选项才是“最优”之后排第二的“次优”呢？

我们假设，要实现“最优”，必须具备10个要素，比如金钱、精力、时间、阳光……只要有一个要素没有，就无法实现“最优”。这时，我们考虑两类“次优”情况，一类是具备了9个要素的“次优”（相当于就缺了那一个）；一个是只具备5个要素（相当于缺了5个）的“次优”，这时，我们该选哪个呢？

“当然选前者！”你肯定会脱口而出。且慢！经济学家研究发现，这两个“次优”很可能是没有差别的！要讲清其中的原理，还涉及向上弯曲的无差异曲线、以及方向相反的生产可能性曲线等知识，我们在此不作展开，但理论的关键就在于，要实现“次优”，其实无需“万事俱备”，只要“条件够用”就行！

为什么呢？因为我们把“最优”的前提条件都想象成了“1+1”的简单叠加，事实上，“最优”并不是所有条件简单加总形成的，它们之间可能存在倍增或者抑制的关系——比如，想评上优秀班集体，要求是：第一，所有人都身体健康；第二，所有人都成绩优异。可现实中，成绩优异可能会对健康产生一些抑制，比如近视。

另一个例子是中药。很多同学可能不知道，一个中药方子里，有的药存在，并不是拿来给人治病的，而是专门用来抑制其它药的副作用的，也就是中医上的“相生相克”——比如，丹参和白芍常常一起用来给人安神。其中，丹参能活血，白芍则养阴，两味药一同服用可以互相制约、联合生效。若只吃其中一味药，那反而会坏了身子！

所以，追求“次优”的时候，并不是说所有条件越靠近“最优”就越好——当我们试图配制“最优药方”，但有一味药遍寻不得的时候，那剩余的配方也必须随之改变，而不是简单地照搬原配方进行制作。

经过上面的解释，“次优理论”其实也可以叫“够用理论”。“最优”是娇生惯养的孩子，要万事俱备才能生效，是“完美主义者”；“次优”不同，条件绝非越多越好，很多时候简简单单反而事半功倍，关键在于到点子上，够用就行！

当然，“次优理论”不是鼓励我们“摆烂”，也不是鼓励我们追求“缺陷”，而是告诉我们，生活里的“缺陷”是不可避免的，要学会在各种条件不完备的情况下，科学辩证地寻找最合适的方法，不要一个劲死磕“理想状态”，甚至不动脑筋地照搬“理想条件”。

特别是在现实世界中，理论意义上的“最优”几乎是不存在的，所以，不要等到“万事俱备”了才动手，有时候，顾虑万千，不如放手一搏！你会突然发现，“次优”其实也是一种“最优”，就像我们常说的，“完成”比“完美”更重要！

下次别再畏首畏尾了，让自己去实践里收获勇敢和真知吧！