浅谈烟叶一体化平台试点验证方案设计

摘要：烟叶一体化平台首次运用“云平台+双中台”架构，实现技术、业务、部署的全面革新。试点验证对降低系统重构风险、推动平台建设至关重要。该文从关键业务、设备、技术三方面精心设计验证方案，并制定了详尽的验证流程，为验证工作提供了有力的参考。

关键词：烟叶一体化平台；新型IT架构模式；高质量发展

doi：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2024.07.003

中图分类号：S 572.042；TP 3 文献标志码：B 文章编码：1672-7274（2024）07-000-03

Preliminary Discussion on Pilot Verification Scheme Design of Tobacco Leaf Integration Platform

HOU Xionghui1， ZHENG Hua1， LUO Yang2， LIN Chao3

（1. China National Tobacco Corporation Guizhou Branch， Guiyang 550001， China;

2. Bijie Branch of Guizhou Provincial Tobacco Company， Bijie 551700， China;

3. Zunyi Branch of Guizhou Provincial Tobacco Company， Zunyi 563000， China）

Abstract： The tobacco leaf integration platform applies the "cloud platform + double middle platform" architecture for the first time， achieving comprehensive innovation in technology， business， and deployment. Pilot verification is crucial to reduce system reconstruction risks and promote platform construction. We carefully designed verification schemes from three aspects： key business， equipment， and technology， and formulated a detailed verification process， providing strong guidance for verification work.

Keywords： tobacco leaf integration platform; new IT architecture mode; high-quality development

0 引言

当前，数字经济蓬勃发展，政府工作报告明确指出，“十四五”时期要加快数字化发展，打造数字经济新优势，协同推进数字产业化和产业数字化转型，加快数字社会建设步伐。在此背景下，数字化转型已经成为当今各行各业转型提升的重要方向。烟草行业顺应时代发展，开启数字化转型之路，做出“一体化”发展重要战略部署[1]。其中，烟叶一体化是“烟草行业一体化”的重要组成部分，是保障行业烟叶高质量发展的基础性工程。

1 开展试点验证的意义

在正式开展烟叶一体化平台开发建设之前，从平台相关技术、业务、功能、设备等方面进行试点验证是确保平台科学建设、良好应用的重要环节。前期通过对全行业各单位目前所采用的烟叶（箱）成包模式、打码模式、扫码模式等业务流程，以及成包设备、打扫码设备等相关设备配套情况进行广泛调查，分析、归纳烟叶“两打八扫”不同业务模式、作业规范、硬件设备配套标准[2]。以此为基础，从经济性、易用性、耐用性、高效性、安全性、可靠性等指标对不同业务模式、硬件配套进行横向比对分析，为烟叶一体化平台建设技术选型、设备选型、业务流程提供科学参考，降低系统设计开发、实施部署及推广运维等方面的成本投入。通过试点验证，还可以从技术、设备、业务等方面进行充分试错，大幅降低项目建设与推广过程中可能发生的系统重构等风险。对于平台建设“减工、降本、提质、增效”具有重要意义。

2 试点验证范围

结合烟叶一体化“云平台+双中台”技术架构要求，以烟叶物流“两打八扫”为主线，从“关键业务、关键设备、关键技术”三个方面开展验证工作。

（1）关键业务验证是基于真实的烟草商业企业、工业企业、加工企业各业务场景环境，从时间、效率、成本、人员配套及流程贯通等角度验证不同业务模式、流程节点以及作业规范的可行性、经济性，为业务模式选型、业务流程优化和作业规范梳理提供实验数据支撑。

（2）关键设备验证是以主流品牌产品为硬件环境支撑，在关键业务验证的同时，采用控制变量的方式横向比对出不同介质、不同模式下，国内各主流品牌设备在核心指标上的差异。包括打包效率、交互效率、条码质量、打扫码效率、错漏率等，为烟叶流通各关键设备选型提供量化指标参考，体现比选择优原则。

（3）关键技术验证是在国家烟草专卖局尚未完成数字中台统一建设的情况下，通过模拟、开发可供验证的平台环境和应用程序，从安全性、稳定性、经济性等方面验证中台架构、技术路线、部署架构以及交互模式的可行性、合理性，形成“烟叶一体化”项目最优化的平台技术架构、技术路线、部署架构方案，并为云平台环境配置需求提供参考依据[3]。

3 试点验证方案设计

根据试点验证范围，主要将验证内容分为两部分。一部分是基于业务现场真实场景同步开展的关键业务验证与关键设备验证；另一部分是基于模拟环境的关键技术验证。

3.1 关键业务验证及关键设备验证

关键业务验证侧重于对业务模式、作业模式的总结，所以主要基于真实业务场景进行持续跟踪与总结；关键设备验证侧重于在业务作业过程中，对设备性能的横向比对与分析总结，也有赖于业务场景及业务操作的真实性，因此，关键业务验证与关键设备验证设计基于烟草商业企业、工业企业、复烤企业的真实场景进行同步验证。通过前期对烟草商业、工业、复烤等各企业当前所采取的业务模式、硬件设备及网络条件等的深度调研与分析，将在毕节秀水等8个烟叶收购站点、遵义播州等8个中心仓库、毕节与遵义2个复烤厂以及云南、江苏、贵州等3家中烟工业公司开展关键业务与关键设备验证。

3.1.1 业务概述

关键业务验证与关键技术验证主要以烟叶物流“两打八扫”流程为主线，全面贯穿烟草商业、工业、复烤的核心业务环节。其中，“两打八扫”分别是原烟收购站点成包打码、原烟收购站点出库扫码、原烟中心库入库扫码、原烟中心库出库扫码、原烟复烤入库扫码、原烟投料出库扫码、片烟下线打码、片烟返回出库扫码、片烟工业入库扫码以及片烟工业投料出库扫码。“两打八扫”具体流程如图1所示。

图1 “两打八扫”具体流程

3.1.2 验证内容

基于前期对烟叶“两打八扫”不同业务模式、作业规范、硬件设备配套标准的全面调查及分析归纳，围绕烟叶一体化平台建设要求进行“两打八扫”十大验证环节验证内容的梳理，具体如下：

首先，在原烟收购站点对成包打码（一打）和站点出库扫码（一扫）的验证，涵盖了成包、打码、挂码等多种模式的业务和设备验证；其次在原烟中心库和复烤环节，对中心库入库扫码（二扫）、中心库出库扫码（三扫）、复烤入库扫码（四扫）、复烤投料扫码（五扫）对原烟扫码进行准确性和效率的验证；然后在片烟生产流程中，对片烟下线打码（二打）和片烟返回出库扫码（六扫）的打、扫码作业效率验证；最后在工业入库（七扫）和投料出库（八扫）环节，同样进行了扫码作业验证，确保每一环节都能准确、高效地完成扫码工作。

验证过程重点关注了关键业务和关键设备两个方面。在关键业务验证方面，深入研究不同成包、打码、扫码模式的有效性，包括“按烟农”与“按站点”的成包方式、单包与批量打码模式以及边扫码边搬运与统一扫码再搬运的出库模式等。在关键设备验证方面，针对烟包介质和扫码设备的性能与兼容性进行了详细测试。通过对水洗唛二维码标签、内置RFID芯片的水洗唛二维码标签以及不干胶RFID标签等不同烟包介质的验证，确保信息的准确传递与识别[4]。同时工作人员还测试了包括成包赋码一体机、PC机+打码机、PDA、龙门架以及扫码一体机等在内的多种扫码设备，验证了这些设备在实际应用场景中的稳定性和可靠性。

3.1.3 验证流程

针对每一个验证环节，确定该环节各验证场所分别采用何种业务模式，以及在这种业务模式下的硬件配套标准。在此基础上，按照不同业务流程分别开展业务作业，并按照验证过程表单逐项记录验证数据，基于验证数据从作业效率、作业差错率、操作难易度、环境适应性、经济性（成本）等维度梳理设计分析表单，综合分析输出试点验证结论。

3.2 关键技术验证

由于目前国家局尚未完成数字中台等基础平台的采购建设，试点验证实施单位也尚未完成云平台建设，关键技术验证尚不具备基于真实环境的验证条件，因此，主要采取模拟环境验证，对平台所需的云环境、数字中台等进行模型，开展关键技术验证。云环境主要采用阿里云平台与华为云平台进行比对分析。数字中台模拟程序包括二维码中心模拟以及物流中心模拟。

3.2.1 验证内容

关键技术验证主要分为核心业务技术验证以及核心云原生技术验证。

核心业务技术验证是基于烟叶一体化平台建设要求，抽取平台关键功能业务、开发关键业务功能模拟程序。基于模拟程序，对一体化平台关键场景在不同云环境之间数据交互的可靠性、安全性及便利性进行验证，输出可量化的性能测量指标，同时对关键业务功能设计方案提供一定的提前预演及验证，为后续全国烟叶统一生产经营管理平台提供参考依据。核心云原生技术验证是通过云场景模拟、性能压力测试等方式对烟叶一体化平台涉及的多项关键云原生技术进行性能指标和稳定性的验证[5]。

3.2.2 验证流程

针对技术验证内容，确认云平台环境需求，并联合云厂商进行云环境准备。同时基于烟叶一体化平台架构、功能等需求，进行二维码中心、物流中心模拟服务的开发。结合烟叶一体化平台部署特点，进行边缘层环境准备。在此基础上，开展关键技术验证。并按照验证过程表单逐项记录验证数据，基于验证数据进行性能指标分析表单，综合分析得出试点验证结论。

4 结束语

开展试点验证对烟叶一体化平台的高效、科学建设具有较为重要的意义。本文基于烟叶一体化平台建设内容及建设要求，从关键业务、关键设备、关键技术三个方面开展验证方案设计，全面梳理验证内容，并制定总体验证流程，对于开展烟叶一体化平台试点验证具有较强指导作用。

参考文献

[1] 刘伟杰．烟草行业数字化转型面临的主要矛盾问题及解决思路[J]．上海轻工业，2023（06）：75-77．

[2] 金惠，周宏，郭清，陈林．大型信息系统试点验证的必要性分析与验证方法探析——以烟叶一体化平台为例[J]．经济师，2023（11）：233-234．

[3] 边晓旭．私有云办公环境的设计与实现[J]．网络安全技术与应用，2018（10）：74-75+82．

[4] 刘国庆，蔡桦．RFID技术在打叶复烤烟叶质量追踪追溯中的应用[J]．电脑编程技巧与维护，2015（16）：18-19．

[5] 杭佳祺，王川，罗西．通过压力测试改善Web应用程序的性能[J]．数字技术与应用，2017（09）：213-214．

基金项目：2022年中国烟草总公司贵州省公司项目“贵州一体化先行验证项目”（编号22912）。

作者简介：侯雄辉（1989—），男，汉族，湖南新化人，高级工程师，硕士，研究方向为计算机软硬件与信息系统、企业信息化管理与数字化转型。

郑 华（1985—），男，汉族，贵州六枝人，农艺师，硕士，研究方向为烟叶生产经营管理及数字化转型。

罗 扬（1983—），男，汉族，贵州毕节人，工程师，硕士，研究方向为信息管理与信息系统。

林 超（1987—），男，汉族，四川内江人，工程师，硕士，研究方向为烟草企业信息化。