河西灌区适宜大豆品种引种筛选试验

摘要：为筛选出适宜河西灌区种植的产量水平高、熟期适宜的大豆新品种，以中黄30为对照品种，对引进的9个大豆新品种在临泽县进行了引种筛选试验。结果表明，庆科豆6号表现最好，不仅较对照品种中黄30早成熟2 d，而且其单株粒数、单株粒重、百粒重较对照品种中黄30分别增加4.72%、8.18%、7.44%；平均折合产量最高，为3 703.9 kg/hm2，较对照品种中黄30增产8.11%。武豆15326表现较好，较对照品种中黄30晚熟8 d，平均折合产量为3 592.8 kg/hm2，较对照品种中黄30增产4.86%。综合考虑认为，庆科豆6号、武豆15326可作为中黄30的替代品种在临泽县大豆生产中进行推广种植。

关键词：大豆；品种；引种；产量；河西灌区

中图分类号：S565.1 文献标志码：A 文章编号：2097-2172（2024）07-0641-05

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.07.011

Screening Experiment on the Introduction of Suitable Soybean Varieties

in the Hexi Irrigation Area

YIN Lijuan， CHEN Junhong

（Linze County Agricultural Technology Extension Centre， Linze Gansu 734200， China）

Abstract： To select new soybean varieties with high yield and suitable growth period for cultivation in the Hexi Irrigation Area， a screen experimenton 9 soybean new varieties was conducted in Linze County using Zhonghuang 30 as the control variety. The results showed that Qingkedou 6 showed the best performance， maturing 2 days earlier than the control variety Zhonghuang 30. Additionally， the number of grains per plant， grain weight per plant， and 100-grain weight of Qingkedou 6 were 4.72%， 8.18%， and 7.44% higher than those of Zhonghuang 30， respectively. Its average yield was also the highest at 3 703.9 kg/ha， an increase of 8.11% compared to Zhonghuang 30. Wudou 15326 also performed well， maturing 8 days later than the control variety Zhonghuang 30， with an average yield of 3592.8 kg/ha， an increase of 4.86% compared to Zhonghuang 30. Overall， Qingkedou 6 and Wudou 15326 can be recommended as alternative varieties to Zhonghuang 30 for soybean production in Linze County.

Key words： Soybean; Variety; Introduction; Yield; Hexi irrigation area

大豆（Glycine max L.）起源于中国，据记载，已有四千五百多年的种植大豆历程，大豆作为我国战略性农产品，含有丰富的蛋白质、油脂、碳水化合物（糖）、无机盐、维生素及人类和动物所需的氨基酸和生物活性成分，既可作为人们饮食优良蛋白及畜禽饲料蛋白的主要来源，又是食用油的主要原料，与老百姓的“油瓶子”和“肉案子”密不可分［1 ］。我国既是大豆消费大国，也是世界第一大豆进口国［2 ］，据统计，2020年我国大豆消费总量为11 276.26万t，占全球消费总量的31%，其中进口量达10 000万t以上，对国际大豆市场的依赖性较强［3 ］。目前，大豆产业已成为我国大宗农产品产业国际化程度最高、国内外市场联动性最强的产业［4 ］，其产业安全事关我国粮食安全和养殖业饲料供给安全，近年来国际局势动荡加剧，大豆进口的不稳定因素增加［3 - 4 ］，已对我国大豆保供及相关产业发展形成潜在威胁。因此，提高国产大豆产量，增加大豆自供能力，已显得尤为迫切。

临泽县位于河西走廊中部，属于典型的河西灌区地带，地处甘肃河西大豆高产区［5 - 6 ］。然而河西地区目前大豆种植仍为自由无序状态，大豆种植规模小，高产优质品种较少，种源多为自留种，纯度低、抗性差，很难形成区域化种植［5 - 6 ］。生产中主栽大豆品种的丰产性能，是决定当地大豆产量水平的关键因素。因此，立足临泽县的气候特点和生态特征，引进并筛选出产量水平高、熟期适宜的大豆新品种，对提升全县大豆产量水平，促使河西地区大豆产业提质增效和种植户增收均有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验于2023年5 — 10月在位于河西灌区临泽县新华镇富强村（100.181 346 °E，39.122 080 °N）进行。试验区多年平均降水量117 mm，年均蒸发量2 091.9 mm，年均日照时数3 052.9 h，年均气温为7.7 ℃，无霜期172 d。试验地地势平坦，肥力中等，灌排水方便，灌水方式为滴灌。试验地土质为灌淤土，耕层土壤含有机质18.500 g/kg、全氮1.080 g/kg、全磷0.803 g/kg、全钾22.700 g/kg、有效氮67.2 mg/kg、有效磷16.4 mg/kg、有效钾147.0 mg/kg，pH为8.20。

1.2 供试材料

供试大豆品种（系）分别为陇豆78-1、陇豆012-3、陇豆015-1（由甘肃省农业科学院作物研究所提供），庆科豆6号（由庆阳市农业科学研究院提供），LH11-292（由甘肃省农业科学院旱地农业研究所提供），武豆15326（由武威市金丝路种业有限责任公司提供），北农106（由甘肃省敦煌种业集团公司提供），冀豆32、冀豆29（由河北省农林科学院粮油作物研究所提供），以当地主栽大豆品种中黄30（由中国农业科学院作物科学研究所提供）为对照。试验用氮肥为尿素（含N 46.4%），由甘肃刘化（集团）有限责任公司生产并提供；磷肥为磷酸二铵（含P2O5 46.0%、N 18.0%），由中化化肥控股有限公司生产并提供。

1.3 试验方法

试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积18.0 m2（3.0 m×6.0 m）。小区间不留间距。试验地四周设置3.00 m宽的保护区。种植规格为行长6.00 m、行距0.50 m、穴距0.12 m，每穴人工点播2～3粒，播深4～5 cm。大豆苗3～4片复叶时定苗，每穴留苗1株，每行保苗50株。播前结合整地施商品有机肥1 500 kg/hm2、P2O5 105.0 kg/hm2、N 75.0 kg/hm2，全生育期灌水4次。大豆生育期间田间观测病虫害发生情况和倒伏情况。收获时（9月23日）各小区分别连续取样20株进行考种［7 - 8 ］，成熟后按小区全区收获脱粒，待大豆籽粒水分降至130 g/kg以下时称量计产。

1.4 数据分析

采用Excel 2019软件对试验数据进行整理，并用SPSS 21.0软件对试验数据进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可知，供试各大豆品种（系）出苗期一致，均在播种8 d后出苗。出苗后 41～54 d进入开花期，其中北农106、武豆15326开花相对较晚，分别较中黄30（CK）晚开花6、3 d；陇豆012-3花期与中黄30（CK）相同，庆科豆6号开花最早，较中黄30（CK）早开花7 d；其余品种花期略早于中黄30（CK），较中黄30（CK）提前开花2～4 d。成熟期以庆科豆6号、陇豆78-1、冀豆32、冀豆29最早，均较中黄30（CK）早熟2 d；陇豆012-3、陇豆015-1、北农106均比中黄30（CK）晚熟2 d；武豆15326成熟最晚，较中黄30（CK）晚熟8 d。不同大豆品种（系）生育期为118～128 d，其中以武豆15326生育期最长，为128 d，较中黄30（CK）延长8 d；庆科豆6号、陇豆78-1、冀豆32、冀豆29生育期最短，均为118 d，较中黄30（CK）缩短2 d。尽管各参试大豆品种（系）的生育期不同，但田间观察结果显示，所有参试大豆品种（系）在临泽县均能正常成熟。结合多年临泽县正常年份早霜发生时期多在10月15日以后的实际情况，从生育期方面分析认为，各参试大豆品种（系）均可在临泽县进行试种，由于庆科豆6号成熟较早，适宜种植区域相对较广；而武豆15326成熟偏晚，可在海拔相对较低的区域进行种植。

2.2 植物学性状

由表2可以看出，参试各大豆品种（系）的叶形除北农106为披针形、中黄30为椭圆形外，其余品种（系）均为卵圆形。花色除陇豆78-1、冀豆29为白色外，其余品种（系）均为紫色。茸毛除武豆15326、陇豆015-1、冀豆29为灰色外，其余品种（系）均为棕色。参试各品种（系）荚色均为黄色。结荚习性除中黄30（CK）为有限结荚外，其余品种（系）均为亚有限结荚。株型除武豆15326、冀豆32、冀豆29为半开张型外，其余品种（系）均为收敛型。陇豆012-3、陇豆015-1、武豆15326轻微裂荚，北农106中等裂荚，其余品种（系）均无裂荚。除武豆15326为不落叶型品种外，其余品种（系）均为落叶品种。

2.3 经济性状

由表3可以看出，参试各大豆品种（系）的单株粒数以庆科豆6号最多，为111.0粒，较中黄30（CK）多4.72%；冀豆29最少，为69.0粒，较中黄30（CK）少37.0粒；其余品种（系）介于90.0～109.0粒，较中黄30（CK）多-16.0～3.0粒。单株粒重以庆科豆6号最高，为23.8 g，较中黄30（CK）增加8.18%；武豆15326次之，为22.6 g，较中黄30（CK）增加0.6 g；冀豆29单株粒重最低，为13.0 g，较中黄30（CK）减少9.0 g，其余品种（系）介于17.5～22.5 g，较中黄30（CK）增加-4.5～0.5 g。百粒重以庆科豆6号最高，为23.1 g，较中黄30（CK）增加7.44%；武豆15326次之，为22.6 g，较中黄30（CK）增加1.1 g；LH11-292单株粒重最低，为16.8 g，较中黄30（CK）减少4.7 g，其余品种（系）介于18.6～22.4 g，较中黄30（CK）增加-2.9～0.9 g。

2.4 抗逆性

试验年份各参试大豆品种（系）田间均无病虫害发生，也均未发生倒伏。

2.5 产量

由表3可以看出，参试各大豆品种（系）的平均折合产量以庆科豆6号最高，为3 703.9 kg/hm2，较中黄30（CK）增产8.11%；武豆15326次之，平均折合产量为3 592.8 kg/hm2，较中黄30（CK）增产4.86%；冀豆29平均折合产量最低，为2 074.2 kg/hm2，较中黄30（CK）减产39.46%；其余品种（系）较中黄30（CK）增产-14.59%～2.16%。对产量结果进行方差分析结果表明，庆科豆6号与武豆15326差异不显著，与其余品种（系）均差异显著；武豆15326与陇豆012-3、陇豆78-1、中黄30（CK）差异不显著，与北农106、陇豆015-1、LH11-292、冀豆32、冀豆29均差异显著；陇豆012-3、陇豆78-1均与中黄30（CK）差异不显著，但二者均与其余品种（系）差异显著；中黄30（CK）与北农106差异不显著，与陇豆015-1、LH11- 292、冀豆32、冀豆29均差异显著；北农106与除中黄30（CK）外的其余品种（系）均差异显著；陇豆015-1、LH11-292均与冀豆32差异不显著，与冀豆29差异显著；冀豆32与冀豆29差异不显著。

综合上述可以看出，由于种植密度相同，品种间产量的差异主要由单株粒重决定，株粒重较高的品种产量也较高，而大豆单株粒重主要受单株粒数和百粒重的影响，由此可见，百粒重和单株粒数是大豆产量的重要构成因子。庆科豆6号之所以平均折合产量最高，是因为其百粒重和单株粒数均高于其余品种（系），进而增加单株粒重所致。武豆15326单株粒数虽在参试各品种（系）位于中等偏上水平，但由于其百粒重仅次于庆科豆6号，致使其单株粒重也相对较高，因此其平均折合产量处在较高水平，在参试各品种（系）中居第2位。

3 讨论与结论

大豆作为油脂、蛋白质和保健活性物质的重要来源及食品、饲料等多种加工工业的原料，有着巨大的发展潜力［9 ］。随着中国近百年的大豆育种发展，中国大豆品种产量及相关性状得到很大改进，自1978年来，我国已培育出大豆新品种 1 800多个，促使大豆单产提升了140%［10 ］。尤其在2005年提出大豆超高产育种目标以来［11 ］，国内高产大豆新品种不断涌现，使我国大豆单产得以快速提升。但随着人民生活水平的提高，以及加工业、食品业和畜牧业等相关产业的发展，对大豆的需求也快速扩大，致使国内大豆供求矛盾有增无减。

在当下国内大豆市场需求刚劲［4 ］，但进口不确定因素激增的条件下，提高我国大豆自产能力，是弥补我国大豆缺口的关键途经［12 ］。但由于我国耕地有限，粮食安全压力一直存在，通过种植结构调整，扩充大豆种植面积，进而提高大豆自供能力，必然与粮食作物产生争地矛盾［13 ］，实施空间非常有限。河西灌区为甘肃省大豆高产区，但由于气候的特殊性，单作模式下提高大豆产量的空间不大，所以河西灌区应着重推广间套作。虽然目前间套作模式下，大豆产量相对低于单作模式，但较单作可显著提高经济效益［6 ］。林文磊 等［14 ］通过玉豆套种间作，提高大豆株高、底荚高度，增加群体产量，但单位面积大豆产量有所减少，因此需在生产上选择大豆高产品种，进而快速提升大豆单产水平，已成为填补国内大豆需求亏空的必然选择。因此，因地制宜，及时引进和选用产量水平高，综合表现好，抗逆性强的大豆新品种，并在生产中进行应用，是短期内快速提高区域大豆产量水平，增加大豆种植收益的最佳途径［15 - 16 ］。

以中黄30为对照品种，对引进的9个大豆新品种在临泽县进行了引种筛选比较试验，结果表明，庆科豆6号表现最好，不仅较对照品种中黄30早成熟2 d，不裂荚落粒，而且其单株粒数、单株粒重、百粒重较对照品种中黄30分别增加4.72%、8.18%、7.44%；平均折合产量也最高，为3 703.9 kg/hm2，较对照品种中黄30增产8.11%。武豆15326表现较好，平均折合产量较高，为3 592.8 kg/hm2，较对照品种中黄30增产4.86%；该品种虽然较对照品种中黄30晚熟8 d，熟性略晚，但在临泽县种植完全可以确保正常成熟，不存在遇到早霜危害的风险。同时由于该品种有轻微裂荚，要注意在成熟后要及时收获，以防裂荚、造成落粒减产。综合考虑认为，庆科豆6号、武豆15326可作为中黄30的替代品种在临泽县大豆生产中进行推广种植，但由于庆科豆6号成熟较早，适宜种植区域相对较广；而武豆15326成熟偏晚，可在海拔相对较低的区域进行种植。

参考文献：

［1］ 植健怡，高超升，袁嘉志，等. 野生大豆功能基因的研究进展［J］. 植物遗传资源学报，2024，25（6）：898-908.

［2］ 杨 辉，林嘉柏，林 佳. 外生冲击下中国大豆产业安全：现状、挑战与机遇［J］. 大豆科学，2022，41（3）：352-357.

［3］ 潘雪婷，穆月英. 国际关系对中国大豆进口来源的影响［J］. 世界农业，2022（7）：57-66.

［4］ 王亚君，于寒松，舒坤良. 中国大豆产业发展特点、趋势及对策［J］. 社会科学战线，2024（4）：253-258.

［5］ 杨如萍，韦 瑛，张国宏，等. 甘肃省大豆生产现状及发展途径分析［J］. 大豆科技，2020（4）：28-31.

［6］ 杨如萍，张国宏，王立明，等. 甘肃省大豆主产区产量性状及品质分析［J］. 大豆科学，2013，32（1）：50-55.

［7］ 李长亮，张国宏，陈光荣，等. 21个大豆新品种（系）在甘肃河西灌区引种观察初报［J］. 甘肃农业科技，2018（11）：37-40.

［8］ 马海霞. 9个大豆新品种在崆峒区旱地引种试验初报［J］. 甘肃农业科技，2015（7）：47-49.

［9］ 赵团结，盖钧镒，李海旺，等. 超高产大豆育种研究的进展与讨论［J］. 中国农业科学，2006（1）：29-37.

［10］ 田志喜，刘宝辉，杨艳萍，等. 我国大豆分子设计育种成果与展望［J］. 中国科学院院刊，2018，33（9）：915-922.

［11］ 杜维广，盖钧镒. 大豆超高产育种研究进展的讨论［J］. 土壤与作物，2014，3（3）：81-92.

［12］ 陈光荣，王立明，杨如萍，等. 甘肃不同生态区豆科与非豆科间套作高效栽培技术及其应用前景［J］. 中国农业科技导报，2017，19（3）：63－71.

［13］ 汤 松，刘 芳，陈常兵，等. 我国大豆“十三五”生产回顾及“十四五”展望［J］. 中国农技推广，2022，

38（1）：11-13.

［14］ 林文磊，吕美琴，施迎迎，等. 玉豆间作对大豆生长发育、产量、品质及群体经济产值的影响［J］. 大豆科学，2024，43（3）：342-351.

［15］ 张彦军，王兴荣，李 玥，等. 大豆新品种陇豆4号选育报告［J］. 寒旱农业科学，2023，2（7）：603-606.

［16］ 王兴荣，张彦军，李 玥，等. 大豆新品种陇豆3号选育报告［J］. 寒旱农业科学，2022，1（2）：130-132.

收稿日期：2024 - 06 - 20

作者简介：尹丽娟（1979 — ），女，甘肃临泽人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。Email： 951307344@qq.com。