李灿 中国科学院院士

中国科学院大连化学物理研究所研究员

传统煤制甲醇的价格在2500～3000元/吨，而随着规模的上升和风/光电价的进一步走低（降到0.2元以下），“液态阳光”制甲醇的成本很快就能跟煤制甲醇持平，而且还没有考虑“碳税”收益问题。

未来若收紧温室气体排放管控，各国可能会对碳排放收取费用，这就是“碳税”。相比“液态阳光”，传统的煤制甲醇每生产1吨甲醇要排放3～4吨二氧化碳，将来，传统煤制甲醇不得不考虑碳税带来的成本上升问题。

相比之下，“液态阳光”每生产1吨甲醇，可转化约1.4吨二氧化碳；生产10万吨甲醇，就可消纳约14万吨二氧化碳。一边是消纳，一边是排放，“液态阳光”的生态效益由此彰显。

实践证明，“液态阳光”是一个切实可行的减碳方案，它不仅比“碳捕捉—深埋”方案更安全、更环保，而且还有经济效益。“液态阳光”计划孕育着一场重大的能源革命，而随着其经济效益的凸显和产业化脚步的加快，这场能源革命已经在可期待的视野之中了。