曹然
5月21日,伊朗德黑兰,仪仗队在迈赫拉巴德机场抬着已故总统易卜拉欣·莱希的灵柩。
据伊朗国家通讯社报道,当地时间5月29日,伊朗武装部队总参谋部发布了关于伊朗总统莱希所乘直升机事故的第二份调查报告。相比此前发布的初步调查报告,这份报告进一步排除了袭击、爆炸、导航失灵、关键部件故障等可能导致事故发生的因素。
多位空难调查专家对《中国新闻周刊》指出,本次事故最可能的具体原因,正在指向“穿越云层时的可控飞行撞地”。
5月19日,伊朗总统莱希前往伊朗和阿塞拜疆边境地区,出席吉兹加拉西大坝落成仪式。参加完活动后前往伊朗东阿塞拜疆省大不里士市的途中,莱希搭乘的贝尔-212直升机在和同行的两架米-171直升机一同穿越云层时失联。经过十几个小时的搜索,救援人员在大不里士市以北的阿拉斯巴兰山区发现了直升机残骸,包括莱希及伊朗外长阿卜杜拉希扬在内的9名机上人员,全部遇难。
残骸被发现后,资深空难调查专家丹尼尔·阿杰库姆对《中国新闻周刊》指出,从残骸场分布的集中情况看,贝尔-212显然是以较低的速度撞上了山坡,基本可以排除遭到导弹袭击或空中爆炸的可能,但这还有待调查人员对残骸取样进行火药残留物检测。
5月24日,伊朗武装部队总参谋部发布第一份调查报告,指出贝尔-212残骸上无弹孔或类似痕迹。5月29日的第二份报告进一步指出,调查人员完成了对残骸的取样检测,排除了直升机在撞山前发生爆炸的可能性。
两份报告还排除了导航或信号失灵的情况。初步调查报告指出,贝尔-212在失联前按既定航路飞行,未偏离航线。第二份报告提到,调查已经排除了系统通信受到任何干扰的可能性。报告同时强调,另外两架直升机之间的通信一直保持,直到它们在附近的铜矿降落。这意味着山地虽然可能阻隔信号传输,但当天的阿拉斯巴兰山区并未出现这种情况。报告还指出,没有迹象表明直升机遭到网络攻击。
调查人员也按照常规程序确认了直升机部件的维修记录。曾主持军用直升机空难调查的阿杰库姆介绍,这是排除直升机存在部件失灵等机械故障的关键一步。第二份报告指出,经过对直升机维护记录的仔细检查,没有发现可能导致事故的线索。
在各种可能性被一一排除后,还剩下的解释是天气原因和人为操作失误。“我认为(事故调查最后的)结论将是可控飞行撞地(飞机在由飞行员控制的情况下撞上地面、阻碍物或水面坠毁)。简单来说,因为云层阻隔,飞行员没看到眼前的障碍物。”航空安全专家奈杰尔·沃特豪斯5月29日对《中国新闻周刊》说。此前,阿杰库姆亦指出,这是最可能的事故原因。
沃特豪斯拥有30年飞行安全和空难调查工作经验,目前在航空安全公司R.J. Waldron担任空难调查专家,该机构此前参与过贝尔-212失事的空难事故调查。他在接受采访时指出,目前的关键问题之一,是“我们不知道机组的飞行计划做得怎么样,是否收到了可靠的天气信息”。
伊朗武装部队总参谋部的第二份调查报告指出,在此前一天的飞行中,伊朗气象组织提供的预报信息显示,从大不里士到吉兹加拉西大坝的空中能见度良好,处于目视飞行条件。但报告并未公布事发当天机组收到的气象预报数据,仅称“根据最新收到的文件及另外两架直升机上人员的陈述,需要进一步调查”。
此前,乘坐另一架直升机的伊朗总统办公厅主任侯赛因对媒体表示,事故发生前45分钟的飞行过程中天气晴好。当时总统座机居中,两架米-171在两侧护航。突然,前方出现云层,贝尔-212的机长穆斯塔法维上校要求编队爬升穿云。两架米-171迅速穿过了云层,但贝尔-212消失了。
5月29日发布的第二份调查报告通过米-171上的通信录音确认,从穆斯塔法维发出最后的通信信号到事故发生,只过去了69秒的时间。
沃特豪斯指出,突然遇到云层,在山区飞行中并非罕见,问题在于,如果是在按照目视飞行规则前进时突然进入仪表飞行条件,安全的做法并非直接爬升到云层上方,而是先转向掉头。“你已经失去了所有的目视参考,向前爬升意味着有可能接近你看不见的障碍物,所以应当先转向再爬升到安全高度。”
沃特豪斯推测,目前最可能的情况是,当三架直升机同时爬升穿越云层时,贝尔-212的爬上速度或上升速率没有另外两架直升机那么大,从而导致它撞上了前方的山坡。但这是因为直升机性能不足,还是飞行员选择了较为平缓的爬升方式,目前尚未可知。此前,阿杰库姆曾介绍,米-171直升机的发动机性能比贝尔-212更为强劲。此外,气流等因素也可能导致直升机的爬升相对较慢。
这并不意味着完全不存在其他可能导致直升机失事的因素。“比如,我们还不知道山上的湿度和温度数据,这是否可能导致结冰,从而影响直升机的性能乃至导致坠毁。一般而言,结冰造成影响需要一定的时间,所以这种可能性并不高,但毕竟也是一种可能。”沃特豪斯说。一个重要细节是,第二份调查报告确认,在从正常通信到撞山的69秒钟内,贝尔-212并未宣布紧急情况或呼救。
沃特豪斯指出,伊朗迅速发布调查报告,并不意味着外界能很快获悉事故的最终原因。相较大型客机空难而言,直升机因为飞行速度慢、撞击力度小,所以事故现场的残骸分布更加集中,这有利于调查员取证;但另一方面,直升机的安全装置不像大型客机那么完备。目前发布的两份调查报告,均未提到贝尔-212有安装飞行数据记录仪。
“一方面是没有数据记录仪,另一方面是没有目击者。其他两架直升机都在云层之上,没有看到贝尔-212的最后姿态和轨迹。大火还破坏了现场的很多物证。基于这些因素,虽然我们能够做出推论,但调查人员目前还很难得出最后的结论。”
莱希遇难后十天内,伊朗官方为何如此高效、密集地发布两份调查报告,排除人为袭击因素?德黑兰战略研究所(RISS)高级研究员哈格帕纳对《中国新闻周刊》表示,一方面,这是因为空难涉及的一些基本信息比较明确;另一方面,面对中东紧张局势升级、要在一个多月时间内迅速进行总统选举等情况,伊朗领导层也需要“控制该事件对伊朗国内和国际的影响”。
值得注意的是,6月3日,代理伊朗外长职务的巴盖里已经开始了上任后的第一次出访行程,前往黎巴嫩和叙利亚讨论巴勒斯坦问题。当天在黎巴嫩的记者会上,他特别强调黎巴嫩与伊朗的密切关系体现出了该地区的稳定。
同一天,伊朗第十四届总统选举候选人登记正式结束。伊朗议会议长卡利巴夫、德黑兰市长扎卡尼、伊朗文化与伊斯兰指导部部长伊斯梅利、伊朗道路与城市发展部长迈赫拉达德·巴兹尔帕什以及伊朗前总统内贾德、伊朗前第一副总统埃沙格·贾汉吉里等80名候选人,正式提交申请。负责审查候选人资格的宪法监护委员会将在7天内决定最终参选人名单,获准者随后将进行两周的竞选活动,选举在6月28日正式举行。这也是宪法规定的总统意外不能履职后进行新选举的40天最后期限。
哈格帕纳指出,触发该宪法机制,对伊朗来说是史无前例的事件,虽然在当前的国际、国内政治背景下,和莱希及最高领袖哈梅内伊立场相近的保守派候选人将大概率赢得选举,伊朗的政策延续和稳定性将得到保证,但“不同保守派候选人之间的差异是多种多样的”,保守派内部的权力结构可能会发生变化。一个细节是,早已被边缘化的保守派前总统内贾德,也登记参选。
贾利利(左)与拉里贾尼。本文图/视觉中国
内贾德曾担任伊朗总统8年,随后被改革派人物鲁哈尼取代。2017年,尽管最高领袖哈梅内伊敦促他不要参选,内贾德还是选择登记,但被宪法监护委员会剥夺资格。如今,沉寂多年的他再次“响应各地人民的呼声”出马,尚未正面回应可能再次被取消资格的问题。
在本届总统选举中,内贾德很可能只扮演“搅局者”的角色。真正为舆论关注的候选人,是前首席核谈判代表贾利利。在2013年的总统选举中,他得票率排名第三。内贾德政府任内,贾利利曾出任外交部分管欧美事务的副部长。但和刚刚因空难去世的、被外界视为学者型职业外交官的外长阿卜杜拉希扬不同,贾利利是伊朗保守派最强硬的代表之一。他的欧美同行曾形容称,这位谈判代表是“伊朗伊斯兰革命的真正产物”。
对保守派来说,贾利利确实最有可能继承莱希的政策:他们二人都得到最高领袖哈梅内伊的赏识。贾利利目前是国家利益判定委员会的成员,该委员会由哈梅内伊亲自领导,其成员被视为最高领袖的主要顾问。此外,贾利利曾在两伊战争中负伤,是“活着的烈士”。
伊朗媒体还报道称,莱希遇难后,贾利利已经和多位现政府中的关键人物进行了会面,一些西方媒体称这意味着他已经得到莱希团队较为广泛的支持。在被报道近日和贾利利会面的人物中,包括文化和伊斯兰指导部长埃斯梅利和德黑兰市长扎卡尼。埃斯梅利和扎卡尼随后也登记参加总统选举。立场偏向改革派的伊朗媒体Entekhab称,这是为贾利利胜选进行“掩护”。扎卡尼在2021年的选举中就被认为扮演过这个角色,当时他先是登记参选,然后退出并宣布支持莱希。
改革派担忧,贾利利出任总统将进一步影响伊朗和西方世界的关系,特别是难以重启核问题相关谈判。另一方面,保守派媒体批评的对象,则集中在也曾担任伊朗核谈判代表的前议长拉里贾尼身上。
相比于其他参选的改革派人物,如曾担任拉夫桑贾尼和鲁哈尼助手的前副总统贾汉吉里、沙里亚特马达里,以及前中央银行行长赫马提,拉里贾尼被分析人士视为唯一可能挑战保守派的温和候选人。他出身政治望族,曾长期担任哈梅内伊的安全政策顾问,和保守派总统内贾德及改革派总统鲁哈尼都有合作,但最终因为在议长任上监督议会迅速通过2015年伊核协议,被舆论划入改革派阵营。
在此前的政治生涯中,拉里贾尼曾明确表示自己和保守派“没有意识形态分歧”,也曾说更希望自己作为“独立候选人”而非改革派候选人参加选举。英国媒体6月3日援引“德黑兰高级政治消息人士”的说法称,莱希去世后,拉里贾尼已经拜会了哈梅内伊,讨论了竞选公职的可能性。
虽然正式竞选周期在宪法监护委员会资格审查结束后才会开始,但拉里贾尼和贾利利已经在舆论场上开始“过招”。先是保守派媒体质疑拉里贾尼提出的“超越”(也可译为攀登、跨越障碍)竞选口号,是对撞山遇难的前总统莱希不尊重。拉里贾尼回应称,批评者“滥用”了他尊敬的前总统的声誉。
此后,贾利利在社交媒体上不点名地批评拉里贾尼“在议会负责多年,未能在反腐上交出成绩”。拉里贾尼则点名回应,让ChatGPT为“亲爱的兄弟贾利利博士”列出了伊朗议会在拉里贾尼主持期间通过的反腐败法律。
有分析认为,贾利利和拉里贾尼最终谁能赢得总统选举,并不取决于社交媒体上的辩论。在伊朗,总统更多地扮演“二号人物”的角色,而哈梅内伊在本届选举中的立场尚未明确。外界正在观察,宪法监护委员会是否会通过拉里贾尼的选举资格。2021年,拉里贾尼参选总统的资格遭到取消,引发了改革派的争议,也保证了当时保守派推举的候选人莱希赢得选举。