民法典，父爱也

刘振

提到《中华人民共和国民法典》，大家的第一印象可能是与大家的日常生活息息相关。没错，经过三年的不懈宣传，民法典早已深入人心。那大家是否考虑到，为什么我们要宣传民法典，为什么说它与大家的日常生活息息相关呢？笔者认为，了解一个事物，不仅要看其表象，更要看其本质，一定要有自身独特的见解，这样才能不落窠臼，这样才能真正完成党交给我们的重任。

笔者陋见，认为民法典是“父爱”。从高中开始，民法典便响彻我们耳旁。彼时我还未曾学习法律，在青涩的时光里，我不懂什么是民法典，只知道老师让我学习它、拥护它，我照办了。但我总想知道为什么，我非常喜欢思考，最喜欢的便是那句“没有调查，没有发言权”。当有同学不解时，我总会拿出政治课本告诉他，这是我的信仰。

三年前，我被认为是庸才，都认为我不可能上大学；三年后，我来到了师大。我现在所有的方法论，全来自党，来自我亲爱的思政课本。就是这些被我认为是理论的东西，原来在我们使用时会焕发出如此大的力量。从我亲身经历证明，对民法典而言，也可适用。于是，带着理想，我报考了法学，拿到了第一本专属于我的民法典。对于民法典的解释铺天盖地，其中不乏权威发言，我暂且不看，而是以一名普通公民的视角翻阅。从一开始的漫不经心到端正姿态，再到最后近乎神圣地翻开每一页。我并没有读完，也无须读完。之前，我总认为民法典不过是法律的一种罢了，尽管学术对它无比推崇，我却无比“冷静”。经过近一年的学习，有了一点法律知识，再看民法典，一句“良法善治”充斥吾心，让我感到无比羞愧。原来，我们日常生活中所认为的常理，那些我们习以为常的小事，背后一直有民法典的影子。比如，当我们在街上闲逛，遇到老奶奶晕倒在地时，到底扶不扶，会不会反被讹？不用担心，《中华人民共和国民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为，造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。见到老人晕倒放心扶！在未学法律前，我时常想，对于普通人而言，学法有何用，哪怕不学，生活照样进行，生命仍在继续。现在我认为，民法典不仅仅是法律意义上的法律，更像是“父爱”，默默守护，且爱之深切。圣人有言：“父母之爱子，则为之计深远。”民法典不也是如此吗？我无比钦羡民法典出世后的这一代人，但更以民法典与我同时代而感到自豪。