被小偷“成就”的《蒙娜丽莎》

吕宸

《蒙娜丽莎》刚到法国的时候，一直被挂在一个很不起眼的地方。此前，它被放在弗朗索瓦一世居住的昂布瓦斯城堡里。由于皇室也得搬家，《蒙娜丽莎》就随着皇帝被搬到了枫丹白露，后来被路易十四收藏在了凡尔赛宫。

法国大革命时期，拿破仑一通乱打，就把《蒙娜丽莎》抢走了。不过没多久拿破仑就被放逐了，后来《蒙娜丽莎》才进入卢浮宫。

一直到这个时候，《蒙娜丽莎》其实都不是被特别关注的一幅画，它在卢浮宫里一放就是上百年。什么时候它开始被重视呢？就是在那场著名的盗窃案之后。

1911年8月21日，《蒙娜丽莎》莫名其妙地消失了。在它刚消失的时候，大家并没太当回事。当时负责管理卢浮宫的工作人员甚至以为这幅画被拿走研究了，并没有人在乎它。

后来，卢浮宫的工作人员发现这幅画并没有被还回来，突然警觉起来，觉得事有蹊跷。后来一查，发现这幅画并没有被人借走研究，而是真的丢了。这一下卢浮宫像炸开了锅，又是登报又是报警，整个巴黎都为这幅画的丢失开始活跃起来。在调查的过程中，巴黎警方还抓获了一名嫌疑人，这名涉嫌盗窃的男性嫌疑人为我们所熟悉，他就是巴勃罗·毕加索。

为什么会怀疑到一个大艺术家的头上呢？当时，西班牙人毕加索对巴黎而言，是外来人口，而且他确实购买了卢浮宫丢失的几件小雕塑，这就引起了警方和卢浮宫官方的怀疑，于是他们干脆就把毕加索给抓了。

毕加索也很冤，心想：我当时买东西也不知道它们是赃物呀，我觉得很好玩就买了，现在这幅画丢了又跟我有什么关系呢？好在最后，因为实在没有什么证据，他们也就把毕加索给放了，这也成了艺术史上的一个笑话。在经历了很长时间的调查后，最终巴黎警方将目标锁定在了卢浮宫一名临时工作人员身上，他叫文森佐·佩鲁贾，正是这起盗窃案的罪魁祸首。

这个文森佐·佩鲁贾负责为这幅画制造外框，他在制造外框期间，就把这幅画偷走了。直到以临摹画作为生的法国艺术家路易·贝何德来到卢浮宫，准备临摹《蒙娜丽莎》的时候，安保人员才发现这幅画不见了，墙壁上只剩下了四颗用来挂画的钉子。

佩鲁贾把《蒙娜丽莎》偷出卢浮宫之后，将之藏在他在巴黎的公寓里，这一藏就藏了两年。这两年的时间里，整个巴黎都快疯了——怎么也找不着这幅画！这幅画竟然从卢浮宫消失了！然而，也正因为这一消失，从此它就出名了。

佩鲁贾为什么要偷《蒙娜丽莎》呢？根据佩鲁贾自己的叙述，我们得到了一个让人啼笑皆非的答案。

佩鲁贾是意大利人，把《蒙娜丽莎》藏了两年之后，他把这幅画带到了他的家乡意大利。佩鲁贾主观地认为这幅画应该是意大利的，肯定是出了什么问题，法国人才把这幅画从意大利抢到了法国。所以作为一个热血青年，佩鲁贾认为一定要为自己的国家做一些贡献，于是他就把这幅画偷回了自己的家乡。

但很可惜的是，佩鲁贾应该没学过艺术史，可能历史也学得不太好，因为达·芬奇在创作《蒙娜丽莎》这幅画的时候，意大利还不是我们所知的意大利。

1913年，《蒙娜丽莎》被送回了法国卢浮宫。《蒙娜丽莎》一送回卢浮宫就彻底火了，所有人都争相来卢浮宫看这幅有故事的画作。

历史上，失窃的画多了去了，为什么偏偏《蒙娜丽莎》火了呢？这就不得不提关于《蒙娜丽莎》这幅画产生的各种机缘巧合的事件了。

第一个机缘巧合在于偷它的人——佩鲁贾，一直被认为是爱国者。但这一说法非常有争议，法国人和意大利人关于这一说法一直吵架。意大利人认为他是爱国的，坚持的逻辑是“虽然我们意大利最后要把这幅画还给法国，但佩鲁贾这个人就是爱国者”。但法国人认为，“佩鲁贾破坏了我们的文物，我们要把他绳之以法才对，他是一个坏人，怎么能成为爱国者呢？”因此这两种观点一出现、一吵架，大家就都知道了，每一个人都愿意向他人输出自己的观点，这就让《蒙娜丽莎》在这段时间内具有很大的传播性。

第二个则关于《蒙娜丽莎》这幅画本身。这幅画是人物主体绘画，可它画的是谁？这一问题一直为人们津津乐道，但是之前并没有人重视它。当这幅画丢了的时候，又没有太多可见的图像材料，人们就更是万般猜测这幅画画的是谁了。除此之外，这一失窃事件还牵扯到了毕加索这样的艺术大咖。以上这些因素导致这幅画的神秘色彩更为浓重，大家就更想知道这幅画到底画的是谁了。这再一次产生了传播效应。

第三个机缘巧合最有戏剧性。《蒙娜丽莎》丢失的时间是1911年，当时有一部风靡欧洲的文学作品，这部作品的影响一直延续到了今天，它被改编成无数电影、电视剧、动画片，它就是《福尔摩斯》。当时的《福尔摩斯》还在连载中，用我们现在的话说，很多人都在苦苦“追更”。因此，《蒙娜丽莎》丢失后，一经新闻记者报道，大家就开始发挥自己的业余爱好——破案。每个人都上街寻找线索，这就让《蒙娜丽莎》的传播变成了一场非常重大的现象级营销事件。

这些机缘巧合导致这幅画作的命运轨迹与其他丢失的画作截然不同。《蒙娜丽莎》丢失时的天时地利人和，让这幅画想不火都不行。

摘自《艺术终结者》，本文有删减