摘要:随着社会的发展,出现了“X媛”式的网络流行语,其中的语素“媛”出现了语义贬降和类词缀化的趋势。通过检索与“X媛”族词汇相关的网络新闻并借助百度指数,对“X媛”族词汇的形成过程进行了全面考察。词义的变迁和新词族的产生是社会的、认知的等因素综合作用的结果。通过对“X媛”式的网络流行语构建过程的概念隐喻、概念融合进行研究,可以解释词义变化和新词族产生的动态过程和认知推理机制。
关键词:“媛”;网络流行语;类词缀;概念融合理论
中图分类号:H03文献标识码:A文章编号:2095-6916(2024)12-0076-04
The Internet Buzzword “X Yuan” and the Affixation Phenomenon of “Yuan”
Ma Yue
(School of Chinese Studies and Exchange, Shanghai International Studies University Shanghai 200083)
Abstract: With the development of the society, there appear the “X Yuan” type of internet buzzwords in which the morpheme “Yuan” has shown a tendency of semantic degradation and affixation. Through searching the Internet news related to this lexicon and utilizing the Baidu index, this paper examines comprehensively its formation process. The change of word meaning and the generation of new word families are the result of a combination of social and cognitive factors. By studying the conceptual metaphor and conceptual fusion in the construction process of “X Yuan” style internet buzzwords, we can explain the dynamic process and cognitive reasoning mechanism of the change of lexical meaning and the generation of new word families.
Keywords: “Yuan”; internet buzzwords; quasi-affix; conceptual blending theory
现代汉语中,“媛”主要用作名词性语素,义为“美女”[1],常用于人名中,也可与其他语素组合成词,如“婵媛”“名媛”等。近年来,随着语言的发展和新兴社会现象的出现,“佛媛、病媛、程序媛”等“X媛”式的词语在网络上流行开来,甚至出现在官方媒体中。
为考察“媛”语素由构词能力有限的名词性语素向指人类后缀的演变过程,本文将系统分析网络流行语中“媛”新兴的类词缀功能及其产生机制,阐释其语义的发展历程,并联系认知语言学理论和当代社会文化背景解释相关影响因素。
一、“X媛”的语义及句法功能
(一)“X媛”族网络词汇的语义分析
1.词汇意义
我们将现代汉语中“媛”作为语素构成的名词分为以下四组:
A.现代汉语中较少使用的古语词,表示某一类美丽女子或与女子相关的美好品质,如“媛女、媛德、昭媛”等;
B.现代汉语中仍然常用的词,如“名媛”,指“有名的美女,也指名门闺秀”[1];
C.表示某种职业的女性从业者,如“程序媛”“测试媛”等;
D.表示借某个主题打造虚假人设,以期通过美丽外表获取更多社会关注从而获取利益的女性群体,常带有贬义,如“佛媛、病媛、二手车媛”等。
从原型范畴理论的视角看,四组词汇中“媛”的意义互相关联,都有[+美丽][+女性]的义素,存在“家族相似性”,构成一个语义范畴,但又在感情色彩和语义特征等方面相互区别。A、B类词汇中“媛”的含义作为扩展出其他意义的基础,可视为“媛”范畴的中心意义或凸显意义。由A、B两组词汇到C、D两组近年出现的“X媛”族网络新词,“媛”的意义虚化、构词位置固定、能产性增强。
我们从微博、贴吧、知乎等网站共搜集到以下34个“X媛”族称谓,并按照上文归类方式将其分为C、D两组:
C.程序媛 测试媛 运动媛 售货媛 推销媛 外卖媛 飞行媛 职媛 球媛
D.佛媛 病媛 茶媛 饭媛 鱼媛 菜媛 农媛 医媛 师媛 离媛 雪媛 学媛 孕媛 学术媛 幼儿媛 核酸媛 飞盘媛 健身媛 公益媛 汉服媛 拼单媛 支教媛 高尔夫媛 摩托车媛 二手车媛
C组词汇产生于谐音仿拟,指从事某种行业的女性,在现代汉语中都有对应的目标词汇,如“程序媛——程序员”“运动媛——运动员”等。D组词汇则为仿拟“名媛”造出的新词。
2.色彩意义
感情色彩上,从“名媛”到“程序媛”,再到“佛媛”“病媛”,“X媛”族词汇的感情色彩从褒义和中性向贬义转移。媒体提到“X媛”,多表达的是对于仅重视外表的修饰而忽视社会真实、不重视内在修养的女性的鄙夷态度,如:
(1)所以,“二手车媛”该退场了,以及其他行业,也不要再出现“××媛”了,实践已经证明此路不通,徒留笑柄。(《北京青年报》2021年10月25日)
形象色彩上,“X媛”族网络词汇多用于指代借某个主题展示自己的外表,以吸引关注并牟利的美丽女性。
(二)可变项“X”的构成特征
“X媛”结构中,可变项“X”多为单音节名词性语素和双音节、三音节的名词,也有少数单、双音节的动词或双音节动宾结构,可分为以下三类:
名词性成分+“媛”:佛媛、病媛、茶媛、程序媛、运动媛、测试媛、飞盘媛、摩托车媛、二手车媛等;
动词性语素+“媛”:离媛、学媛、推销媛;
动宾式合成词+“媛”:支教媛、售货媛、健身媛。
通过上述分析,我们发现“X媛”类词族是以可变项“X”与定位语素“媛”组合而成,语素“媛”具有定位性。待嵌词语“X”大多数是名词性的,少数是动词性的,与“媛”结合成新词语后,新词语在功能上均为名词性成分,即与“X媛”结合后的词均呈现出名词化的特征。
(三)“X媛”的句法功能
从词性上看,“X媛”是名词性的。“X媛”族词汇在句中主要充当主语和宾语,也可作介词宾语,还可作定语。如:
(2)在菜市场搔首弄姿拍抖音的是“菜媛”;在饭店秀美食、品洋酒拍视频的是“饭媛”;拿着真真假假离婚证流着喜喜悲悲眼泪摆拍的叫“离媛”……(上观新闻 2021年10月21日)
(3)而真正喜欢传统文化的网友,则往往被“佛媛”误伤。(《新京报》2021年9月24日)
(4)其实细想想,“核酸媛”的出现也不足为奇。(微信公众号 “职场供电站”)
二、“媛”的类词缀化特点
(一)表意的独立性减弱
在网络语“X媛”中的“媛”词汇意义抽象、概括、类化,不再像作为词根的“媛”意义那样实在,但它仍然保留[+女性]的语素义,表意功能并没有完全虚化,因此属于词根向词缀发展的过渡阶段,属于类词缀。
(二)词性的标记性增强
网络语“X媛”中的“媛”位置相对固定,出现在词尾。“X媛”族词基本都属于名词。因此,类后缀“媛”具有名词标记性。
(三)组词的能产性增强
网络语“X媛”具有很强的能产性。在类推机制的作用下,能创造大量新词。一旦出现与女性相关的负面事件,仿照“X媛”造出的网络新词往往就会随之产生如2021年9月,一位海归女硕士被曝光夸大了自己的支教时长,并借支教拍摄大量视频吸引关注、开设公司借此牟利,网络媒体随即称她为“支教媛”。(中国青年网 2021年9月26日 《凹人设敛财?“留学9年支教10年”海归硕士遭质疑》)https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_14662709.(2021-09-26)[2024-09-17].,如“支教媛”“学术媛”等。
(四)“媛”的性别标记作用显著
汉语词汇中的一些合成性单位,其结构中的某个成分专起某种标注性质、提示语义等的作用,该结构成分即可称为词语标记[2]。前文提到的C组“X媛”词语是仿拟“X员”而来,“员”作为现代汉语一个成熟的类词缀,用于类称,指“团体或组织中的成员”或表示“从事某类工作的人员”[3]。“X员”族词汇本无性别标记,但有时会因为该词语常用于某种性别的人而被染上性别的色彩。“程序员”是从事程序开发维护的基层工作人员,起初从事该职业的人员中男性数量占绝大多数,因此“程序员”一词在使用中出现了[+男性]的性别标记。谐音仿拟而产生的“程序媛”“测试媛”这样的词汇填补了与“员”对应的、指称“从事某职业的女性”的词汇空缺,因而“媛”词缀也可以作为女性的性别标记。
总之,“X媛”在构词方式和句法功能等方面与一般的附缀式词语基本相似,搭配关系基本定型。“媛”在“X媛”中,是一个黏着性的构词成分,不可单独构成新词,一般要附着在词根“X”之后。“X媛”一般指代某类女性,因而具有类化性的特点。而有些“X媛”的意义,也不是词根“X”和类词缀“媛”之间的简单相加,如“茶媛”不是指“喝茶的美女”或“种植茶叶的美女”,而是指“借在茶园中拍摄的美丽自拍照片吸引男性注意从而销售高价茶叶的女性”。对于这类词语,我们就不能直接从组合关系推测出词语的意义。另外,“媛”也可看作是指人名词的性别标记成分。
三、“X媛”词族发展与流行的影响因素
(一)认知活动中语音隐喻和概念融合的过程
不同词义之间的演化或不同词性之间的转化,认知上主要的动因归根到底还在于隐喻[4]。隐喻在本质上不是一种修辞现象,而是一种认知活动[5]。认知主体通过推理将一个概念域(始源域)映射到另一个概念域(目标域),隐喻中的本体和喻体涉及表达两种不同事体的思想,在互动的碰撞中获得统一,主体再结合其他因素便可获得隐喻义[6]。融合空间理论能更加详尽和明晰地解释隐喻的工作机制。
“X媛”族网络词汇中,最早出现的应当是采用语音仿拟,仿造“程序员”造出的新词“程序媛”,如:
(5)今年的OSTC开源技术大会上,特设了“女性开源专场”,邀请了一些美丽的“程序媛”们来为大家分享从事开源的心得。(CSDN开源技术大会,2015年3月15日)
随着社会发展,女性程序员数量增多,她们往往不符合人们认知中程序员不修边幅的特征,而是打扮较为精致的。面对这类女性程序员群体,创作者在认知中首先形成了输入空间I1,此空间包含:女性、员工、从事编程行业;然后在认知心理空间中激活了与表人类词缀“员”读音相似而且可以用来形容女性的“媛”,形成输入空间I2,这一输入空间包括:女性、外表美丽、打扮精致、有涵养、有才华等。类属空间提取了两个输入空间的共同组织与结构,通过跨空间映射到合成空间,最终形成了指称从事编程行业、穿着打扮相对较为精致的女性的新词“程序媛”。
同理,“程序猿”“攻城狮”这两个网络词汇也是在认知中经过语音仿拟和概念整合而来,投射的范畴同样是“网络编程人员”。“程序猿”提取了“猿”与“程序员”概念共同的“打扮不修边幅”的类属空间,作为程序员群体的自嘲自谦之词;“攻城狮”是“(网络)工程师”谐音仿拟而成,提取了“勇猛”“攻坚克难”的类属空间。然而,“程序猿”“攻城狮”却没有像“程序媛”一样,发展出相应的“X猿”“X狮”族词汇。这是因为“媛”本义即含有[+指人]的语义特征,仿照“X员”造出的指称某类人的“X媛”族词语在认知上更容易为人们所理解和接受。
(二)“名媛”的语义贬降及仿拟“名媛”的“X媛”族网络词汇产生与流行
关键词的百度指数,即网民在百度网站中对相关词汇的搜索量,反映了网民对于该词关注度的历时变化,可以一定程度上体现网络流行词的流行过程。
查询“媛”的百度指数,可见2011年10月1日至2022年11月14日期间,“媛”的搜索量有过两次峰值,体现了“X媛”族词汇形成中的两个标志性过程,一是“名媛”一词的语义贬降,二是仿拟“名媛”造出的“佛媛”“病媛”等网络词汇的广泛流行。
与第一次峰值对应的是获16亿话题阅读量的网帖《我潜伏上海“名媛”群,做了半个月的名媛观察者》,其中将拼单购买奢侈品并轮流拍照打造朋友圈白富美人设的女性称为了“拼单名媛”。随之而来的媒体评论也以“名媛”称呼这类女性。
通过文章的描述,我们在认知中浮现出这样的概念域,即输入空间I1:这类女性是美丽的、打扮讲究的、爱慕虚荣的,她们追求奢侈的生活却不具备相应的经济实力,营造虚伪浮华的身份假象以吸引更多的社会注意。为指称这类女性,创作者在认知中查找到与之存在相似点的“名媛”这一概念域,即输入空间I2,两个概念域的相同点[+女性][+美丽][+打扮讲究]进入类属空间,作为构建隐喻的基础,最终形成含有[+女性][+美丽][+打扮讲究][+虚荣][+追名逐利]等语义特征的合成空间,用“名媛”指称这类人。
合成空间形成之后,也可以反过来影响并调整输入空间,因此,合成空间中的贬义因素导致了“名媛”一词的语义贬降:
(6)住在上海市区豪宅,家中的奢侈品展示墙上陈列着几十个爱马仕包包,还拥有大量房产证、土地证、黄金……看了以上描述,你心中是不是也冒出了一个“名媛”的形象?利用这些表象,女子李某骗取多人信任,疯狂诈骗500多万元人民币。(《光明日报》2020年11月30日)
随着“名媛”用来比喻营造这类虚假人设的女性的次数越来越多,产生了仿拟“名媛”造出的“X媛”族词汇。
(7)去年此时,拼团租二手Gucci丝袜,只为炫耀朋友圈的“名媛”被全网群嘲。一年光景过去,“佛媛”又兴起了。(《新京报》2021年9月18日)
此后,“X媛”族词汇大规模涌现。第二个峰值所对应的新闻头条对于“X媛”类称呼进行了总结,批判了媒体为了吸引流量而生造“X媛”族网络词汇、助推其大规模流行并以此类词汇污名化女性的行为。
因此,“媛”从一个构词能力有限的语素发展到“X媛”网络族词汇,经历了语音隐喻、语义贬降和仿拟等过程的综合作用。
(三)社会信任缺失导致的女性泛污名化现象的推动作用
社会转型过程中产生的信任缺失是使“X媛”族词汇泛污名化的重要因素。不可否认,确实存在借着礼佛、种茶等主题营造虚假人设、实则为了牟利的极少数女性群体,“X媛”族词汇即为指称这类女性,填补词语空缺。媒体以“X媛”族词语指称她们,将此类女性凸显出来,表达鄙夷态度,呼唤真实、独立、外表与内在修养并重的女性。然而在传播过程中,“X媛”类词所指称的女性的外在特征[+打扮精致][+美丽]比起[-真实]更容易识别。这类营造虚假人设牟利、造成规则失守的女性加剧了人们对外表精致、美丽的女性的信任缺失,使得人们以道德审视或者施加污名的方式作为回应。
对美丽女性的泛污名化导致即便有些女性选择通过自身努力来追求目标,但只要具有[+美丽]的特征,都有被打上“X媛”标签的风险。一些网络媒体为迎合受众的猎奇心理、吸引注意力,不惜用个案培育对整个群体的刻板印象,大肆“造媛”“猎媛”,也在客观上加剧了人们对美丽女性的不信任感;一些网友受舆论引导,在没有考量信息是否真实的情况下就将污名化的“X媛”称呼加诸部分女性,推动了“X媛”族网络新词的产生和流行。
四、结束语
从本文对“媛”的类词缀化及“X媛”族网络流行语的产生和流行的分析可知,概念融合理论对语义演变和新词族的产生有着较强的阐释力。同时,“媛”语素的新用法自产生以来,发展的每一个阶段都与社会环境密不可分。新词族的形成是一个复杂的过程,可能经过多种因素的共同作用。网络的应用加速了这一过程,也使这一过程可视化且有迹可循。
参考文献:
[1]中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典[M].7版.北京:商务印书馆,2016:1616.
[2]周荐.词语的性别标记和性别标记词语[J].当代修辞学,2011(5):56-59.
[3]姬培培.汉语类词缀“员”和“手”的演变研究[D].漳州:闽南师范大学,2019.
[4]赵艳芳,周红.语义范畴与词义演变的认知机制[J].郑州工业大学学报(社会科学版),2000(4):53-56.
[5]束定芳.论隐喻的本质及语义特征[J].外国语(上海外国语大学学报),1998(6):10-19.
[6]王寅.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社,2007:406.
作者简介:马悦(1997—),女,汉族,山东泰安人,单位为上海外国语大学国际文化交流学院,研究方向为现代汉语词汇学及国际中文教育。
(责任编辑:赵良)
基金项目:本文系国家社科基金重大项目“中西交流背景下汉语词汇学的构建与理论创新研究”(编号:21&ZD310)、上海市社科规划项目“新词语与国家形象自塑研究”(编号:2022EYY005)的阶段性成果