双层床产品质量问题分析与相关标准修订建议

李芳菲 姜艳

摘 要：通过对本次双层床产品质量检测结果的统计数据，分析我国双层床产品存在的主要安全隐患，并结合国内外双层床相关标准及双层床产品发展现状，为我国双层床标准的修订提出合理化建议。

关键词：双层床，安全隐患，标准修订

DOI编码：10.3969/j.issn.1674-5698.2024.05.021

双层床的设计能充分利用室内空间，产品被广泛应用到集体宿舍、家庭及交通工具（如：火车）等中[1]。随着我国城市化进程的进一步加快和全面二孩政策的实施，城市住房需求不断增加，人均居住面积进一步缩减[2 ，3]，因此双层床等产品的需求量持续增加。但近年来双层床的安全和召回事件不断发生，危害了使用者的人身安全，加之国内双层床相关标准待更新，不利于双层床行业的健康发展。

本文对全国双层床产品进行抽检，统计分析了双层床产品存在的安全隐患，并结合双层床发展现状与国内外双层床相关标准，对双层床标准的修订提供合理化建议，从而推动双层床行业的健康发展。

1 双层床安全隐患分析

本次从全国抽取双层床样本20批次，并依据GB 24 430.1-20 09《家用双层床安全第1部分：要求》和GB/ T 24430.2-20 09《家用双层床安全第2部分：试验》对样本质量进行检测，产品合格率和不合格项目如图1、2所示。

从图1、2中可以看出，本次双层床质量抽检的不合格率高达95%，不合格项目主要集中在安全栏板、床铺面、梯子和用户指南项目中。主要存在的安全隐患分析如下。

（1）安全栏板：主要不合格项目为床褥标记线、安全栏板顶边距离和相邻阻挡构件净空间隙。床褥过高或者安全栏板顶边距离过低会增加使用者从上床翻出的机率，所以床褥标记线、安全栏板顶边距离要同时满足标准要求；相邻阻挡构件的净空间隙为60～75mm是为了防止手臂、腿等四肢卡在阻挡构件之间。

（2）床铺面：主要不合格项为床铺面及其两端和两边的所有间隙、上下铺面净空距离。床铺面及其两端和两边的所有间隙要小于25mm，若超出范围值，一方面使用者在使用时会感到不舒适，另一方面手掌很有可能卡在缝隙中。

（3）梯子：主要不合格项为踏脚板的尺寸。其中要注意连续两踏脚板上表面间距、连续两踏脚板间净空距离和床构件与踏脚板的间隙，因为梯子的尺寸不合格会导致攀爬困难，从而从梯子上跌落或者使用者的脚掌会卡在梯子与梯子或梯子与床构件之间，造成损伤。

（4）用户指南：主要不合格项是缺少床褥标记线说明、警示语和标准编号。用户指南意在指导使用者正确安装、使用双层床，尽量防止使用不当产生的危险，保障使用者的安全。

2 国内外双层床相关标准对比

我国双层床标准G B 2 4 4 3 0 .1-2 0 0 9和G B /T 24430.2-20 09的制定是修改采用了ISO 9098-1：1994和ISO 9098-2：1994。近年来，各国也对双层床标准进行了更新，相关标准见表1[4]。

相对来说，欧盟的双层床标准较为完善，国际标准和其他国家的双层床标准大部分都是源于欧洲标准。现阶段，国内相关涉及双层床性能要求的标准也有很多，例如：QB/ T 2741-2013《学生公寓多功能家具》和GB/T 3328-2016《家具床类主要尺寸》。

通过与其他标准对比可以看出，家用双层床标准GB 24430.1-2009和GB/T 24430.2-2009，主要在以下4个方面有待改进。

（1）标准范围：家用双层床标准与其他4个标准的适用范围不相同，相对来说欧标的适用范围相对全面，涵盖了家用和非家用、床的高度、年龄段等信息。

（2）床铺面：家用双层床标准缺少床铺面尺寸、防脱落装置和最低床面高；层间净高、床铺面透气性和床铺面静载荷相对其他标准表述也不尽完善。

（3）安全栏板：安全栏板的中段长度与其他标准相比分为两段，但却少了7 ～ 17岁年龄段的中段长度。

（4）梯子：缺少最底部踏脚板高度，踏脚板宽度，踏脚板垂直静载荷和踏脚板耐久性；步深与间隙表述不够清晰，易引起误读。

3 关于双层床标准修订建议

随着家具行业的发展和审美需求的增加，双层床的设计已不再拘泥于只满足节省居住面积需求，在结构和款式方面都有了突破和创新[5]，主要的款式有以下3种，如图3所示。

虽然GB 24430.1-2009和GB/T 24430.2-2009在双层床行业中具有较大影响，但其已多年未进行修订，不仅不能满足市场需求，而且会影响双层床产品的创新，不利于双层床行业的发展[6 ]，因此双层床标准的修订迫在眉睫。

3.1 双层床标准安全要求修改建议

对GB 24430.1-2009的修订，建议参考国内外相关标准和双层床发展现状，主要针对标准范围、床铺面、安全栏板、梯子、用户指南和标志作出修订。

（1）标准范围：1）建议扩大标准适用范围，将家用、非家用的双层床和高床情况整合在内；2）建议重新调整使用年龄范围，考虑到0～ 6岁儿童安全防范意识较低，是否允许6岁以下儿童使用该产品。

（2）床铺面：1）建议增加床板防脱落装置，防止上床板脱落，对使用者造成安全危害；2）建议明确床铺面透气孔要求，原标准中虽然要求床铺面要有透气性，但没有详细规定透气孔的大小和面积，不利于生产者的生产。

（3）安全栏板：建议重新规定上床安全栏板的中段长度，原标准中缺少7～ 17岁年龄段的中段长度要求。

（4）梯子：1）建议增加不同款式双层床梯子步深要求，如：阶梯式梯子，为增加攀爬舒适度，建议增加其步深；2）建议重新修改梯子与床构件之前的间隙，原图示分为斜梯子和直梯子，且不同梯子的间隙不同，会对生产者和消费者造成一定的误导，建议统一两种梯子与床构件之间的间隙。

（5）用户指南和标志：建议增加用户指南和标志的信息要求，以防止使用不当对儿童造成安全危害。

3.2 双层床标准试验方法修改建议

对GB/T 24430.2-2009的修订，建议参照欧盟标准，主要从试验设备，床铺面、安全栏板与梯子的稳定性、强度和耐久性进行修订。

（1）试验设备：建议增加一个加载垫，刚性圆形物体，直径100毫米，其表面平整、光滑、坚硬，其前缘半径为12毫米。用于安全栏板静载荷试验与框架和紧固件耐久性试验，以及建议增加的梯子踏脚板垂直静载荷试验和踏脚板耐久性试验中。

（2）床铺面：1）建议对床铺面垂直向上和向下静载荷试验增加保载时间的要求，原标准中缺少对10次垂直向下1000N力的保载时间的要求，建议保载时间为30s；2）建议增加说明：如果上下床的结构不同，上下床铺面均应进行静载荷试验和耐久性试验。

（3）安全栏板：建议增加对梯子安全栏板静载荷试验，即当安全栏板其他部位的结构或紧固方式与顶部安全栏板不同时（例如：梯子侧边的安全栏板），应将力施加在最有可能引起破坏的部位。

（4）梯子：（1）建议增加踏脚板的垂直静载荷试验，通过加载垫依次在梯子的每个踏脚板中央施加一垂直向下的力120 0N，施加10次，每次保载时间为30s；（2）建议增加踏脚板的耐久性试验，通过加载垫，对最接近中心的踏脚板的预定位置施加一垂直向下的力10 0 0N，以不超过24次/分钟的频率，施加10，000次。

4 结 语

双层床产品合格率较低，一方面说明企业对标准重视程度不够，另一方面标准更新的滞后性也是一部分原因。本文从全国抽取20批次双层床产品进行质量检测并对不合格项进行数据统计，分析了双层床产品主要存在的安全隐患，对国内外双层床相关标准进行对比并结合双层床发展现状，对我国双层床标准的修订提出合理化建议。

参考文献

申黎明．人体工程学[M]．北京：中国林业出版社，2010：

34-35．

周广杰．城市化与住房市场的现状及趋势分析[D]．大

连：东北财经大学，2013：3-10．

罗菊芬，刘曜国，许俊．我国家具标准体系的研究[J]．家

具，2010，12（6）：100-104．

海凌超，王红强，陈满英，等．双层床标准现状及产品质量

问题分析[J]．木材工业，2019，033（004）：36-39．

刘晨光．对《家具床类主要尺寸》标准的修订建议[J]．

家具，2015（2）：100-102．

王振柱，孙枭雄．对《家用双层床》标准的修订建议[J]．

家具，2019（5）：108-111．