小学实验教学中影响实验结果的因素既有本质因素,又有非本质因素。本质因素是指对实验结论起决定作用的因素,非本质因素是指不对实验结论起决定作用,但是学生在提出问题,作出猜想时常会想到的因素。在日常教学中,有的教师往往只注重引导学生开展对本质因素的研究,对非本质因素的教学却采用回避和直接告知策略。面对非本质因素,教师在教学中采用何种方式,既能满足学生的探究欲望,又能帮助他们有效建构科学概念,提高教学效率呢?
一、用课中实验验证
有一些非本质因素是学生头脑中自然出现的,是伴随着本质因素一起出现的,是他们原有认知中认为与实验结论相关的,如果不通过真实探究,用事实证据加以排除,就无法让他们信服。
如六年级《放大镜》一课中,学生对放大镜能放大图像深信不疑,但是对其原理却有自己的认识。他们认为,放大镜镜片直径越大,图像就会被放得越大。如果不对镜片直径大小这一非本质因素展开探究,学生就很难纠正原来的这种错误认知。对此,教师不妨利用对比实验,让学生消除疑惑。
首先,学生用放大镜观察身边的物体,体验用放大镜观察能发现许多平时用肉眼观察不到的细节。之后,教师提出问题:“为什么放大镜能放大物体呢?这与它的镜片特点有关吗?”
接着,教师引导学生比较放大镜镜片和平玻璃片的区别,让他们明白放大镜镜片中间厚、边缘薄,这才是它能放大图像的本质原因。
然后,教师提出新问题:“怎样的镜片能更好地放大图像呢?”同时,提供给学生两组不同规格的放大镜:一组是镜片的直径相同,但是镜片的凸度不同;一组是镜片的凸度相同,但是镜片的直径不同。学生利用这两组放大镜进行对比实验,验证自己的猜想。通过实践,他们发现放大镜放大图像的程度仅由镜片的凸度决定,而镜片的直径大小只决定能观察到的范围。
作为一种重要的实验类型,对比实验在小学科学的教学中举足轻重。当学生将信将疑,凭经验随意下结论时,最好的办法就是让他们亲自探究,用证据说话。
二、用本质因素实验拓展
学生对本质因素的理解越深刻,受非本质因素的干扰就越小。那么,学生通过实验获得了正确的结论后,是不是就大功告成了呢?是不是就真正理解了呢?答案显然是否定的。教师应该想方设法点燃学生质疑的火花,让他们产生新的疑问,并且利用实验中的本质因素开展拓展实验,帮助他们深化理解,直抵概念本质。
如《摆的研究》一课中,当学生了解了摆的快慢与摆绳长短有关,与摆锤轻重、摆幅大小无关后,教师出示了两个摆绳一样长、摆锤大小不同的摆,提问:“它们在相同时间内摆动的次数相同吗?请你说说理由。”有学生认为是相同的,理由是摆的快慢与摆绳长短有关,与摆锤轻重无关,现在摆绳长短一样,摆的快慢也就相同。也有学生认为是不同的,理由是虽然摆绳长短相同,但是这两个摆锤的大小不相同,整个摆的摆长实际上不一样。
学生带着疑惑一探究竟,结果发现这两个摆在固定时间内摆动的次数并不相同。这促使他们进一步思考:是什么原因导致的呢?难道刚才得到的结论不对吗?带着这些疑问,学生进入了对影响摆的快慢更本质的因素“摆长”的研究。
上述例子中,教师巧妙地利用本质因素开展拓展实验,消除了非本质因素的干扰,让学生进一步深化理解了实验中的本质因素,促进他们建构科学概念,并迁移应用。
三、用思想实验推理
思想实验就是在脑海中使用想象进行的实验。对学生来说,思想实验就是让他们基于观察到的想象和已有认知去科学地推理、联想和创想。
如《地球的形状》一课中,学生学到的“地球是球形的”这一科学观念与他们的生活经验“站在地面上,看到的地球表面是平的”相冲突。如果教师只是简单地介绍原因(地球太大了,人站在地球上,只看到了极小一段距离,所以看到的地面是平的),那么大部分学生很可能只是记住了这种教科书式的答案,并没有真正理解它。
对此,教师可以用纸条模拟人的目视距离,用皮球模拟地球(如图1)。学生通过实物观察发现:球越大,或者纸条越短,纸条的弯曲程度就越小。由于人的有效目视距离与地球半径相差巨大,教师无法按照这个倍数来提供纸条和球,因此要求学生基于前面的观察实验在头脑中对模型展开联想,进行思想实验:当纸条长度不变,球不断变大时,或者当球的大小不变,纸条不断变小时,都会使纸条看上更平。
虽然皮球和纸条不可能像金箍棒那样随意地改变大小,但是学生可以通过想象力,运用科学的方法,理性地分析、判断纸条在球面上弯曲程度的变化。随着思想实验的进行,学生的思维渐渐深入,他们在深度学习中加深了对“我们站在地球上,只看到了极小一段距离,所以看到的地面是平的”这个结论的理解,从而更好地理解“地球是球形的”。
学生借助实物对无法观察到的模型展开思想实验,这既能克服实验材料的缺陷,又能让他们更好地建构科学概念,认识科学本质,发展科学思维,实现深度学习。
四、用课后探究补充
影响实验的非本质因素有很多,学生的前概念中也会有各种各样的想法,无法在课堂上一一得到验证。对此,教师可以为学生提供实验器材,鼓励他们课后探究,弄清楚这些非本质因素到底影不影响实验结果。
如《电磁铁》一课中,学生在探究影响电磁铁磁性强弱的因素时,提到电流大小、线圈缠绕的圈数、导线长短、导线粗细等。其中,“导线长短”就是非本质因素。教师可以引导学生利用课外时间,对非本质因素展开实验探究,把实验数据记录下来,做出自己的分析与判断。
通过课后探究,学生发现“导线长短”这一因素并没有影响到电磁铁磁性的强弱,但是,导线长,绕到铁芯上的缠绕圈数就多;导线短,绕到铁芯上的缠绕圈数就少。所以,导线长短其实会导致缠绕圈数不同。至此,学生把非本质因素引起的改变与原有的本质因素建立起了联系,认识到非本质因素的变化是通过引起本质因素的改变,才导致实验结果的改变。
参考文献
[1]李霞.新版课程标准解析与教学指导:小学科学[M].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2]邵锋星.科学素养怎么教?——一名特级教师的教学笔记[M].北京:教育科学出版社,2021.