化工制造行业联产品成本核算方法

钱涛

随着全球化和市场竞争的加剧，化工制造行业面临着日益严峻的成本压力。联产品是化工制造过程中不可避免产生的一种现象，对其成本进行准确核算对于企业的经营和决策具有重要意义。然而，由于联产品的特殊性，传统的成本核算方法往往无法满足化工制造行业的需求。因此，本文旨在探讨化工制造行业联产品成本核算方法的相关问题，以提供理论和实践上的指导。

加强化工制造行业联产品成本核算的必要性

首先，准确核算联产品成本可帮助企业实现精细化管理。化工制造过程中通常产生多种联产品，每种联产品有不同的成本组成和销售价值。通过准确核算每种联产品的成本，企业可以更全面地了解各项成本支出，并据此制定适当的成本控制措施。例如，在面临成本上升的情况下，企业可以通过调整生产工艺、提高生产效率等手段，降低联产品的生产成本，从而实现成本降低和利润增加。其次，准确核算联产品成本有助于优化产品结构和发展战略。不同联产品的成本水平和销售价值存在差异，企业需要根据实际情况做出相应的决策。通过准确核算每种联产品的成本和价值，企业可以分析各种产品的盈亏情况，找出利润高的产品，并相应调整产品结构，提高整体盈利能力。再次，准确核算联产品成本还可以为企业的研发和市场定位提供依据，帮助企业确定产品的定价策略和市场营销策略。最后，加强联产品成本核算有助于提高企业的竞争力和可持续发展能力。在当前激烈的市场竞争环境下，企业需要通过降低成本、提高产品质量和增加附加值等手段来提高竞争力。准确核算联产品成本可以帮助企业识别并降低不必要的成本，优化资源配置，提高生产效率。这样，企业可以以更具竞争力的价格向市场提供产品，并能够持续创造利润，保持长期的发展。

化工制造行业联产品成本核算的原理

联产品成本核算的内容 联产品的成本包括两部分：共同成本和特有成本。共同成本是指在联产品生产过程中，多个联产品共同使用的资源和费用所形成的成本。其中包括原材料成本、能源消耗、人工工时、设备折旧和维护等。这些成本是所有联产品共享的，且在各个联产品中的分摊比例不同。共同成本的核算方法可以采用纯产量方法、相对产量方法或实际产量方法来进行，以确保每个联产品分担的成本是公平合理的。特有成本是指每个联产品在生产过程中独立产生的成本。由于联产品在深加工阶段的品种和用途不同，造成了特有成本的差异。特有成本主要包括加工费用、质检费用等。特有成本的核算主要依据每个联产品的实际生产量和消耗情况进行计算，确保特有成本的核算更加准确。

联产品成本核算的一般模式 联产品成本计算的一般模式可以描述为以下步骤：第一步，计算整个生产系统的成本总和。这一步需要将所有的共同成本进行累计，包括原材料成本、能源消耗、人工工时、设备折旧和维护等。这些共同成本是在联产品生产过程中共同使用的资源和费用。第二步，按照一定的分配方法将成本进行分担。根据每个联产品在生产过程中所消耗的资源和费用的数量或价值来分配共同成本。常用的分配方法有纯产量方法、相对产量方法和实际产量方法。通过这一步，可以确保每个联产品按照其实际消耗比例来分担共同成本。第三步，将分离点之后的可归属成本与分担后的共同成本进行科目汇总。分离点是指在联产品生产过程中，一些原材料被分离出來用于单一产品的生产，而不再与其他联产品共享。可归属成本是指分离点之后的成本，包括特有成本和可归属共同成本。第四步，根据科目汇总的结果，计算出每个联产品的最终成本。通过将分离点之后的可归属成本分摊到每个联产品上，最终得出每个联产品的成本。这个成本可以作为定价和市场竞争策略的依据。

化工制造行业联产品成本核算方法

系数分配法 系数分配法是一种常用的数学模型，它被广泛应用于生产体系相对稳定的联产品结构中。这种方法通过计算成本对各个联产品的分配标准，将其转化为具有相关性的分配系数。第一，联产品之间存在一定的相关性。即不同产品的生产过程中，它们之间会相互影响，产生一定的关联效应。第二，生产系统中的某些产品具有稳定的生产量。这些产品通常是整个系统的主要生产产品，成本分配的标准也是以它们为基准。第三，成本可以通过简化的方式进行分配。围绕系数分配法将复杂的成本分配问题简化为计算系数的问题，简化了计算过程，提高了效率。围绕系数分配法作为一种简化的数学模型，可以在一定程度上解决生产体系中联产品的成本分配问题。然而，在实际应用中，我们需要结合具体情况，不仅仅依赖围绕系数分配法，还需要考虑其他因素，以提高成本分配的准确性和可靠性。

实物数量法 实物数量法是一种常用的成本分配方法，适用于联产品体系中产品产量与原料使用量存在显著相关性的情况。在这种方法中，各类产品的再加工成本被假设为零或可忽略不计。对于某一联产品来说，其成本等于其产量与总产量的比值乘以联合成本。这种方法相对较为粗糙，因为它只考虑了产品产量与总产量的比值，而没有考虑其他影响成本的因素。特别是在需要深加工的情况下，误差可能较大。

售价分配法 售价分配法是一种适用于分离点后直接外销而不再进行深加工的产品体系的成本分配方法。它根据高售价分担较高成本份额的原理制定，旨在使得各产品的毛利率保持相对平均，是对系数分配法和产量分配法的一种补充。该方法的核心思想是通过将成本分配与售价挂钩，使得销售价格高的产品分担更多的成本，而销售价格低的产品分担较少的成本。这样可以使得不同产品的毛利率相对平均，从而保持产品体系的整体利润水平。这种方法在对联产品的成本分配方面更能反映产品的实际贡献和市场价值。在实际应用时，售价分配法需要考虑以下几个因素。首先是销售价格的确定，不同产品的销售价格应该合理反映产品的市场定位和价值。其次是成本份额的分配，需要确定每个产品在产品体系中所占的成本份额，可以根据产品的生产成本、销售预期和市场竞争情况等因素进行合理划分。最后是对冗余成本的处理，即对无法归属到特定产品的成本进行统一分担，通常可以通过设置一个统一分担比例来解决。

可变现净值法 可变现净值法是一种用于联产品体系中成本分配的方法。它适用于需要继续深加工并最终外销的联产品。这种方法基于以下原理：最终售价减去深加工成本以及期间费用，作为联合成本的依据进行分配。可变现净值法是对售价分配法的延续和完善，以更加精细的思路来分配需要深加工的联产品的成本。可变现净值法认识到在联产品体系中，不同产品的价值往往不同，这取决于其最终售价。通过用最终售价减去深加工成本，可以得到每个产品的可变现净值。而可变现净值正是反映了产品在市场上所能实现的净收益。可变现净值法是一种用于联产品体系中成本分配的方法。它适用于需要继续深加工并最终外销的联产品。这种方法基于以下原理：最终售价减去深加工成本以及期间费用，作为联合成本的依据进行分配。可变现净值法是对售价分配法的延续和完善，以更加精细的思路来分配需要深加工的联产品的成本。

现行联产品成本核算方法的不足

联产品成本分配的波动对企业运营业绩评估造成了一定困扰。在联产品市场价格较为稳定的情况下，联产品的成本分配率却随着产量的变化而波动。当联产品的产量并不均衡、不按相对稳定的比例生产时，就会引起成本的大幅波动，从而导致利润无法稳定控制，使企业无法对经营业绩进行正确的评估，此情况下企业难以做出准确的生产经营决策。如果采用固定比例进行联产品的成本分配，将会混淆产品真实的利润空间，误导做出非理性的生产经营决策。這是因为不同产品的成本结构不同，在实际操作过程中仅仅依靠固定比例来分配成本会忽略产品成本结构的差异，导致不能准确地反映各产品的实际利润。

因此，为了解决联产品成本分配的问题，有必要进行更深入的探讨。一方面，可以考虑采用可变现净值法进行联产品的成本分配。可变现净值法将考虑不同产品的最终售价以及深加工成本和期间费用，更加全面地反映了产品的成本和价值差异。通过这种方法，可以更准确地分配联产品的成本，从而帮助企业更好地评估经营业绩和做出生产经营决策。另一方面，企业可以通过提高生产管理水平，优化生产流程，合理安排产量，尽可能使联产品的产量均衡。通过提高产量均衡性，减少产量不均衡而带来的成本波动，企业能够更好地控制成本，并且能够更准确地评估经营业绩。

现行联产品成本核算方法的改进

联产品的成本分配要对企业的生产特点和联产产品本身的特性，以及市场销售价格等因素进行综合考虑。在选择合适的方法时，需要遵循简单易操作的原则，并尽可能让成本分配结果合理可靠。在现有的方法中，系数分配法是一种常用的方法，可以在此基础上对各联产产品进行分类，并确定不同的定价基数，以销售价格作为参考计入公式，从而使成本分配结果更接近实际情况。在系数分配法中，首先需要将联产品分成几个大类，例如主食与小食，并针对不同的类别设置不同的定价基数。这是因为不同的联产产品可能在市场上的定价有所差异，如主食的售价可能会相对较高，而小食的售价相对较低。然后，可以根据联产品的分离点后的成本计算不变，将销售价格以单位产品质量销价作为参考量，计入公式中。这样的改良可以更好地反映出联产品的实际成本分配情况，使得成本分配结果更加准确。同时，这种方法也相对简单易操作，对于企业来说更加实用。

本文以化工制造行业联产品成本核算方法为探讨对象，通过对现有核算方法的分析与评价，提出了一种基于市场价值法和综合成本法相结合的联产品成本核算方法。该方法能够更准确地反映联产品的价值和成本，提高化工制造企业的决策效果和经营效益。然而，本次探讨还存在一些局限性，需要进一步的实证和案例分析来验证其可行性和有效性。未来，我们还可以对核算方法进行进一步的改进和优化，以适应化工制造行业的发展需求。

（作者单位：江西睿锋环保有限公司）