崔宝月, 李震, 孙源彬, 范娟
(南阳市第二人民医院 1 临床药学科, 2 呼吸内科, 3 微生物室, 4 院感染办, 河南 南阳 473000)
鲍曼不动杆菌 (AB) 是一种具有强大耐药性以及克隆传播能力的致病菌, 是广泛分布于空气、 体表、 胸腔及呼吸道中的非发酵革兰阴性杆菌, 是医院内感染的主要病原菌[1]。 该菌是呼吸道感染的主要致病菌, 随着AB 耐药性提升, 逐渐演变为多重耐药性AB。 目前临床常用头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药AB 肺炎患者, 但随着AB 的耐药性提升, 其治疗效果也逐渐降低[2]。 替加环素是一种新型的广谱静脉注射用抗生素, 对多种耐药性细菌均有较好的灭杀作用, 适用于多种细菌感染的临床治疗[3]。 基于此, 本研究旨在探讨替加环素对多重耐药AB 肺炎患者血清炎性因子水平的影响。
1.1 一般资料选择我院2021 年1 月至2022 年12 月收治的112 例多重耐药AB 肺炎患者, 按随机数字表法分为两组各56例。 对照组男女比例32 ∶24; 年龄40 ~72 岁, 平均 (58.93 ±4.27) 岁; 病程1 ~ 63 d, 平均 (20.49 ± 1.27) d; 急性生理学与慢性健康评定标准Ⅱ (APACHEⅡ) 评分9 ~13 分, 平均(11.03 ± 0.52) 分; 合并高血压17 例, 冠心病9 例, 糖尿病13 例。 观察组男女比例31 ∶25; 年龄40 ~70 岁, 平均 (58.43± 4.03) 岁; 病程1 ~ 66 d, 平均 (20.88 ± 1.43) d; APACHEⅡ评分10 ~14 分, 平均 (11.29 ± 0.64) 分; 合并高血压18例, 冠心病11 例, 糖尿病11 例。 两组的一般资料比较, 差异无统计学意义 (P >0.05)。 本研究经医学伦理委员会批准。
1.2 入选标准纳入标准: 年龄≥40 岁; 经临床检查确诊, 符合 《中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识》[4]中的诊断标准; 患者及家属知情本研究并签署知情同意书。 排除标准:合并其他呼吸系统疾病者; 伴有精神疾病或意识障碍者; 伴有重要脏器严重异常者; 过敏体质者; 合并免疫系统障碍者。
1.3 治疗方法对两组合并高血压、 冠心病、 糖尿病患者给予常规降压、 抗凝、 胰岛素注射等对症治疗。 对照组给予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠 (成都倍特药业公司; 规格: 1 g; 国药准字: H20046137) 3 g 加入100 mL 氯化钠 (0.9%) 溶液中, 静脉滴注, 1 次/12 h。 观察组在对照组治疗基础上加用注射用替加环素 (湖南赛隆药业有限公司; 规格: 50 mg; 国药准字:H20193363) 治疗, 首次治疗为100 mg 注射用替加环素加入100 mL 氯化钠 (0.9%) 溶液中静脉滴注, 之后减至50 mg, 2次/d。 两组均连续治疗2 周。
1.4 观察指标①临床疗效。 无效: 临床症状、 肺功能及实验室检查均无明显改善, 甚至病情加重; 有效: 临床症状和肺功能有所好转, 实验室检查存在2 项阳性; 显效: 临床症状和肺功能基本恢复, 实验室检查阳性≤1 项; 治愈: 临床症状和肺功能完全恢复, 实验室检查均为阴性。 总有效率=治愈率+显效率+有效率。 ②炎性因子水平。 采集患者清晨空腹静脉血3 mL, 采用免疫层析法检测治疗前后的白细胞计数 (WBC)、 C反应蛋白 (CRP) 和降钙素原 (PCT) 水平。 ③细菌清除率。进行痰培养或血培养, 结果为阴性表示AB 有效清除, 若为阳性则相反。 ④不良反应, 包括恶心呕吐、 胃胀气、 皮疹等。
1.5 统计学方法采用SPSS 21.0 软件处理数据。 计量资料以表示, 采用t 检验; 计数资料以百分比表示, 采用χ2检验。P <0.05 为差异有统计学意义。
2.1 两组的临床疗效比较观察组的治疗总有效率高于对照组(P <0.05)。 见表1。
表1 两组的临床疗效比较 [n (%)]
2.2 两组的炎性因子水平比较治疗后, 观察组的WBC、 CRP、PCT 水平均低于对照组 (P <0.05)。 见表2。
表2 两组的炎性因子水平比较 ()
表2 两组的炎性因子水平比较 ()
?
2.3 两组的细菌清除率比较观察组的细菌清除率高于对照组(P <0.05)。 见表3。
表3 两组的细菌清除率比较
2.4 两组的不良反应比较对照组发生不良反应4 例, 不良反应发生率为7.14%; 观察组发生不良反应6 例, 不良反应发生率为10.71%。 两组的不良反应发生率比较, 差异无统计学意义(χ2=0.439, P =0.508)。
多重耐药AB 肺炎是指由多重耐药或泛耐药AB 感染引起终末气道、 肺泡和肺间质的炎性反应。 因多重耐药性AB 的耐药机制较为复杂, 其可产生多种β-内酰胺酶和碳青霉烯酶, 降低细菌外膜的通透性, 阻碍抗菌药物进入, 并破坏菌体内抗生素的β-内酰胺环, 导致早期抗生素药物无法取得有效的治疗效果。 抗菌药物的联合使用是目前多重耐药AB 肺炎的主要治疗措施, 联合不同机制的抗菌药物能够产生不同药物效果的叠加作用, 提升药效。 因此, 使用科学有效的联合用药方案对多重耐药AB 肺炎患者尤为重要。
头孢哌酮舒巴坦是临床上治疗多重耐药AB 肺炎的常用药物, 是舒巴坦与头孢哌酮的复方制剂, 二者联合具有明显的协同抗菌活性, 可有效抑制AB 产生的β-内酰胺酶, 增强AB 细胞膜的通透性, 提高细菌内药物浓度, 彻底灭杀AB[5]。 但随着AB 对头孢哌酮舒巴坦的耐药性产生, 临床上对多重耐药AB肺炎患者的治疗效果也逐渐降低。 本研究结果显示, 观察组的治疗总有效率高于对照组, 治疗后的炎性因子水平均低于对照组, 两组不良反应发生率无统计学差异, 提示替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药AB 肺炎患者可提高疗效, 减轻机体炎性反应, 清除体内多重耐药AB, 与苗天翼等[6]的研究结果基本一致。 替加环素是甘氨酰四环素类抗菌药, 具有超广谱抗菌活性, 能够与30S 核糖体A 位结合, 阻止氨基酸转运RNA 进入核糖体, 抑制细菌蛋白的合成, 且具有较强的组织穿透力, 可有效灭杀深层组织的病原菌, 减轻组织内部的炎性反应[7]。 采用头孢哌酮舒巴坦与替加环素联合治疗时, 二者可发挥协同作用, 产生不同药效的叠加作用, 增强细菌杀灭效果。
综上所述, 替加环素辅助治疗多重耐药AB 肺炎患者可提高疗效, 缓解临床症状, 减轻机体炎性反应, 促进细菌培养结果转阴, 利于机体恢复。