改良Park 法重睑术与传统切开法重睑术治疗上睑松弛伴臃肿患者的效果对比

2024-05-05 18:38:44史迅周彦鹏李九旭
临床医学工程 2024年4期
关键词:睑术重睑上睑

史迅, 周彦鹏, 李九旭

(新乡市中心医院整形外科, 河南 新乡 453000)

0 前言

上睑松弛主要是指眼睑皮肤松弛、 下垂, 不仅会遮挡睑缘、 角膜, 还可能会伴有畏光、 溢泪、 刺痛等多种症状, 部分患者还伴有上睑臃肿, 进一步缩小患侧视野范围, 不仅影响患者的日常活动, 且患者面部美观度也随之下降[1]。 目前, 临床针对上睑松弛伴臃肿患者多采用上睑整形术治疗。 传统切开法重睑术虽能达到重睑效果, 但创伤较大, 影响患者的预后恢复; 改良Park 法重睑术是近年来新发展的一种微创术式, 该术式具有解剖结构明确、 创伤小、 恢复快等特点, 术后能获得更为自然流畅的眼睑形态[2]。 鉴于此, 本研究选取我院收治的45 例上睑松弛伴臃肿患者, 对比分析以上两种术式的治疗效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2021 年10 月至2022 年12 月我院收治的45 例上睑松弛伴臃肿患者, 按治疗方法的不同分为对照组 (23例) 和观察组 (22 例)。 对照组中男4 例, 女19 例; 年龄30~57 岁, 平均年龄 (41.32 ± 4.12) 岁; 体质量指数 (BMI) 18~27 kg/m2, 平均BMI (23.44 ± 1.58) kg/m2。 观察组中男3例, 女19 例; 年龄31 ~57 岁, 平均年龄 (41.35 ± 4.16) 岁;BMI 18 ~27 kg/m2, 平均BMI (23.42 ± 1.55) kg/m2。 两组的一般资料比较, 差异无统计学意义 (P >0.05), 具有可比性。

1.2 入选标准纳入标准: 伴有上睑皮肤松弛下垂、 遮盖睑缘、上睑臃肿等症状; 单眼发病; 首次行重睑术治疗; 患者及家属知情同意本研究。 排除标准: 肝、 肾等重要脏器功能障碍者;眼部感染者; 凝血功能异常者。

1.3 治疗方法对照组予以传统切开法重睑术治疗: 患者取仰卧位, 依据眼睑基础情况设计切口线, 之后做好重眼睑标记,确定皮肤去除量, 眼睑局部浸润麻醉后, 沿着设计线将皮肤组织逐层切开, 之后玻璃刀钝性分离, 去除多余组织及下方眼轮匝肌, 睑板暴露后, 将睑板前眼轮匝肌切除, 确保睑板前平整;观察眼睑情况, 适量去除眶脂, 止血后, 调整上睑缘弧度、 对称度等, 确保双侧形态一致, 之后使用6-0 美容线依次缝合。观察组予以改良Park 法重睑术治疗: 患者取仰卧位, 依据眼睑基础情况等设计切口线, 标记重眼睑, 确定皮肤去除量, 眼睑局部浸润麻醉后, 沿着设计线将皮肤组织逐层切开, 暴露并切除脂肪层, 钝性分离筋膜, 切除多余组织及下方眼轮匝肌, 并适量切除睑板前眼轮匝肌, 修整后暴露部分筋膜软组织; 观察眼睑情况, 选择复位或去除眶脂, 将提上睑肌肌纤维离断, 止血后, 检查上眼睑腱膜, 松解节制韧带, 使用尼龙线于切口长轴处固定上睑肌腱膜; 依据实际情况调整上睑缘弧度、 对称度等, 并对腱膜进针位置进行调整, 保证双侧形态一致; 之后以6-0 美容线依次缝合。 术后两组均接受常规抗感染治疗。

1.4 观察指标①手术情况: 统计并比较两组的手术时间、 拆线时间及术后恢复时间。 ②眼睑形态: 术前及术后3 个月, 由专业美容医师评估患者的眼睑形态, 包括双侧重睑是否对称、眼睑是否恢复正常及重睑形态是否自然3 个方面, 每部分0 ~10 分, 总分30 分, 得分越高则患者眼睑形态越好。 ③修复满意度: 术后3 个月, 采用我院自制问卷评估患者对修复效果的满意度, 总分100 分, 得分越高则患者修复满意度越高。 ④并发症, 包括感染、 重睑线变浅、 重睑过宽等。

1.5 统计学方法采用SPSS 22.0 软件分析数据。 计数资料以%表示, 采用χ2检验; 计量资料以表示, 采用t 检验。 P <0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 手术情况观察组的手术时间、 拆线时间及术后恢复时间均短于对照组 (P <0.05)。 见表1。

表1 两组的手术情况比较 ()

表1 两组的手术情况比较 ()

?

2.2 眼睑形态及修复满意度评分术后3 个月, 观察组的眼睑形态评分及修复满意度评分均高于对照组 (P <0.05)。 见表2。

表2 两组的眼睑形态评分及修复满意度评分比较 (, 分)

表2 两组的眼睑形态评分及修复满意度评分比较 (, 分)

注: 与同组术前比较, *P <0.05。

?

2.3 并发症术后3 个月随访期间, 观察组出现1 例重睑线变浅, 并发症总发生率为4.55% (1/22); 对照组出现1 例感染,2 例重睑线变浅, 1 例重睑过宽, 并发症总发生率为17.39%(4/23); 两组的并发症总发生率 (4.55% vs. 17.39%) 相比,差异无统计学意义 (χ2=0.803, P =0.370)。

3 讨论

上睑松弛病因复杂, 临床认为该病的发生与年龄存在密切关系, 随着年龄的增长, 皮肤会逐渐老化, 使得上睑皮肤松弛下垂, 严重者还可伴有上睑臃肿, 严重影响患眼视力, 并可诱发刺痛、 畏光等多种症状, 降低生活质量[3]; 同时, 上睑松弛会降低面部的美观度, 影响患者的正常社交及工作, 久之还可产生自卑、 焦虑等负性情绪, 增加患者心理疾病风险。 因此,临床需及时对上睑松弛伴臃肿患者开展针对性治疗, 以改善其眼睑外观, 降低上睑松弛对患者生活的影响。

重睑术为临床常用的美容修复手术, 可改善眼部外形, 提高眼睑美感, 并可缓解上睑松弛诱发的一系列症状[4]。 传统切开法重睑术经粘连睑板与上睑皮肤形成睑皱襞, 以纠正上睑外形异常, 从而改善眼睑异常; 但该术式易引起睑部结构损伤,术中使睑板前皮肤紧贴睑板, 术后伴有重睑线瘢痕, 影响美观度, 且难以获得逼真流畅的眼睑形态。 改良Park 法重睑术具有创伤小、 操作简单的特点, 术中可较好地保留睑板前眼轮匝肌, 并暴露眶隔的完整性, 避免脂肪发生移动, 确保术后上睑形态饱满, 稳定重睑线, 获得理想的眼睑外观[5-6]; 另外, 相较于传统切开法重睑术, 改良Park 法重睑术不伤及真皮下血管网, 对淋巴-静脉回流的影响小, 术后引流相对通畅, 可加快眼部肿胀消退, 缩短拆线时间。 本研究结果显示, 观察组的手术时间、 拆线时间、 术后恢复时间均短于对照组, 术后眼睑形态评分、 修复满意度评分均高于对照组, 且两组的并发症总发生率无显著差异, 提示改良Park 法重睑术较传统切开法重睑术治疗上睑松弛伴臃肿的效果更佳, 且安全可靠。

综上所述, 与传统切开法重睑术相比, 改良Park 法重睑术治疗可明显缩短上睑松弛伴臃肿患者的手术时间、 拆线时间及术后恢复时间, 改善患者的眼睑形态, 提高患者的修复满意度,且未明显增加并发症的发生。

猜你喜欢
睑术重睑上睑
改良Park重睑术与传统切开重睑术优势对比
改良横切法内眦赘皮矫正联合重睑术
切开联合埋线重睑法治疗中老年上睑皮肤松弛
浅析重睑术后护理常识
改良小切口重睑术与埋线重睑术疗效对比
睑黄瘤切除联合上睑松弛成型术修复睑黄瘤的效果观察
内眦“Z”形赘皮矫正联合重睑成形术的临床分析
重睑术联合鱼尾纹祛除术的临床应用体会
试论上睑皮肤松弛矫正术方法的选择
眶隔脂肪筋膜瓣在修复重睑术后重睑过宽中的应用