黄子秦
何为创新?在我看来,对已有知识的综合就是创新。而通过对已有知识的重新罗列、整合、组织、思考,可以产生新的理解。
从个人思考的角度来看,创新和个人的思维模式有着密切的关系,是一个人已有知识的综合反映;从社会发展的角度来看,创新往往伴随着教育的普及深化,有了对知识的综合,才能实现创新。伽利略用比萨斜塔实验反驳了亚里士多德的观点,牛顿在伽利略的基础上逐步测定了重力的值,爱因斯坦将目光放置宇宙,修正了牛顿的理论。正是对已有知识的综合,才有了创新和科技的进步。
创新可以从已有知识的综合中来,但是简单的综合并不能等同于创新。综合已有知识并不是把许多事物简单罗列、相加,知识的综合必须是经过主动的思维活动、融会贯通地有机综合。就像猴子可以在香蕉的引诱下弹奏出音符,但没有人会说猴子懂音乐。对创新和综合的错误认识也引发了一系列社会乱象。比如一些人投机取巧,将他人的作品简单修改,变为己用。这不仅会导致部分创新型人才丧失动力,而且还可能導致我们思维固化,使已有知识只停留在浅层叠加式的“综合”,而没有加入自我思考。
综合已有知识和创新的关系是复杂的。尽管综合已有知识增加了知识碰撞的可能性和提取规律的普适性,但是不加批判地综合也会导致被已有知识困住思维,形成创新的牢笼,这需要我们打破固有的思维模式。屠呦呦改变《肘后备急方》中用水煎的提取方式,改用乙醚低温提取青蒿素,这就是打破主观认知边界,加入自我思考式“综合”后带来创新的典型事例。
联系当下,无论是对个人、社会,还是国家来说,创新都是非常必要且重要的。党的二十大报告指出,我们要坚持“创新是第一动力”,深入实施“创新驱动发展战略”。唯有锻炼我们个人的思维,发展它、开拓它,综合所学知识,并且将知识融会贯通,才能不断地走向创新。
【上海师范大学康城实验学校】
◆点评
作文论据充分,说理透辟。作者恰到好处地援引了伽利略、亚里士多德、牛顿、爱因斯坦和屠呦呦的事例,以及党的二十大报告等作为论据,具有典型性和代表性,让观点得到深入、全面、科学的论证,从而收到无懈可击的震撼人心的效果。作文脉络分明,论证上下贯通、层层深入,说理娓娓道来、开合自如,行文布局得当,凸显了作者整体构思的能力。同时,语言表达朴实而不失应有的力度。
(指导老师:程立海)