ISO 11798:2023《信息与文献 纸张上书写、打印和复印图像的耐久性和耐用性 要求与测试方法》标准解读

张铭

关键词：ISO11798：2023，图像，耐久性和耐用性，解读

0引言

纸质文献是人类文明传播与传承的重要载体，文献中记载的文字、图像包含着繁如星海的信息。要保证这些信息能够世代流传下去，就要求纸质文献在长时间的保存过程中以及频繁的使用情况下，其性质变化很小或没有变化，既不能影响文献的阅览性能，也不能限制转换为扫描件、缩微胶片等数据载体的可能性。ISO11798《InformationanddocumentationPermanenceanddurabilityofwriting，printingandcopyingonpaperRequirementsandtestmethods》规定了长期保存于图书馆、档案馆及其他受保护环境中文献的书写、打印、复印图像耐久性和耐用性的要求与测试方法，通过标准中的测试方法对字迹图像的色牢度、耐光性、耐热性等指标进行检测，最终评估其耐久性和耐用性[1]。

1修订背景

ISO11798标准首次发布于1999年，之后大约每5年审查一次[2]。2015年通过对ISO11798：1999的修改采用，我国制定了国家标准GB/T32004-2015[3]。ISO11798自制定公布以来，经过20多年的应用与实践，为图书馆等单位开展纸质文献保护工作以及出版印刷行业提高印刷质量起到了重要的促进作用。时至今日，随着科技水平的提高，该标准的技术状态也有了较大变化。1999版标准中引用的许多标准已被修订、更新甚至撤回，如：ISO1924-2：1994已经更新为ISO1924-2：2008，ISO2470：1977更新为ISO2470：2016。引用的ISO7724系列标准的研究对象是油漆和清漆，并不能完全适用于纸张或油墨领域，而且该系列标准目前已被撤回。

在测试方法中按照条款6.4、6.5和6.6要求，试样在进行耐水性、转移性和耐磨性测试之前，应在（23±2）℃和（50±5）%RH下保存（悬挂位置）至少一周。在实际工作中，如果将试样置于恒温恒湿环境中保持一周的时间，可能会产生较大的经济成本和时间成本。目前，纸、纸板或者塑料等材料进行类似的恒温恒湿处理的时间通常为24小时，如：ISO187：2022提到的恒温恒湿处理程序：“在空气循环良好的情况下，纸张的恒温恒湿处理时间通常为4小时，定量较高的纸张一般需要5～8小时，对于高定量的纸板和经过特殊处理的材料恒温恒湿处理至少需要48小时”[4]。

标准中涉及的检测设备也需要更新，在过去的20年里，本标准中提到的许多仪器已经有了很大变化。光密度仪是实施1999版标准的关键设备，在附件C中提到的两种测量直径小于0.2mm的微密度仪，其中一种已经很难找到，另一种的测试技术原理已经有了明显改变。现在市场上有许多基于数字信号的微密度仪，使用LED或激光束的点光源、新型探测器和数据处理软件，可以很容易地在吸收、反射密度或色差之间转换数据。

除此之外，在文字编辑方面，1999年版标准也有值得商榷之处，如在“image”（图像）的定义中，将形成图像的材料只限定为颜料，其实并不准确。除了颜料之外，写印材料中还有一大部分属于染料，如：纯蓝墨水、红墨水等自来水笔墨水以及数字喷墨印刷产生的许多彩色图像都使用基于染料的墨水。此外，介绍部分提到了“IndianInk”（印度墨水），对于非英语母语国家的人而言，很容易让人理解为印度生产的墨水。实际上在《大不列颠百科全书》中关于“IndiaInk”的描述如下：“Indiaink，alsocalledasChineseInk，blackpigmentintheformofsticksthataremoistenedbeforeuseindrawingandlettering，orthefluidinkconsistingofthispigmentfinelysuspendedinaliquidmedium，suchaswater，andaglutinousbinder.”[5]（印度墨水，也叫中国墨水，是指在绘图和刻字前润湿的黑色颜料，或由这种颜料精细悬浮在水等液体介质和黏性黏合剂中组成的流动墨水。）由此可以推断，所谓印度墨水实际上应该与中国墨水具有很强的相关性，可能是因为历史和地理原因，導致西方首先通过印度接触到了起源于中国的墨水。

2修订过程

ISO11798归口于ISO/TC46（信息和文献技术委员会）SC10（文献储存和保存条件要求小组委员会）管理。在广泛征求各成员国家对ISO11798：1999的意见与建议后，国际标准化组织于2021年成立了WG8（纸张上介质的持久性和耐久性）工作组，启动该标准的修订工作，并于2023年6月公布了最新修订的ISO11798：2023标准[6]。

3主要修订内容

2023版标准由前言、介绍、范围、规范性引用文件、术语和定义、试样准备、性能要求、测试、检测报告、附录A-D等部分组成。为了更好地解析2023版标准，本文将逐一梳理各个部分的修订情况[7]。

3.1前言、介绍、范围

在前言和介绍部分，主要是介绍了国际标准制定和维护的程序、ISO的免责声明、本次修订的主要变化以及标准的背景信息等内容，本次修订主要是做了一些文字编辑修改，如：将有争议的“IndianInk”（印度墨水）更改为“carbonblackink”（炭黑墨水）。在范围部分，2023版标准对本标准的适用范围进行更详细的限定，明确给出了适用对象和不适用对象，具体内容见表1。

3.2规范性引用文件

在规范性引用文件部分，2023版标准引用了10项国际标准，其中8项标准是对原引用标准的更新，另外2项标准（ISO11108、ISO13655）为初次引用，不再引用ISO7724《色漆和清漆》相关标准。在引用格式方面，2023版所有引用标准只给出标准号，而不限定标准版本年份。按照《ISO/IEC导则第2部分：ISO和IEC文件的结构和起草原则与规则》第10.4章“未注明日期的参考文献”中的描述，对于未注明日期的引用文件，其最新版本（包括任何修订本）适用。这意味着2023版标准引用的10项国际标准应优先使用其最新版本的文件，具体内容见表2。

3.3术语和定义

2023版的术语和定义部分，由18个术语组成，并按照英文单词首字母顺序进行了排序，其中增加了9个术语，删除了3个术语。并对多色图像、单色图像等容易让人困惑的定义增添了备注。除此之外，有2个术语的定义发生了较大变化，即“image”（图像）：以文本字符、线条、色标或其他视觉可识别图案的形式分布在纸上的着色剂（如：染料或颜料）的视觉表示；“pot-colouredimage”（专色图像）：在商业印刷中，使用专门的特定油墨混合得到的均匀颜色，具体内容见表3。

3.4试样准备

2023版的技术内容是按照“试样准备-性能要求-测试”的顺序进行排序，改变了原1999版中“性能要求-试样准备-测试”顺序，这种改变可能更符合实际检测工作的流程，避免了检测过程中需要前后回顾的繁琐。在1999版试样准备程序的基础上，本次修订增加了带有水印的档案用纸选取要求，修改了试样恒温恒湿处理的条件和时间，首次规范了打印等方式制备试样的模版以及机械性能测试用纸的选取要求。这些详细的修订有助于提高试样准备步骤的操作性，也有利于提高检测结果的重复性，便于各个实验室之间的横向比对，具体内容见表4。

3.5性能要求

性能要求是本标准的核心内容，在2023版中做了较大修改，主要体现在表征指标方面。1999版对于单色图像的视觉密度使用光反射密度作为表征指标，而对于多色图像则使用CIELAB色彩空间的ΔL、Δa、Δb值来表征颜色，这无疑增加了检测工作的繁琐性。随着仪器设备的升级换代，色差仪可以很方便、准确地对颜色以及颜色的改变进行表征。2023版中将表征图像颜色色牢度的指标统一改变为CIELAB色移，使用ΔL、Δa、Δb、ΔE4个参数能够更好地衡量图像，尤其是彩色图像的颜色变化程度。同时也应注意到，本标准所使用的色彩空间是CIE1976色彩空间，并没有使用CIE1994或者CIE2015等近些年公布的色彩空间，具体内容见表5。

3.6检测方法

检测方法也是本标准的核心内容，在2023版中做了较大修改，对多个技术指标和技术参数做了明确规定。色牢度的测量指标由光密度更改为CIELAB色差，耐光性测试对氙弧灯照射时间和辐照度进行了明确规定，耐磨性测试的测试指标由光吸收率改变为CIELAB的明度值L，而且规定了研磨轮旋转次数为140次，具体内容见表6。

3.7检测报告

在1999版检测报告的内容基础上，2023版又增加了关于CIELAB相关数据的要求，当试样颜色变化时，报告中应包括单个CIELAB颜色坐标的数据及其平均值。

3.8附录

2023版标准共有4个附录文件，其中规范性附录3个，分别是附录A性能测试纸张、附录B试样制备和附录C输出模板，附录D报告格式是信息性附录。附录C和附录D的内容是首次出现，与1999版相比变化较大，具体内容见表7。

4结语

对于保存在图书馆等环境的纸质文献来说，文献中的字迹、图像等内容包含大量的信息，这些信息必须长时间保存，从而为未来提供信息存储和信息供应。要保证这些信息能够世代流传下去，就需要对写印材料提出更加严格的要求。基于此，ISO11798對长期保存在图书馆、档案馆等可控环境中文献的书写、打印、复印图像做了严格要求。ISO11798不仅为图书馆、档案馆等文献收藏单位更好地开展文献保护工作提供了助力，同时也为出版印刷行业提高印刷质量提供了重要参考。ISO11798：1999标准发布年代较早，文本中有些不完善之处，目前ISO11798：2023已经公布施行，其中在性能要求和检测方法等方面做了较大技术修改，相关单位和行业应当及时跟进研究新标准文本，与此同时，也应结合我国纸质文献保存保护工作现状，尽早修订相应的国家标准，促进和国际同行接轨。