我“慕强”，但“强”错方向了吗？

林君姐：

你好！都说势均力敌的婚姻才能走得远，我和老公结婚有五年了，开始的时候很甜，可是现在我和他好像坐上了两部电梯，我往上走，他往下走。我想让他更上进，但是他听不进去。

我承认我是“慕强”的，但朋友说我“强”错了方向。林君姐，如何既满足自己的上进心，又不伤害婚姻？

ECHO

ECHO：

你好！真正的势均力敌，并非两个人在事业上势均力敌，而是在生活和心灵上的默契程度。最近，美国密西根大学社会学系助理教授徐晓宏因病逝世，他的妻子陈朗博士写的悼文《请君重作醉歌行》中有一段话发人深省：“总得有人管孩子、报税、理财、做饭……”在一段婚姻中，总有一方是为家庭付出多的那个，而婚姻中的平衡和幸福感，需要彼此“看见”。

这里的看见，并非只看见收入和光环，恰恰相反，最重要的看见，是这光环遮掩下容易被忽视的存在。一个外出工作挣钱的丈夫或妻子，可能只津津乐道于自己对家庭的贡献，却忽视了当他（她）踌躇满志出门的时候，家里还有一盏灯在默默等待自己。这盏貌似没什么用的灯，恰恰是我们很多人看不见的强大。有时候正是这份沉默的强大，才托举了对方的能干。

如果一个家庭中只看到谁事业有成，谁收入增长，看不到另外一个人的存在和付出，那是很难获得平衡的。一个女人要强、“慕强”本身不是问题，我认为关键问题并不是你的“慕强”，而在于你们彼此是否能够相互“看见”。正如你信中所说，你想让他更上进，但是他听不进去。你的表述很简单明了，你看见了他的“不努力”“不上进”，那么他对这个家庭做了哪些事，他有无做些默默无闻的事，可以让你心无旁骛地努力上进呢？在你的信中并未涉及——这正是你没有“看见”的地方，也是导致你心理失衡的地方。

还有另外一个问题，诚恳地邀请你思考——“慕强”是否就表示向上，而不“慕强”是否就表示是向下？如果我们简单地把“强大”理解为社会地位、金钱名利，那么“慕强”就意味着要努力为更高的社会地位、更大的房子、更好的车子奋斗，对吧？但还有一种老子所说的无为，看似不强，最后却成为无所不在的强，这份“强”，是内在的强大，侧重于生命价值。如果一个社会、一个家庭，都热衷于慕外在的强，必会失衡的。

旗鼓相当、并驾齐驱的婚姻并不仅仅是指社会地位和经济收入相当，如果篇幅允许，我能举出来无数个社会地位并不相配但却婚姻美满的例子。好的婚姻必要让每个人都活成自己想要的样子，而不是强迫对方变成自己期待的样子。你“慕强”没问题，但你若因为自己“慕强”，而希望另一半也和你一样，那就只能有两种结果：要么他心甘情愿跟随你的脚步，要么你因为他的不配合而失望。如果严重失衡，很有可能两人无法走到最后。

所以，我能给予的忠告就是，当婚姻中一方不断上升，另一方原地踏步的时候，不妨做一个友好的沟通，而这个沟通的主题并不是要求对方如何迎头赶上，相反，是看到对方在这段婚姻中的付出，然后表示感谢。说不定，对方心中也有自己想要追求的东西。

一切皆有可能，不需强求，只需静待花开。

你的朋友：南林君

（编辑 郑儒凤 zrf911@sina.com）

南林君，国际正念减压（MBSR）受训师、国家二级心理咨询师、生命完整疗愈师、国家高级儿童情商师、南京崇正书院前执行院长，著有《静待花开——从中等生到港大才女》《生命完整疗愈》《静待花开——好妈妈学会陪伴》等书。