【编者按】江苏省“师陶杯”教育科研论文评选活动是江苏省教科院主办的群众性、公益性科研普惠活动,自2000年以来已举办23届。2023年“师陶杯”论文评选以“赋能教育高质量发展的育人改革创新”为主题,全省教育系统积极组织,报送2878篇论文,通过严格的双盲评审,评出特等奖10篇、一等奖592篇、二等奖1181篇。今年第1期起,本刊特设《“师陶杯”优秀论文》栏目,选刊“师陶杯”优秀获奖论文,以充分发挥“师陶杯”论文评选在推进课程改革、指导教学实践、促进教师发展、服务教育决策等方面的重要作用。
摘要:进阶评价是一种动态、高效的新型评价方式。将这种评价方式与分层阅读教学相结合,设计“多个赛道”“多把尺子”,帮助学生确立最近发展区,利用多维活动方式,锤炼能力发展关键点,夯实素养提升力,提升能力转化率,以进阶评价贯穿始终,实现学生阅读能力的深度进阶。
关键词:进阶评价;分层阅读;阅读教学;小学语文教学
中图分类号:G631 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2024)01-0080-06
语文课程评价是课程实施中十分重要的环节。课程评价包括过程性评价和终结性评价,过程性评价内容应立足重点,关注各个学段的水平进阶。在小学语文阅读教学中,短中期评价出现功利性强,侧重结果呈现而忽略过程体验、侧重纸笔测试而忽视过程表现、侧重知识与能力考察而轻视感悟内化等问题。为寻找应对上述问题的有效策略,进阶评价应运而生,结合分层阅读方法,让学生变被动、机械、低效刷题为主动、弹性、高效的素养形成,力求达成“知识本位”向“素养本位”,“学科本位”向“学生本位”,“能力本位”向“素养本位”转变,落实以文化人的根本目标。
一、进阶评价促进阅读分层深度实施的价值
从学生语文生活实际出发,创设丰富多样的学习情境,设计富有挑战性的学习任务,激发学生的好奇心、想象力、求知欲[1]。教师通过识别学生在阅读活动中表现出的知识层次、言语水平、内化程度等方面的差异,为学生合理划分阅读层级。同时,个体的阅读能力和学习需求是不断发展变化的,运用进阶评价策略,帮助学生实现能力进阶,辅助教师开展动态分层,有其理论优势。
(一)小学语文阅读分层的实践要义
分层阅读,即教师依据实际学情,根据学生现有知识构架、阅读能力、思维方式、合作表现、探究水平等进行科学分组,采取不同的教学方式和内容,有针对性地进行分层次教学,让学生在相应层次的学习任务、思维活动、探究实践中获得成长,以达到不同层次的教学目标,是现阶段语文阅读教学比较常见的一种教学方式。语文阅读分层教学的核心内容是“阅读教学目标的分层设定、阅读材料的分层设计、难易程度不同的互动问题的分层设置、学生学习小组活动的分层安排、教学形式和阅读评价的分层等”[2]54。
(二)小学语文进阶评价的实践要义
进阶评价指的是,教师根据既定分组实施分层教学后,拟定适合教学任务的评价措施,同时附加与教学内容有关,略高于学生当前层次的引导性评价措施,促进学生向更高能力层次迈进。进阶评价作用于阅读教学,能更有效培养学生阅读能力,帮助学生形成更好的阅读品质,提升学生语文核心素养,同时配合阅读分层教学的需要,丰富阅读教学的动态评价方式。进阶评价的核心内容包括但不局限于:阶梯分层,确立最近发展区;多维锤炼,激活进阶关键点;多措并举,保证评价有效性[3]。
(三)进阶评价赋能阅读分层深度实施
分层阅读是基于学生差異所采用的教学方式,但在真正实施过程中有着诸多困境:学生分层与实际学情不符、任务设计与学生能力不符、静态分层与能力发展不符等。针对上述问题,引入进阶评价策略,目的在于通过教师精准、多维的进阶评价,提升学生阅读能力,让学生在适合自己的层级中达到预定的阅读期待,获得更丰富的阅读体验,内化形成更良好的阅读品质,克服阅读倦怠,实现从阅读能力平稳期向进阶期的过渡,协助学生阅读素养进阶,为“阅读分层”赋能。
二、进阶评价促进阅读分层深度实施路径
帮助学生寻找并确立最近发展区,构建多维度阅读活动,激发进阶关键点,通过综合评估程序夯实素养提升力,立足差异化作业分层提高能力转化率,以进阶评价贯穿始终,实现学生阅读能力的顺利进阶,如图1所示。
(一)统整“教—学—评”三维设计,确立最近发展区
当前,以提升核心素养为目标,落实“教—学—评”一体化一直是教育教学改革的热点,这对一线教师提出了新要求和新挑战。如何实现“教—学—评”一体化,并以此构建高效课堂,是所有研究的共同指向。进阶评价,不能仅仅局限于评价阶段,而应以进阶评价为指导思想,贯穿整个分层阅读教学的“教—学—评”,这样才能更有效促进分层阅读深度实施。
1.创建分层,教学活动指向精准定位
在教学阅读类文本过程中,教学者通常将学生划分为三个层次展开分层教学,如图2所示。教师应准确了解学情,把握学生学习能力、认知水平乃至学习态度,这是实施分层阅读教学和进阶评价的基础。在分层阅读教学中,每两个相邻层次之间存在一个最近发展区,即有较大一部分学生阅读能力高于低层次,弱于高层次。一般情况下,教学者都是先确定分层阅读教学内容,而后据此确定评价方案。当教学者将目光聚焦进阶评价后,以评价的视角指导备课,能够使教学活动设计指向性更精准、更明确,教学问题指向学生关键能力形成。
2.铺设阶梯,精准施问促进能力进阶
在进阶评价视角下,每个学生的阅读能力都是动态的,不断发展的,螺旋上升的。处于最近发展区的学生能够完成自己层次的任务,但是无法独立完成全部高层次任务,需要的不是所处层次的学习指导,而是阅读能力进阶指导。教师针对其弱于高层次的能力缺失项,为其铺设阶梯,利用精准的问题,逐步实现学生阅读能力的进阶。
以部编小学语文六年级下册第9课《那个星期天》为例,在进阶评价和分层阅读综合运用的视角下,在基础型层次与发展型层次中间穿插几个问题,见表1。
3.拓展视域,教学过程融入进阶评价
为介于最近发展区学生设计的阅读任务,基本原则是符合学生阅读能力,指向学生更高阅读能力的起步训练,使得分层阅读教学设计呈现更丰富的阶梯形式,从而加快学生阅读成长期的建设。同时,教师为更好落实进阶学习,应结合阅读活动,设计一套短中期的进阶评价方案,评价体系应立足自主阅读、合作互助、拓展探究三个维度,帮助学生在阅读能力进入平稳期后,顺利过渡到进阶期,形成阅读能力进阶发展的保障。
(二)构建多维度阅读活动,激活进阶关键点
课堂既是阅读教学的主阵地,又是落实阅读分层教学的重要渠道。阅读活动作为阅读教学的主要载体与实施方式,是实施学生阅读能力进阶的主要手段。在课堂上多层面、多维度地进行自主阅读、合作交流、迁移拓展等,精准定位各层次学生能力发展区,依托小组合作、交流平台、任务驱动,靶向激活学生阅读能力发展关键点。
1.小组结对,多维设计构建小组生态
小组合作学习是一种语文教学的有效方法,促进学生对语文知识进行自主学习、深入思考,有效地培养和发展小学生的学习能力、学科素养,以提升语文课堂教学的效果及质量。合作小组的组成,以教师充分干预为前提,合理安排小组成员构成成分,以小组合作为立足点,鼓励学生充分发挥主观能动性;以教师引导为发展点,推进小组开展高效的合作学习;以合作展示为评价点,实现组内成员综合素养形成;以帮扶任务为突破点,驱动小组积极进行互助学习;以动态重组为循环点,促进班级小组构建健康“生态”。
2.搭建平台,多维合作实现素养提升
从本质上看,交流就是组织对话,平台就是提供环境。因而“交流平台”就是要在课堂合理合宜的时间内,建构一种能指向学生语文要素习得,学生间、师生间交流互动的多维对话场域[4]。小组合作与展示交流是一个连贯的教学活动。在开展阅读教学前,小组合作交流完成课堂活动前的知识准备是“前置合作交流”;在阅读活动中,小组通过合作交流完成并展示学习任务是“场中展示交流”;学生课后通过总结归纳、复习回顾、迁移运用等学习活动展开的交流是“后置提升交流”。教师应当结合学情,融入教学内容,创设富有情境、便于实践、开放拓展的交流、展示平台,通过合作、交流、展示活动实现学生综合素养的提升。
3.活动任务,多维目标激活个体“双驱”
部编小学语文教材采用“双线结合”模式编排单元主题。横向来看,每学期教材编排几个单元互相独立,由浅入深,点面结合培养学生核心素养;纵向来看,不同年级的单元主题层层递进,一脉相承,符合学生的身心发展规律和认知特点,激发学生素养提升的内在驱动力。在进阶评价视角下,教师依据学科特点、教学需求、个体差异等因素,将学生无形的阅读能力提升,落实到具体的进阶发展任务,结合奖励机制,不断激活并强化学生目标意识,这是激励学生能力养成的外在驱动力。通过制定进阶型课内外学习任务,成功激活个体“双驱”,为实施分层阅读和进阶评价提供动力支撑。
(三)关联程序化评价考核,夯实素养提升力
在融入进阶评价视角的教学设计,落实进阶评价策略的多维活动后,完成对应的进阶评价,是实现学生阅读能力成功进阶的关键点。教师应在班级提倡“自主,提升能力;合作,博采众长;迁移,锤炼技巧”的要求,要求学生在独立自主、合作互助、迁移拓展三个维度下錘炼阅读能力,从而在相对应的进阶考核中实现成功进阶,真正实现素养提升。
1.小组评估,“多把尺子”启动进阶程序
学生个人和小组进行比较,将个人比作点,将小组比作面,对小组的评价就是将几个点联结起来组成线,进阶评价由点到面,由面成体,统筹小组和成员、学生与家长等评价对象,综合运用“多把尺子”实现综合评估。在教学过程中,处于最近发展区的学生可先自我评估,提出“进阶申请书”,启动进阶“前置评审”。前置评审评定板块包括预习效果、课堂表现、作业评价等,通过组内评价、班内公示、班内评审综合考察“待进阶生”能力并形成报告,进入“后置评审”,由家长填写进阶意见书,班内投票完成进阶。
2.能力展示,“多赛道”助力完成进阶程序
进入“前置评审”的学生,要在班级全方位展示阅读能力,包括三个“赛道”:独立自主完成片段阅读测试、阅读批注展示;小组合作完成指定学习任务,评价其在小组合作中的表现;写读后感、类文写作。这三个“赛道”对应自主、合作、探究三维学习能力展示,经评估小组评估认定合格后完成进阶。教师在考核过程中,要综合考查学生的阅读能力,评估被考核者是否已实际达成进阶。考核过程以促进学生进步为出发点,尊重学生主体地位,考核重在促进能力进阶而非能力选拔,考核范围综合全面,摒弃过强功利性,避免重结果轻过程、重测试轻表现、重能力轻感悟。
(四)立足差异化作业分层,提高能力转化率
课后作业是检测学生所学的重要手段,也是学习评价的重要抓手。教师要在作业设计中掌握难度系数的合理布设,提升训练覆盖面,学生根据自己的能力自由选择,将自己的学习所得进行内化[2]55。
1.立足差异,针对学生隐形分层
学生阅读能力存在差异,立足学情,精准把握学生阅读能力差异动态发展的趋势,是不断开展和优化分层阅读与进阶评价策略的关键。在作业设计时,应密切关注学生的学情差异,设计生成不同层次、富有个性的作业,满足学生的差异需求,使不同的学生都能在“跳一跳”的情况下“摘到果子”,实现精准施教。以部编小学语文四年级上册第2课《我和阿妈走月亮》为例,赏析句子“细细的溪水……流着月光”。基础型学生读通句子,读出韵味;发展型学生赏析手法并仿写句子;拓展型学生体会情感并扩写想象画面。
2.分层作业,提倡学生自主选择
“以生为本,差异选择”强调设计作业的可选择性,作业布置应遵循“2+3”的原则。“2”是指作业分为基础题和进阶题两种类型。“3”是指作业设计有三个层次:三个层次的作业对应三个层次的学生。以《那个星期天》为例,设计基础型学生必做题:字音、字形、词义辨析选择题。选做题:找出第四自然段写了哪几件事?你从哪里看出“我”很想出去玩?你觉得“我”在这一天中有着什么样的心情?发展型学生必做题包含但不限于基础型学生的选做题,形成梯度的同时保证课堂教学活动的完整。
3.作业评价,实现学生全面进阶
作业是检测教学成果和实现学生能力进阶的一种手段,分层作业更需要教师掌握真实学情,从设计、实施、评价等方面进行多维度、个性化的把控,因为分层作业既分层次,也分个体。因此,分层作业的进阶评价能够更大限度发挥作业巩固和提升的作用。立足以生为本原则,作业评价面向全体学生;立足学生能力差异,设计评价方式综合多样;立足素养发展动态,及时调整进阶策略。以《那个星期天》为例,整体作业评价分为家长评价、小组评价、教师评价;单项作业评价分为书写小达人、语言赏析师、主旨分析师、类文小作家等称号。结合班级优化大师等评价软件,实现评价、称号量化积分,用于奖励兑换等。
分层阅读与进阶评价综合运用,采用“多赛道”教学方式和“多把尺子”评价方法,点燃学生的阅读内驱力,激活学生发展关键点,调动其主观能动力,多维锤炼阅读能力,实现个体素养进阶;“分层阅读”融合“进阶评价”确立学生最近发展区,课堂多维活动锤炼能力关键点,进阶评价抓牢学生素养提升力,作业实践提高能力转化率,实现学生阅读能力集体性提升。进阶评价与分层阅读的融合运用,将是一种面向未来的、形成性的阅读教学评价手段。
参考文献:
[1]中华人民共和国教育部.义务教育语文课程标准(2022年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2022:3.
[2]戴树琴.梯度设计 分层规划——谈梯度性设计在小学语文阅读教学中的使用[J].名师在线,2018(22).
[3]李晓弘.“进阶式”评价,让每位教师独特绽放[J].华夏教师,2018(14):10-11.
[4]吕贺.创生“交流”,搭建“平台”——部编版教材“交流平台”教学策略管窥[J].河北教育(教学版),2022(10):40.
责任编辑:石萍
*本文系江苏省教育科学“十四五”规划课题“语文核心素养视域下‘1+X群文阅读模式的行动研究”(D/2021/02/271)、江苏省教育科学“十四五”规划重点课题“知识分类向度下小学语文‘致用教学的行动研究”(B/2023/03/237)阶段性研究成果之一,获2023年江苏省“师陶杯”教育科研论文评选特等奖。
收稿日期:2023-09-28
作者簡介:王淼,连云港市门河中心小学教师,主要研究方向为小学语文教学。