王磊,席光辉,李聪,孟双全
开封市人民医院骨科,河南 开封 475000
腰椎间盘突出症(LDH)是由于腰椎间盘发生了退行性改变引起椎间盘周围的纤维环破裂,进而髓核突出压迫神经根导致的反复性腰腿疼痛伴肢体麻痹的疾病[1-2]。LDH 是骨科的多发病种,是目前导致患者腰腿疼痛的常见病因,且发病群体趋于年轻化。西医治疗LDH 主要有药物治疗以及外科手术治疗[3]。药物治疗有消化系统、神经系统、血液系统等不良反应,手术费用高昂且易复发[4]。神经阻滞不仅可以改善LDH 患者腰腿疼痛麻痹等症状,还可以增强腰椎的活动功能,并且创伤不大[5]。LDH 归属于中医学痹证及腰痛范畴。病机本为肾虚、督脉虚损,标为风寒湿热等邪气侵袭腰府,导致气滞血瘀湿滞,治疗以温筋通脉、活血化瘀、舒筋活络等为主[6]。中医在治疗LDH 方面历史悠久,积累了丰富的经验,除了经典的方药内服、外敷、熏蒸之外,还有针灸、推拿、小针刀等操作,疗效显著且不良反应小。中药熏蒸是将中药煎煮后,借用其热力和药理作用熏蒸患处,提高中药利用度,减少联合用药时不良反应的一种中医外治疗法[7]。有研究证实中药熏蒸在防治LDH 上具有一定的优势,神经阻滞术后给予中药,能提高康复疗效,降低其复发率[8-9]。本研究观察中药熏蒸联合神经阻滞治疗LDH患者的临床疗效,报道如下。
1.1 诊断标准参照《腰椎间盘突出症》[10]和《骨科疾病诊疗指南》[11]中LDH 的诊断标准。①症状:腰部疼痛,伴双下肢放射性疼痛麻痹痛,腰椎活动受限。②体征:腰椎棘突旁明显压痛点,直腿抬高试验、股神经牵拉试验呈阳性,脊柱运动功能受到限制,腰肌局部紧张伴有肢体感觉异常。③影像学表现:计算机断层扫描或磁共振成像显示腰椎椎间盘突出,伴或者不伴有腰椎侧弯。同时满足①③或②③即可确诊。
1.2 辨证标准辨证为气滞血瘀证。症见:腰腿疼痛剧烈,刺痛且痛有定处,腰部僵硬,腰部近期常有外伤史;舌质紫暗或有瘀斑,舌苔薄白;脉细涩。
1.3 纳入标准符合诊断及辨证标准;症状发作或者加重时间在2 周以内;有较好的依从性;年龄范围为18~72 岁,性别不限;签署知情同意书。
1.4 排除标准有严重的肝肾、心肺功能不全;合并骨质疏松症、骨折或脊柱肿瘤及结核;腰部皮肤局部有感染或溃破;妊娠期、哺乳期妇女。
1.5 一般资料选取2019 年8 月—2022 年5 月于开封市人民医院骨科就诊的120 例LDH 患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60 例。观察组男29 例,女31 例;平均年龄(56.5±4.85)岁;平均病程(23.4±5.2)个月。对照组男32 例,女28 例;平均年龄(55.6±4.6)岁;平均病程(24.2±4.3)个月。2 组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经开封市人民医院医学伦理委员会审核批准。
2.1 对照组采用神经阻滞治疗。镇痛液配方:2%盐酸利多卡因注射液(山东华鲁制药,国药准字H37022839,规格5 mL∶100mg)1 mL+复方倍他米松注射液0.5 mL(Schering-Plough Labo N.V.,国药准字J20140160,规格1 mL∶(5 mg 2 mg)+0.9%氯化钠注射液至10 mL。病变神经根通过超声引导定位,行神经根阻滞注射,每神经根注入5 mL 上述镇痛液。均每周注射1 次,共治疗4 周。
2.2 观察组在对照组基础上采用中药熏蒸治疗。中药熏蒸处方:木瓜、独活、没药、艾叶、乳香、赤芍、桂枝、威灵仙、补骨脂、川乌、红花、川牛膝、伸筋草、秦艽各25 g。将上药放进中药熏蒸治疗仪(河南省洛正医疗器械厂),然后加水煎煮至5 000 mL,温度控制在42~52 ℃。操作时患者取仰卧位,将中药熏蒸仪器散发的热气对腰部皮肤进行熏蒸,每次熏蒸40 min,每天1 次。共治疗4 周。
3.1 观察指标①临床疗效。治疗4 周后评估2 组临床疗效。②中医证候积分。治疗前后根据2 组腰腿酸痛、腰部板硬、局部压痛症状严重程度计0~6 分。评分越高表示症状越严重。③Oswestry 功能障碍指数(ODI)评分。治疗前后依据2 组坐立及行走等生活自理能力进行赋分,总分45 分,分值越高则腰椎功能越差。④视觉模拟评分法(VAS)评分。治疗前后让2 组患者在线段上标识疼痛的具体程度(线段总长为10 cm),线段最左端为没有疼痛,最右端为剧烈疼痛,最后用标尺测量患者标识的点到线段最左端的长度记为VAS 得分,分值越高则疼痛越严重。⑤日本骨科协会评估方法(JOA)评分。依据2 组治疗前后临床症状体征、日常行为活动受限制程度等进行计分,总分29 分,分值越高则腰部功能越好。
3.2 统计学方法采用SPSS24.0 统计学软件分析数据。计量资料符合正态分布以均数±标准差(±s)表示,2 组间比较采用成组样本t检验,同组治疗前后比较采用配对样本t检验;计数资料以百分比(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
4.1 疗效标准参照《中药新药临床研究指导原则:第3 辑》[12]及《中医骨伤科常见病诊疗指南》[13]制定。治愈:腰腿痛及下肢麻痹等症基本消失,直腿抬高试验阴性,恢复正常工作;显效:腰腿痛及下肢麻痹等症部分消失,直腿抬高试验阴性,基本恢复正常工作;有效:腰腿痛及下肢麻痹等症有所减轻,直腿抬高试验可疑阳性,部分恢复正常工作;无效:没有达到以上标准。总有效率=(治愈+显效+有效)例数/总例数×100%。
4.2 2 组临床疗效比较见表1。治疗后,观察组总有效率91.67%,高于对照组78.33%(P<0.05)。
表1 2 组临床疗效比较例(%)
4.3 2 组治疗前后中医证候积分比较见表2。治疗前,2 组腰腿酸痛、腰部板硬、局部压痛等中医证候积分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组上述中医证候积分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。
表2 2 组治疗前后中医证候积分比较(±s)分
表2 2 组治疗前后中医证候积分比较(±s)分
注:①与本组治疗前比较,P<0.05
组 别对照组观察组t 值P 值例数60 60腰腿酸痛治疗前3.53±0.75 3.49±0.69 0.524 0.714治疗后2.41±0.68①1.45±0.51①-8.247<0.001治疗后2.45±0.48①1.82±0.52①-6.236<0.001腰部板硬治疗前4.28±0.60 4.19±0.72-1.852 0.058治疗后3.36±0.71①1.82±0.72①-10.365<0.001局部压痛治疗前3.24±0.67 3.30±0.69 0.217 0.784
4.4 2 组治疗前后ODI、VAS、JOA 评分比较见表3。治疗前,2 组ODI、VAS、JOA 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组ODI、VAS 评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);2 组JOA 评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。
表3 2 组治疗前后ODI、VAS、JOA 评分比较(±s)分
表3 2 组治疗前后ODI、VAS、JOA 评分比较(±s)分
注:①与本组治疗前比较,P<0.05
组 别对照组观察组t 值P 值例数60 60 ODI 评分治疗前28.24±2.45 28.31±2.39 0.897 0.329治疗后21.14±2.12①22.36±2.02①10.789<0.001治疗后21.24±1.88①15.86±1.72①-11.258<0.001 VAS 评分治疗前8.24±0.84 8.31±0.90-0.527 0.521治疗后5.85±0.88①3.12±0.81①-9.525<0.001 JOA 评分治疗前16.25±1.40 15.89±1.52-2.365 0.258
LDH 是临床常见多发脊柱疾病,该病多见于平素长期负重及久坐的人群,患者常表现为腰部疼痛伴双下肢放射样麻木疼痛,久治不愈,且易反复发作[14]。典型临床表现为放射痛,疼痛可由腰部放射至臀周、双下肢及双脚底,患者常描述有“串电”的异样感觉,严重者可伴有腰、臀、腿肌肉萎缩以及尿失禁,更甚者出现瘫痪,严重影响患者生活质量[15]。手术治疗主要针对难治性及顽固性LDH 患者,但是传统手术术后需要较长的恢复时间且创伤大,容易损伤正常的椎骨、筋膜及韧带,术后并发症较多。近几年微创治疗LDH 技术取得了较大突破,神经阻滞为其中具有代表性的手术之一[16]。LDH患者由于椎间隙下沉导致椎间孔孔径变窄,神经阻滞相关的复合阻滞药物是通过骶孔进行注射的,药物可以直达炎症病灶,不仅可以有效扩张椎间孔孔径,而且可以消炎镇痛,能较有效地缓解患者腰腿疼痛及下肢麻木等症状[17]。糖皮质激素是常用的神经阻滞药物,剂型常选用半衰期较长的缓释剂型,混悬剂型的复方倍他米松注射液为目前临床较常用的阻滞药物,其是由倍他米松磷酸钠和二丙酸倍他米松组成的复方制剂,其中倍他米松磷酸钠为水溶性,注射后可迅速起作用;二丙酸倍他米松为缓释成分,在体内低剂量持续释放,可维持其治疗作用3~4 周[18]。
LDH 归属于中医学痹证及腰痛范畴。发病之本为肾精不足及筋骨失养,发病之标为风寒湿热邪或跌仆损伤侵袭腰府,导致气滞血瘀湿滞,经络不通,不通则痛,进而出现腰腿疼痛及下肢麻木等症[19]。研究表明,中医药防治LDH 疗效显著,中药熏蒸联合神经阻滞能更有效地治疗LDH[20]。本研究所采用的中药熏蒸方中秦艽、威灵仙、独活、伸筋草、木瓜止痛行痹、舒经通络;乳香、川牛膝、赤芍、红花、没药活血行气止痛;桂枝、艾叶、川乌、补骨脂温通经脉、祛寒止痛。共奏温肾填精壮督、通经活络止痛之功。本研究结果显示,治疗后观察组中医证候积分、ODI、VAS 评分均低于对照组,JOA 评分高于对照组。提示相比单纯采用神经阻滞,中药熏蒸联合神经阻滞治疗LDH 能更有效地减轻腰腿酸痛、腰部板硬、局部压痛等症状,改善腰部功能活动方面亦优于单纯采用神经阻滞治疗。
综上所述,中药熏蒸联合神经阻滞治疗LDH,不仅可以缓解患者腰腿痛等症状,而且可以减轻患者腰椎功能障碍,改善患者腰椎活动能力,提高临床疗效。