农户环境友好型农业技术利用的研究进展与趋势

邹扬 王湃

摘要：环境友好型农业技术的应用有利于促进环境友好型土地利用模式的推广，进而助力乡村生态文明建设。农户作为环境友好型农业技术的直接应用者，其采纳意愿与行为起到至关重要的作用，值得制定系列政策予以激励。从农户采纳环境友好型农业技术的意愿、环境友好型农业技术应用的行为效果以及环境友好型农业技术的激励政策等方面对现有文献进行了全面梳理与总结，并指出了未来的研究方向，以期为后续研究奠定基础，为环境友好型农业技术和环境友好型土地利用模式的实践运用提供理论指导。

关键词：环境友好型农业技术；农户；意愿；行为；激励

2005年5月，国土资源部《关于做好土地利用总体规划修编前期工作意见》中明确提出了环境友好型土地利用模式。环境友好型农业技术则成为推广环境友好型土地利用的重要抓手。农户作为土地利用和农业技术应用的行为主体，对于环境友好型农业技术以及土地利用模式是否能够成功运行具有决定性作用。但由于农业技术的投资门槛较高，导致环境友好型农业技术以及环境友好型土地利用模式在农户的实际生产活动中推行得并不顺利。

基于此，从微观主体的视角研究环境友好型农业技术利用中的农户意愿和行为，并制定有效政策对农户进行激励具有重要的研究意义。梳理该领域国内外已有的研究进展，明确农户环境友好型农业技术利用的研究趋势，是开展深入研究的基础工作。本文即将从农户环境友好型农业技术的采纳意愿、行为效果以及激励政策等方面对已有文献进行综述，为推广环境友好型农业技术和土地利用模式奠定研究基础。

1 关于农户环境友好型农业技术采纳意愿的研究

国外的研究普遍认为，环境友好型农业技术采用行为的影响因素主要包括是否帮助减轻风险、人口数量、受教育水平、家庭人均年收入等。Camargo等人的研究结果表明，市场准入、家庭人口数量是农户采用环境友好型技术主要因素。Vignola等人的研究结果表明，农户对土壤侵蚀暴露水平的认知程度、受教育程度与经济状况等结合，决定了其是否采用环境友好型技术[1]。

国内对于农户采纳环境友好型农业技术的研究较国外相比稍晚，但仍有较好的研究成果。从研究方法来看，国内对农户环境友好型农业技术采纳意愿的研究大多采用二元选择模型进行实证分析。喻永红等运用二元Logistic模型分析了农户参与有害生物综合治理技术的意愿并探究了影响农户参与意愿的因素，发现受访者的年龄、学历、工作的性质、是否接受过农业相关技术的培训、家庭人数的多少、耕地面积和数量和身边有没有人出现过农药中毒现象等因素对农户采用该技术的意愿具有显著影响[2]；高瑛等人构建Probit模型对山东省农户参与保护性耕作技术、有机肥的采用和测土配方施肥技术的意愿进行分析，发现主要影响农户决策的因素是农户个人特征信息和耕地特征信息，国家出台的政策和农民实际收获的利益[3]；盖豪等人根据实地调研数据，运用二元Logistic模型分析发现影响农户参与秸秆还田技术意愿的因素有农户个人信息特征、家庭农业活动实际情况、信任因素、对技术的认知了解、资源环境等[4]。

此外，社会网络和农户对风险的承担能力对农户采纳环境友好型农业技术的意愿也是很关键的因素。贾敬敦等认为新型农业技术能够被农户接受和广泛使用，直接有效的传播渠道是人际传播[5]。杨志海认为，不论是宗族性网络还是朋友圈网络，都会显著增加农户对环境友好型农业技术的参与意愿，并且人际关系的发展在一定程度上能缓解老龄化的劳动力对农户家庭环境友好型农业技术采纳意愿的消极影响[6]。农户对风险的承担能力也是影响其对环境友好型农业技术采纳的关键影响因素之一。仇焕广等人的研究发现大部分农户认为采纳农业新技术是有风险的、持怀疑态度的、是厌恶的，在这种情况下，农户承受风险的能力越强，也就越愿意参与环境友好型农业技术[7]。

总体上看，学者们的研究视角趋同。一方面，多数研究都选择二元logistic模型来研究影响农户参与环境友好型农业技术的因素，但现实情况是在农业活动中，农户不仅仅使用单一的技術，而是很多种技术组合使用，而多变量Probit模型能够用来探究农户对不同农业技术的选择之间的关联性。另一方面，大多数学者们将目光更多地放在了小规模农户上，研究其技术的参与意愿和采纳行为，对于种植大户的研究却很少。实际上，进行大规模种植的农户经营的耕地面积占到将近全国耕地面积的1/3，由此可见对种植大户进行研究的必要性。

2 关于农户环境友好型农业技术利用的行为效果研究

国外学者对环境友好型农业技术采用的行为效果进行了深入研究。农户采用环境友好型技术后带来的效果主要是生态环境效果，如对土壤的扰动是否减少等。比如Mauceri M 等人研究了采用综合虫害防治技术对农户种植马铃薯的影响，结果表明，综合虫害防治技术降低了生产成本，减少了农药接触，提高了农业的长期可持续性，且综合虫害防治技术有在农户间快速推广的趋势[8]。

而国内学者在研究环境友好型农业技术的采纳行为时发现，农户的意愿与行为结果有悖离现象。关于农户意愿与行为悖离的研究很多都从农户心理学和经济学视角出发，选取认知、家庭特征、态度等作为影响因素。罗岚等运用ISM解释结构模型，分析了个人特征是导致悖离的内在根源[9]。孔凡斌等人构建二元logistic模型研究了农户参与畜禽粪便无害化处理意愿与行为不一致的原因，发现农户对风险的偏好、环境相关政策的认知了解、是否得到过技术培训、学历、养殖畜禽数量的多少和家庭收入等因素能够促进农户做出与其意愿一致的畜禽粪便无害化选择行为[10]。

3 关于农户采纳环境友好型农业技术的激励政策研究

基于农户采纳环境友好型农业技术的意愿与行为结果背离现象的发现，学者们开始研究促进农户采纳环境友好型农业技术的激励政策。

褚彩虹等发现农户参加技术培训会使得施用有机肥和使用测土配方施肥技术的概率更高[11]；邓祥宏等通过构建DEA模型发现对农户进行适当的经济补贴能够促进农户采用测土配方施肥技术[12]。但有学者研究发现政府补贴越高，采用技术的可能性反而越小[13]。离散选择实验能够考虑到了农户的偏好及异质性。王娜娜和罗良国开展的离散选择实验揭示了农户在不同的农业环境政策方案下友好型农业技术的选择行为及其影响因素[14]。俞振宁等同样运用了选择实验法发现农户倾向于选择投入少而补贴高的政策方案；且被选中作为试点的村子和并未被选中作为试点的村子倾向于不同的补偿机制[15]。

4 总结与展望

文献梳理表明，当前学者们已从不同视角、运用多种分析方法对农户环境友好型农业技术的采纳意愿、行为效果以及激励政策等进行了研究，并取得了较丰硕的研究成果。但从整体来看，对影响因素的研究仍较分散，尚未能系统地厘清农户对环境友好型农业技术选择形成的动力机制；从实证研究过程来看，对环境友好型农业技术的研究方式主要基于种植业的考察，且倾向于选择大豆、水稻等主要粮食作物作为种植对象，农产品及产业特征未能得到充分体现。

在生态文明建设和乡村振兴的战略背景下，环境友好型土地利用将成为重要的助推器，环境友好型农业技术推广的相关研究也将提供重要的理论指引。进一步的研究应考虑以下两个方面：一是扩展参与主体的研究，在农户视角研究的基础上，扩展参与主体的研究范围，可以对包括乡镇政府、村集体、经济合作社、龙头企业、社会资本、农户等参与者的环境友好型农业技术的利用意愿与行为进行综合全面考量与利益平衡。二是从土地利用视角下，扩展环境友好型农业技术应用的研究范围，突破单一的农业种植领域的环境友好型技术研究，扩展至高标准农田建设、土地综合整治、乡村文旅项目、生态文明建设等领域的环境友好型土地利用模式的推广研究。

参考文献

[1] Vignola， R.， Koellner，T.，Scholz，R.W.，et al. Decision-making by farmers regarding ecosystem services： Factors affecting soil conservation efforts in Costa Rica. Land Use Policy，2010， 27（4）：1132-1142.

[2] 喻永红，张巨勇.农户采用水稻IPM技术的意愿及其影响因素——基于湖北省的调查数据[J].中国农村经济，2009（11）：77-86.

[3] 高瑛，王娜，李向菲，王咏红.农户生态友好型农田土壤管理技术采纳决策分析——以山东省为例[J].农业经济问题，2017，38（1）：38-47+110-111.

[4] 盖豪，颜廷武，张俊飚.基于分层视角的农户环境友好型技术采纳意愿研究——以秸秆还田为例[J].中国农业大学学报，2018，23（4）：170-182.

[5] 贾敬敦，蒋丹平，卫龙宝．农业科技转化应用［M］．北京：科学出版社，2013：65．

[6] 杨志海.老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为——来自长江流域六省农户数据的验证[J].中国农村观察，2018（4）：44-58.

[7] 仇焕广，苏柳方，张祎彤，唐建军.风险偏好、风险感知与农户保护性耕作技术采纳[J].中国农村经济，2020（7）：59-79.

[8] Mauceri M，Alwang J，Norton G，et al.Effectiveness of integrated pest management dissemination techniques：A case study of potato farmers in Carchi，Ecuador.[J].Journal of Agricultural and Applied Economics，2007（3）：39.

[9] 羅岚，李桦，许贝贝.绿色认知、现实情景与农户生物农药施用行为——对意愿与行为悖离的现象解释.农业现代化研究，2020，41（4）：649-658.

[10] 孔凡斌，张维平，潘丹.农户畜禽养殖污染无害化处理意愿与行为一致性分析——以5省754户生猪养殖户为例[J].现代经济探讨，2018（4）：125-132.

[11] 褚彩虹，冯淑怡，张蔚文.农户采用环境友好型农业技术行为的实证分析——以有机肥与测土配方施肥技术为例[J].中国农村经济，2012（3）：68-77.

[12] 邓祥宏，穆月英，钱加荣.我国农业技术补贴政策及其实施效果分析——以测土配方施肥补贴为例[J].经济问题，2011（5）：79-83.

[13] 黄炜虹，齐振宏，邬兰娅，胡剑.农户从事生态循环农业意愿与行为的决定：市场收益还是政策激励？[J].中国人口·资源与环境，2017，27（8）：69-77.

[14] Wang N N，Luo L G，Pan Y R，et al.Use of discrete choice experiments to facilitate design of effective environmentally friendly agricultural policies，Environment，Development and Sustainability，2019，21（4），1543-1559.

[15] 俞振宁，谭永忠，茅铭芝，吴次芳，赵越.重金属污染耕地治理式休耕补偿政策：农户选择实验及影响因素分析[J].中国农村经济，2018（2）：109-125.

基金项目：海南省自然科学基金高层次人才项目《土地利用与乡村发展：基于环境友好和国际比较的视角》（项目编号：720RC582）。

作者简介：邹扬（2000—），女，本科生，主要研究方向为土地利用。