GIS视角下夏家店下层文化石城聚落分布研究

摘要：夏家店下层文化是指主要分布于西辽河流域的早期青铜文化，年代大致与中原地区的二里头文化或二里岗文化相当，地表遗址以石城或土城为主要特征，城内房址多为石砌墙。文章以许宏《先秦城邑考古》一书中所列夏家店下层文化石城址和城址群为基础材料，收集其经纬度，并运用软件ArcMap制作夏家店下层文化石城址和城址群的分布图，进而分析夏家店下层文化石城址和城址群的分布特点。

关键词：夏家店下层文化；石城；分布

一、夏家店下层文化石城址和城址群概况

夏家店下层文化是指主要分布于西辽河流域的早期青铜文化，夏家店下层文化因内蒙古赤峰夏家店遗址而得名，年代大致与中原地区的二里头文化或二里岗文化相当。石城是夏家店下层文化一个显著的文化特征，即以石头作为房址、城墙等建筑的主要材料。夏家店下层文化石城址和城址群以赤峰市敖汉旗为中心分布，遍布老哈河、英金河、大小凌河、阴河等流域。夏家店下层文化的石城面积普遍较小，大部分在10万平方米以下，极少数石城址面积超过10万平方米。夏家店下层文化石城址和城址群分布密集，呈现面积较大的城址周围有小面积的石城围绕分布的特征。

二、夏家店下层文化发现及研究回顾

夏家店下层文化石城址最早发现于19世纪40年代，佟柱臣发现东八家遗址并对其进行调查[1]，随后徐光冀又开展一系列有关夏家店下层文化石城址的考古调查工作，并对西山根石城址进行发掘。而后的凌源城址山石城址群、辽宁阜新平顶山城址的发掘工作，河北、辽宁、内蒙古赤峰等省市的文物普查工作，均确认夏家店下层文化石城址除分布在阴河流域外，在大小凌河流域、教来河流域以及老哈河流域等地区也有分布。19世纪末，聚落考古事业迅速发展并传入我国，相关理论也开始广泛应用于考古学文化的研究。在聚落考古的视角下，对夏家店下层文化开展一些较大规模的田野考古发掘和考古调查工作，这些工作为夏家店下层文化石城的进一步探索带来了新动力[2]。

多年来，关于夏家店下层文化及夏家店下层文化石城址的讨论也从未停止过，邹衡、郑绍宗、李经汉、李恭笃、高美璇、郭大顺等学者都曾对夏家店下层文化的分期、年代、类型等问题开展讨论。有关夏家店下层文化的讨论还涉及夏家店下层文化的来源、聚落形态、石城址分布规律、防御规划、布局特点等方面。如王立新对夏家店下层文化的来源、遗址类型、布局特点等进行讨论，认为夏家店下层文化主体因素来源于后岗二期文化、红山—小河沿文化系统和山东龙山—岳石文化系统，其中后岗二期文化起到尤为重大的作用[3]；他还将夏家店下层文化的石城址归为山丘型、坡岗型、平地土丘型三个类型，并对其分布特点进行归纳和总结[4]。夏保国对夏家店下层文化石城址的防御性问题进行总结，认为通过台地型聚落、城址和山冈型石城址可区分为平战错时使用与战时战略使用的配置关系，文中还简要讨论战争所反映的社会内部矛盾以及防御设施的文化来源等问题[5]。刘国祥、栗媛秋、刘江涛等对夏家店下层文化二道井子遗址的形制布局和社会关系等问题进行讨论[6]。朴真浩在其硕士论文中对夏家店下层文化石城聚落进行等级划分，并对夏家店下层文化经济、社会等问题进行讨论[7]。随着科学技术的发展，GIS地理信息系统在考古学中得到广泛应用。结合GIS系统从聚落考古的角度对夏家店下层文化石城址进行的研究也越来越多：李明华对夏家店下层文化遗址进行量化分析，从而探讨当时的人地关系等问题[8]；宋晋、张玉坤等对阴河中下游地区夏家店下层文化遗址马面的类型划分及其与石城之间的关系进行研究[9]，并对内蒙古赤峰敖汉旗夏家店下层文化遗址的规模、等级以及空间结构特征进行研究[10]。

三、夏家店下层文化石城址和城址群分布特点分析

夏家店下层文化石城址数量众多，调查发现的夏家店下层文化石城址达千座之多。笔者以许宏《先秦城邑考古》一书中所列夏家店下层文化石城址和城址群为主要材料，收集书中所涉及的石城址和城址群的经纬度，并制作分布图（图1），从而总结夏家店下层文化石城址及城址群的分布特点。

从分布的地理位置来看，夏家店下层文化石城址及城址群分布较为密集，密度大，呈现规模较大的城址周围有规模较小的城址围绕的特点。且夏家店下层的城址多分布在低矮山丘的山顶平地，地势较高，这种在地势较高的山地以石头为主要原料建造房屋和围墙的城址，与中原地区以土为主要材料建筑围墙和房屋、靠近水源与平坦肥沃耕地的城址存在明显的空间分布差异[11]。可以说，这两种截然不同的城址营建方式不仅代表双方人群在生产生活上的差异，更代表这两个地区自然环境的不同。

夏家店下层文化石城有很大一部分分布在地势较高的区域，这部分区域距离河流较远，地势较高，但险峻的地势却是进行防御的重要因素，而且很多石城都是背靠山崖而建，有的单面临崖，有的双面临崖，背靠高山峻岭，面向陡坡沟壑，是易守难攻的有利地形。石城临崖而建或是靠近陡坡，可充分利用地形地势的优势阻挡外来侵扰，有意识地选择易守难攻的有利地形，将防御功能与自然条件巧妙结合。例如：赤峰宁城三座店东梁东区的石城南侧是临河断崖，北连山顶平缓的主体山岗，内城在东、西、北三面修建城墙，南部则是在边缘坡度较陡的地方修建鱼鳞状护坡（图2），从整座城的布局来看，鱼鳞状建筑遗迹起到南城墙和护坡作用[12]。不仅如此，夏家店下层文化石城不仅大多建有马面这一防御建筑，而且个别石城还有多重围墙、壕沟等大型防御建筑，更加突出夏家店下层文化石城址和城址群对防御功能的重视。夏家店下层文化石城址大多分布在童恩正提出的“半月形文化带”上，这一区域正是各民族交流互动、冲突碰撞的重要区域，位于农牧交错地带。而通过夏家店下层文化在营建城址过程中对于防御的重视，可看出当时人们的生活并不十分安宁，而是充斥着一定的动荡。

虽然夏家店下层文化石城址和城址群在选址时重视防御功能，但是夏家店下层文化石城址的选择并没有忽略其他方面的需求，而是考虑到其他利于生产生活的因素。比如虽有相当一部分城址建在地势较高的地方，但仍有一部分较为平坦的平地，以此来进行农业生产活动。内蒙古赤峰宁城小塘山遗址通过浮选等工作，发现较为丰富的碳化植物遗存和农业生产工具[13]，可见当时的先民进行较为活跃的农业生产活动。在选址时也会选择靠近水源的山坡，目的在于利于农作物的灌溉，且这些山坡大多处于向阳的一面，利于农作物生长。

从等级和规模的分布来看，面积较大的大甸子遗址、架子山遗址、城子山遗址群、池（迟）家营子遗址、西道遗址、砚台山遗址、尹家店遗址等规模和等级较高的城址被面积较小的城址包围着，位于较为中心的位置。这些城址在选址建造时并未因注重某一方面的功能而忽略其他方面的需求，所选的地理位置大多既便于开展生产生活，又能起到一定的防御作用，并根据地形地势再修建防御设施，条件也比较完备，大部分面积较大的城址都有马面、壕沟等防御设施。而随着等级的降低，城址选址范围随之宽泛，尤其是小型城址的选址更加自由，有些修筑在整个城址群中较高山丘的顶部，起到瞭望与预警的作用。从城址的不同规模来看，夏家店下层文化规模较大的城址位于中心位置，周围拱卫着规模较小的城址；从数量来看，夏家店下层文化较大规模聚落的数量明显少于小规模的石城城址，可见夏家店下层文化的社会存在明显分化。

四、结语

本文以许宏《先秦城邑考古》一书中所列的夏家店下层文化石城址和城址群为基础材料，收集这些石城城址以及城址群的经纬度（见表格），并使用软件ArcMap制作夏家店下层文化石城址和城址群的分布图，对夏家店下层文化石城址和城址群的分布特点进行分析。

总的来说，夏家店下层文化石城址分布具有以下特征：第一，夏家店下层文化石城的分布密度很大，分布密集，石城与石城间彼此联系紧密。第二，夏家店下层文化石城的营建充分利用地形地势、河流等自然条件来增强石城的防御功能，在选址时选择地势险峻、靠近山崖或陡坡的地方，实现防御设施营建与自然条件的巧妙结合。第三，夏家店下层文化石城选址并没有因为重视防御而忽略农业生产活动，选择的地方都有地势相对来说较为平坦的地方，以便进行农业生产活动，且能够满足农作物生长所需要的水源、光照等。第四，夏家店下层文化石城分布表现出规模较大的石城分布在中心、规模较小石城围绕在其周围的特征，二者之间在面积、文化层厚度、遗物丰富程度等方面都有较为明显的差距，可见夏家店下层文化社会有一定程度的分化。

夏家店下层文化石城址和城址群的大量分布，在一定程度上表明这一时期人口数量庞大；对城址选址的趋向，表明当时人们适应和改变环境的能力进一步增强，既能实现自然条件与防御设施的巧妙结合，又能根据选址的自然条件进行农业生产和生活。在修建过程中，夏家店下层文化城址修建数量众多的马面、壕沟等防御设施，选址时也偏向于地势险峻的地方，足以表明当时的人们对城址防御功能的重视，可见当时社会并不安定，可能常常面对外来侵扰。

［文中所列的石城址和城址群的名单来自许宏《先秦城邑研究》一书，文中所列的40余处城址并不是夏家店下层文化石城的全部数量，一个石城址群代表数量不等的单个的石城，因为一个石城址群的多个石城分布范围非常相近，所以通过石城址群的分布，我们依然可以总结出夏家店下层文化石城的分布特点。本文使用的数字高程模型（DEM）来自地理空间数据云，分辨率为90m，分布图的制作使用的是ArcMap10.2版本。由于现实原因，笔者在撰写时无法做到真正地实地测量石城的经纬度，故本文的经纬度数据通过奥维地图查询遗址所在的村庄获得，因此可能会存在误差，在此进行说明］

参考文献：

[1]佟柱臣.赤峰东八家石城址勘查记[J].考古通讯，1957（06）：15-22.

[2]卢治萍.夏家店下层文化石城聚落房屋分析及其相关问题[J].辽宁省博物馆馆刊，2010（00）：195-206.

[3]王立新，齐晓光，夏保国.夏家店下层文化渊源刍论[J].北方文物，1993（02）：5-16.

[4]王立新.试析夏家店下层文化遗址的类型与布局特点[J].文物春秋，2000（03）：10-14+50.

[5]夏保国.辽西夏家店下层文化聚落的防御性及相关问题[J].北方文物，2011（04）：35-40.

[6]刘国祥，栗媛秋，刘江涛.赤峰二道井子聚落的形制布局与社会关系探讨[J].南方文物，2020，000（004）：59-65.

[7]朴真浩.夏家店下层文化聚落、经济与社会形态研究[D].中国社会科学院研究生院，2020.

[8]李明华.西辽河地区夏家店下层文化遗址的量化分析[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2021，42（04）：1-6.

[9]宋晋，张玉坤.阴河中下游地区夏家店下层文化石城马面研究[J].古建园林技术，2024（03）：59-63.

[10][11][14]宋晋，张玉坤，谭立峰.夏家店下层文化城址规模—等级与空间特征研究——以内蒙古赤峰市敖汉旗地区为例[J].西部人居环境学刊，2021，36（02）：141-146.

[12]李树国，黄莉.赤峰市松山区初头朗镇三座店村东梁东区石城址调查报告[J].内蒙古文物考古，2007（01）：21-28.

[13]孙永刚，李阳，格日乐图.内蒙古小塘山遗址2021年度植物浮选结果及分析[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2022，43（03）：78-83.

作者简介：

蒙景怡（1998—），女，汉族，河北唐山人。在读硕士研究生，研究方向：夏商周考古。