摘要:谢稚柳作为近现代书画名家,在众多领域中都有杰出成就。他不仅诗书画兼具,而且在鉴定领域也独树一帜。其书画创作具有自己独特的阐发,区别于宋元时期的绘画风格,将水墨与色彩完美融为一体。文章研究的重点在于谢稚柳对于画史的补充及其自身风格的转变。
关键词:落墨;青色;画史
一、补充画史
谢稚柳出生于江苏常州,著有《敦煌石室记》《敦煌艺术叙录》《鉴余杂稿》等。他初习陈老莲,后上溯宋元绘画,又应张大千之邀前往敦煌开展学术研究等经历,为其进行书画鉴定奠定重要基础。新中国成立后,谢稚柳一直从事书画鉴定等工作,饱览历代名家名作。他鉴定强调书画的笔墨特点、风格形式等,这与其绘画创作的经历密不可分(图1)。因古代学术史的书写概括等问题,给后人阅读带来不便。而谢稚柳基于自己对书画鉴定的研究,成功弥补了中国绘画史上的许多空白。
谢稚柳通过观察和研究徐熙的《雪竹图》(图2),从而推演已经失传的“落墨法”及其应用,“落墨法”对谢稚柳后期绘画风格的转变起着非常大的作用和影响。徐熙的画风一反当时宫廷画院精谨艳丽的风格,用墨色去表达心中所想、眼中所见,最后再以简单敷色,自创“落墨法”。苏轼曾题诗曰:“却因梅雨丹青暗,洗出徐熙落墨花。”此句正是徐熙的“落墨法”。然因流传过程中种种不可抗拒的自然和人为因素,徐熙作品现已不存,导致“落墨法”也不得而知。20世纪四五十年代后,谢稚柳任职于上海博物馆,该馆大多数书画藏品都是经其鉴定或收藏。当谢稚柳看到《雪竹图》后,经过对其笔墨风格的仔细观察,便认定这幅图是徐熙的作品。对他来说,这是一次巨大的收获。因为徐熙作品能看到的少之又少,而有如此“落墨法”特点的作品更是让人惊喜万分,这对于中国美术史的发展可谓是弥补了一个缺口。虽徐熙作品现已少见,但仍可见到不少古代经典著作对于“落墨法”的记载。《图画见闻志》记载徐熙的“落墨法”:“落墨为格,杂彩副之,迹与色不相隐映。”谢稚柳曾对徐熙的“落墨法”进行专题研究,梳理谈及徐熙“落墨法”的理论著作,逐步得出相应的理论成果。
《宣和画谱》曰:“且今之画花者,往往以色晕淡而成,独熙落墨以写其枝叶蕊萼,然后傅色,故骨气风神,为古今之绝笔。”谢稚柳提出《宣和画谱》只是在讲解上色的过程,并进一步提问其墨如何落而色又是如何加?接下来又谈及北宋李荐《德隅斋画品》曾录徐熙的《鹤竹图》:“根干节叶,皆用浓墨粗笔,其间栉比,略以青绿点拂,而其梢萧然有拂云之气。”照李荐所言,“落墨”不过是浓墨粗笔勾勒轮廓,然后在墨上加一点颜色。《梦溪笔谈》也曾记载关于徐熙的“落墨法”:“徐熙以墨笔画之,殊草草,略施丹粉而已,神气迥出,别有生动之意。”此与李荐的说法相似。然米芾却对黄筌、徐熙的画法有不同的观点,米芾曾论及:“黄筌画,不足收,易摹。徐熙画,不可摹。”谢稚柳综合上述历史人物的观点对徐熙的“落墨法”作进一步分析:“用墨笔将其枝叶蕊萼的阴阳和凹凸勾勒出来,其余细微部分略加颜色。对于物体,一定将其放在真实的环境当中,细致勾勒。以墨去表现物体的形神,而设色只处于次要位置。整个主体跟随环境的变化,来调整墨色的浓淡、用笔的粗细等。因此这种风格是独特的、与众不同的,故而也是充满神奇色彩的。”谢稚柳对于徐熙的“落墨法”进行一次前所未有的整理和归纳,使得如今的我们得以窥见徐熙“落墨法”的绝妙之处,这是对于画史的一次更新补充。
二、画风转变
谢稚柳基于对徐熙“落墨法”的研究,再加上个人身体原因,其画风开始转变,与之前形成较大的反差。他所强调的“落墨法”,讲究“以墨为格,杂彩副之,互不相掩映”,正是在这一原则驱使下,使得谢稚柳的作品开始出现大量的颜色,这在他以前的作品中从未出现过,用色大胆,效果明艳(图3)。
在此以中国传统色彩观念中的“青色”,解读谢稚柳的《白荷图轴》(图4)。青色包括蓝色、绿色、黑色等含义,是一个包罗万象的词汇。东汉刘熙曰:“青,生也,象物生时色也”,青色代表大地复苏的蓬勃朝气。历朝历代对于青色的表述还有很多,如青史、青春、青年、青丝、青睐等一些词汇,青具有美好寓意并代表人们的殷切希望。《诗经·小雅·采绿》曰:“终朝才菉,不盈一匊。予发曲局,薄言归沐。终朝采蓝,不盈一襜。五日为期,六日不詹……”可以将菉理解成黄色,黄色与蓝色进行混合得到绿色,这是实践操作所得出的经验。正因如此,“菉”字就被当成“绿”字的造字依据,“菉”通“绿”。《荀子·劝学》曰:“青,取之于蓝,而青于蓝。”这里所说的蓝就是蓝草,蓝草的叶子可制成蓝色染料,其色为靛青。而我们常见的青丝,指代的是黑色的头发,青色在时代发展的背景下一步一步地扩充自己的含义。古代常以玄指代黑色,根据《说文解字》中的“玄为黑而有赤”,玄并不是纯黑,而是黑与红相互掺杂。
历代文人墨客对于墨的喜爱,从流传下来的《程氏墨苑》《方氏墨谱》等作品中可以得见。《历代名画记》记载的“运墨而五色具”,进而表述“墨分五彩”,通过水的多少表现出浓、淡、干、湿、黑等色阶的变化。中国画之所以令世人着迷、沉醉其中,不仅在于墨色的变化,更在于色的变化,正如徐熙“落墨法”的“以墨为格,杂彩副之。墨不碍色,色不碍墨”,可以说墨色的浓淡变化表达了文人心中所念,是中国画中抒发文人情感的独特形式。同样在谢稚柳的作品中,也可看到墨黑与蓝绿之间的关系。谢稚柳《白荷图轴》的整体画面可以分成两个部分,以颜色的深浅为分界线,颜色较重的部分为下,较浅的颜色为上。整个画面将清新感与厚重感巧妙结合:厚重感来自于下半部分的荷叶,先以浓墨粗笔横扫荷叶的轮廓,深浅不一,层次分明。然后以蓝色作为配色附着于荷叶之上,蓝色与黑色相互呼应、合二为一、互不掩映。上半部分以青绿色调为主,白色的荷花搭配绿色的荷叶,清新自然,两种颜色之间相互碰撞,生生不息。整个画面传达出春夏之气息,最为独特之处在于蓝色与黑色的叠用。这也是谢稚柳花鸟画风格的独特之处,颜色大胆使用,彩墨搭配别出新意,令人眼前一亮。
三、结语
中国传统文人笔墨既是一笔财富,也是一块瑰宝。然而传统的文人气韵需要在历史长河中不断赋予其新的艺术价值,这种价值的赋予与艺术家的生平经历有着极其密切的关系。正如谢稚柳对于传统文人水墨的描绘,咫尺之中展开画面,墨与彩之间相互关联。与此同时,谢稚柳对于徐熙“落墨法”的推动也是中国美术史上的一大进步,为其晚年风格的转变提供一个新的起点与契机,这是全新的改变,更是全新的尝试。而本文最后以青色为切入点去研究谢稚柳的《白荷图轴》,也是在尝试一种新的解读方法与手段,追随先生的脚步,旨在提供一个新的视角和一种新的认识。
参考文献:
[1][宋]郭若虚撰;邓白注.图画见闻志[M]成都:四川美术出版社,1986:95.
[2]宣和画谱[G]王伯敏,任道斌.画学集成.石家庄:河北美术出版社,2002:57.
[3][宋]李廌.德隅斋画品[G]卢辅圣.中国书画全书(第一册).上海:上海书画出版社,2009:991.
[4][北宋]沈括著;杨靖,李昆仑编.梦溪笔谈[M].兰州:敦煌文艺出版社,2016:83-84.
[5]王秀梅译注.诗经·下·雅颂[M].北京:中华书局,2015:555-557.
[6][唐]张彦远;周晓薇点校.历代名画记[M].沈阳:辽宁教育出版社,2001:83.
[7]曾启雄.制色:中国人的色彩美学[M].南京:江苏凤凰文艺出版社,2023.
作者简介:
王梦梦(1999—),女,汉族,河南开封人。在读硕士研究生,研究方向:近现代美术与美术馆。